Frölunda - BIF
Specialuppställningar i powerplay är bra, men om någon i "andrakedjan" har en riktigt tung kväll medan någon i "fjärdekedjan" gör en jättebra match ser jag inget fel i att låta fjärdekedjespelaren ta den svala spelarens plats i pp.
Redigerad kommentar
Jag tycker att det är svårt att säga vad som är bäst i det långa loppet, men det är självklart bra att coachen är konsekvent i sitt agerande (oavsett vilken typ av ledarskapsfilosofi han nu tillämpar) även om det naturligtvis finns gränser för hur konsekvent man kan vara utan att det blir dåraktigt.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: Självfallet...
Men bortsett från det: vad anser du själv i sakfrågan?
Har du inga egna åsikter utan måste du som vanligt vänta på facit?
Skillnaden mellan Rödin/Silfver och Markan i detta fallet är väl att Markan varit med om att hantera jetlag tidigare. Samtidigt så borde det inte vara något problem för killar i deras ålder. Brukar vara dag två och tre som är besvärligast sen brukar det inte vara några problem.
Varför hävdar du då att jag skulle älska Rödin om så alla härinne hade hatat honom?
Det stämmer inte rent logiskt.
Alla härinne, jag själv inkluderad, är ju överens om att han inte bör få chansen ikväll.
Hade jag nu varit tvärtemot bara för sakens skull, vilket du vill få det till, så hade jag väl isf argumenterat för att Rödin skulle spela ikväll, eller...?
Nåt som inte stämmer i din logik, som sagt... ;-)
Tänkte mer på det fysiska. Nolander är back och dom har vi ju inte alltför många av just nu, så han måste spela :-)
Här är ju till och med du och jag på samma lag Huge! Känns faktiskt riktigt bra =)
Den ser däremot ut att ha påverkat Silfver som sett "slöare" ut än vanligt sen han kom hem.
Omöjligt att säga varför ex Markan då i motsats sett piggare ut än vanligt, trots jetlaggen. Hans ev erfarenhet av jetlag sen tidigare tror jag inte han har så stor nytta av i det här fallet, men osvuret är bäst.
Tror isf mer på att han mognat efterhand och lärt sig hantera såna här besvikelser på ett bättre sätt. Han har ju trots allt blivit 1 år äldre med allt vad det innebär av erfarenheter som han börjar samla på sig.
70 Rodrigues: "Kommer ett svar om 1 tim ungefär, ungarna kommer in från rasten nu."
Hälsa Gurra och säg att han inte får busa så mkt på rasterna... :-()
Om CZ stoppar in Rödin i ngn av dom första kedjorna ikväll så sitter vi där med skägget i brevlådan.... :-)
"Tror isf mer på att han mognat efterhand och lärt sig hantera såna här besvikelser på ett bättre sätt. Han har ju trots allt blivit 1 år äldre med allt vad det innebär av erfarenheter som han börjar samla på sig."
Med detta lätt motsägelsefulla inlägg antar jag att du indirekt på en sub-nivå menar att Markström lärt sig skaka av sig besvikelserna från ett missat guld medan det är samma besvikelse som satta sig i benen på Rödin/Silfver?
Linus x 2 oroar dock alltid! Klasen och Videll...
Jag säger ju samtidigt att osvuret är bäst, dvs att ev trötta ben på Rödin/Silfver kan bero på många saker som nödvändigtvis inte har med JVM att göra öht.
Samma gäller självfallet med Markan. Han kanske har blivit ännu mer taggad av besvikelsen över missen därborta, vem vet.
Alla hanterar ju såna här saker individuellt och på olika sätt.
Från det ena till det andra: hur kan Hansen ha kommit så snabbt på fötter:
Specialskydd?
För övrigt blev jag full i skratt när jag läste artikeln om Ossi-Petteri i GD.
"• Har du druckit Gevalia-kaffe då?
– Usch, det är inget gott kaffe. Fy! Nej förresten, är det härifrån? frågar han ängsligt och tittar på flickvännen Juuli som nickar med ett stort leende på läpparna.
– Det är okej kaffe. Ganska gott. Jag tar tillbaka det där, säger han med ett förläget skratt."
Redigerad kommentar
MarcusElving: Ang Dixon så är inte Andersson med i FBK heller ikväll.
Färjestad saknade Emil Kåberg (magmuskel) och Ari Vallin (feber) på träningen. Dessutom får Johan "Bagarn" Andersson står över efter sin knytnävsfight med Brynäsforwarden Stephen Dixon. Kåberg och "Bagarn" är borta från matchen, Vallin är ett frågetecken.
HF: Hur i helvete motiverar disciplinnämnden detta?
(såg just detta på Brynäs Facebook sida)
Utan att ha sett nån motivering till avstängningen så måste det handla om längden på slagsmålet och inget annat.
När Printz och Goren började veva så kastade ju Printz in handduken innan nåt hände öht, men i det här fallet fightades man trots allt i ca 1/2 minut, och på den tiden hinner man få in rätt så många pärlor.
Så oavsett vad man tycker om regeln i sig så måste man motvilligt hålla med om att nämnden ändå verkar ha agerat logiskt och enligt riktlinjerna.
Men som sagt: man kan ju ändå tycka att ett matchstraff plus 2 matchers ytterligare avstängning är hårt, när man betänker att en ful bara brukar ge 2 minuter.
Huge: Var i regelboken står det om slagsmålens längt, antalet käftsmällar som utdelats eller nåt i den stilen?
En hakning är en hakning som ger 2 minuter, inte 3 minuter för att den är väldans hakande eller en minut för att den inte var så farlig. En fight skall ge avstängning men då ska det vara samma straff för alla fighter.
Det är löjeväckande.
Huge: Ställ detta i relation till knätacklingen som Kokko drabbades av. Vad gav den?
Rent ut sagt skitlöjligt. Skulle det vara någon rätt så skulle man bli avstängd resten av säsongen för en så grov sak.
Eller har du nån annan rimlig förklaring till varför det bevisligen utdelas straff med olika längd för slagsmål?
I hans fall är det väl en sådan här som gäller. Då ligger Aero i lä....
Ang Dixon. Man gör upp man mot man, båda var med på det lika mkt! Svensk hockey är såå MESIG så hälften vore nog!