Fast jag håller med. Det tyder på att Luleå bör ha haft en hel del av spelet. Fast man vet ju förstås inte hur farliga de där skotten har varit eller varifrån de har avlossats. Det kan ju rent teoretiskt vara 11 rensningar från egen zon.
Tycker jag att du ska göra - ta på dig den vackra LHF tröjan alltså. Så kan du med fördel använda den Styfes tröja till att elda med. Eller ännu bättre...använda Styf-tröjan till att putsa insidan av avloppet med, nu så här i jul-stor-städar-tider ;-)
matsby: Så det finns några i Timrå med gott omdömme? :) #40 bars av trollkarlen Mika Nieminen en underbar hockeyspelare men vid sidan av hockeyplanen var han visst en skitstövel.
Ja, men nu är inte Jönsson och Nordström med i Baltika Cup, alltså vore det helt meningslöst att ta ut Prestberg.
Vore det rätt mot killen att få lira tre matcher i landslaget med andra spelare och utifrån det avgöra att han inte ska spela i landslaget eller inte?
Prestberg har producerat över medel i Elitserien två säsonger. Båda gångerna har han spelat med Jönsson och Nordström. Det är knappast en tillfällighet.
Ska han testa Prestberg ska han göra det tillsammans med Nordström och Jönsson. Och det gör man förmodligen i Sweden Hockey Games.
Paddan: Snart har vi väl bara en enda tidning att välja på : SundsvallsTidningen ÅngermanlandsAllehanda! Även om vissa förnekar, som vanligt (på OBS-utfarten)
Dysso: Jag vet faktiskt inte. Det måste jag nog undersöka närmare. Gillar i varje fall inte att de engelska tabloiderna är ohäftade. Hur jäkla kul är det att tappa alla sidor i knäet när man ska försöka läsa tidningen?
Chief: Oops, ett eget ord var det ju du sade. Tja, ST får väl då betraktas med lite mindre skepticism än exempelvis The Sun och liknande kvalitetsalster.
Paddan: Nu är ju inte Sun ett eget ord i exempelvis Sundsvalls Tidning, utan en del av ett ord och således faller det behändigt nog utanför min skepticism. :)
Chief: Hahaha, jadu, det där projektet The Leaning of Miff är försatt i malpåse. Tror att jag i varje fall har kvar de definitioner som Sven Savage och jag hann spåna fram.
Hmm, så tidningar som produceras i Sundsvall bör man alltså vara särskilt skeptisk till, väldigt bra att jag fick den upplysningen ;)
Paddan: Nja, det är väl lite väl långsökt. Men om man utgår från vad Luleå Hockey säger så ska han landa i Luleå idag eller imorgon och kunna vara spelklar på Torsdag om han klarar läkarundersökningen... På Luleås kansli finns ett kontrakt som är underskrivet av Obsut och Luleå HF och Obsut har fört en del förhandligar .. Så jag förstår inte varför han säger att han aldrig pratat med klubben?. Aja, återstår att se.. Landar han på kallax ikväll och/eller om han finns i Coop på Torsdag så har vi nog fått svaret...
Häger*: Kan ju inte tänka mig att Obsut valt att göra en "Vyborny" och skriva på för en svensk elitserieklubb för att sätta press på sin NHL-klubb. Låter lite långsökt. Men hela den här historien bör väl snart få någon form av avslut. Om det sedan innebär att Obsut spelar för LHF, Manitoba Moose, Vancouver Canucks eller Blattnicksele IF får vi väl vänta och se.
Paddan: Jadu, är mest en massa svammel. Det är då någon som inte talar sanning ialla fall. Men jag kan inte för mitt liv förstå varför Luleå skulle ljuga om en sånhär grej så det tvivlar jag starkt på att dom gör.
Tidningarna förstorar upp det .. Obsut kommer, han kommer inte.. Han ladade i Luleå.. Han flög hem.. Va fan som helst!
Aja, det är bara å vänta och se.. Men om det nu är bara en agent Matt Keator så är alltså Finländaren bara något påhittat svammel...
Robert P: Jönsson och Nordstöm tas ju vanligtvis alltid ut i dom stora turneringarna och har varit med förut så varför inte ta hela deras kedja med Prestberg också? Prestberg får en chans att visa att han kan göra mål även i landslaget och sedan, beroende på hur det går, kan han testas tillsammans med andra gubbar. Funkar det inte då är han bevsligen ingen landslagsman. Det är min åsikt.
Fast på ett sätt är det faktiskt en ganska intressant trupp han tagit ut.
Häger*: Enligt dagens artikel i Winnipeg Sun så hävdas det att Obsut bara har en agent, och det skulle vara en man vid namn Matt Keator. Den här affären har tagit väldigt märkliga vändningar. Börjar mer och mer likna någon form av amerikansk sötsliskig såpopera.
Obsut eller ej, såhär säger iaf hans finska agent:
– Han säger det bara för att Brian Burke (general manager i Vancouver Canucks, reds.anm) vill det. Det är inga stora konstigheter. När man spelar där borta fortfarande vill man inte att det ska bli oro i laget, säger Polliainen. – Annars är allt lugnt, han kommer.
65Selander: Nu är det ju inte så att det ärförsta säsongen vi är skadedrabbade ,men i år har det varit extremt mycket skador. Dessutom tror jag ingen annan ES-klubb har haft lika många spelare som har blivit hockeyinvalider som Luleå. Inte de senaste åren ivarjefall.
Portello: Då kanske ni vet hur Brynäs har haft det dom senaste åren! ;-) försti år vi låg på topp förutom Petré vid start, men han är nu tillbaka och ev skadad i kväll igen
matsby: Off Course I'm interested! Alvajs interested inn locking fore godplaying gajs. Sad to saj, our newspaper , The Courier, dosn't speak o anderstand Inglish, soo wee kant get anny help there. But send Me jour sajned kontrakt, then we talk!
65Selander: När ni besökte oss senast hade vi fem spelare borta före match, och bara några minuter in på den var Skuggan tvungen att avbryta, han har varit skadad sedan dess. Skador har varit vårat stora problem iår, har aldrig spelat med ordinarie lag.
Visst är det så. Du får så lite tid på dig att spela ihop dig inför och under en landslagsturnering att om du buntas ihop med två killar du aldrig spelat med (eller som du kanske bara lirat med senaste turneringen) så är det inte lätt att få det att funka felfritt. När man väl fått det att funka i nåt par, kanske i sista matchen, så har du två månader till det är dags för dom att paras ihop igen.
Samtidigt är det inte helt lätt att hitta blocken numera heller. För att ta in en hel kedja i ett landslag bör det ju vara en toppkedja i Elitserien och i många fall är det ju en utländsk spelare med i toppkedjorna.
Men i fallet med Jönssons kedja tycker jag inte att det finns nåt alls att tveka på. Visst, Prestberg har floppat när han lirat de fåtalet framträdanden han gjort i landslaget tidigare. Men det var längesen och det var inte ens under Hardys ledning. Så nog förtjänar dom en chans så som dom lirat i höst. Märkligt att dom inte fick chansen redan i Karjala Cup.
Annars tycks ju Pettersson och Hedström ha hittat varandra bra i DIF och lär väl få spela ihop i Baltika. Pettersson är ju dessbättre också en sån spelare som jag tror ger blanka fan i att det är hans första turnering och inte ska behöva störas av det.
Utöver det tror jag inte Baltika ger speciellt mkt svar på någonting i anfallsväg för Tre Kronor. Mer än möjligen att få ett svar på Karlbergs vara eller inte vara i landslaget.
Robert P: just det där med att man numera inte tar ut hela kedjor eller i alla fall två spelare som ett par kanske är en delförklaring till att det går sämre för landslaget. Förr satsade man ju ofta på "klubblock", tex ett backpar eller en kedja som togs ut som en enhet även om det innebar att en individuellt sämre spelare petade en individuellt bättre. Jag tror att man vinner en hel del på att ha spelare som redan är samspelta.
Tycker du det hade varit rätt mot Prestberg att ta ut honom till en turnering där varken Nordström eller Jönsson är med? Att han skulle floppa skulle vara givet.
Ska Prestberg överhuvudtaget tas ut i en landslagstrupp igen, så ska det vara för att spela ihop med de enda spelare han nånsin kunnat producera vettigt tillsammans med på elitnivå. Inte mer med det.
Matthiasson har förmodligen bedömts inte hålla för internationell hockey. Jag tror att det mkt väl kan vara en korrekt tanke.
Rönnqvist medverkan imorgon är visst ytterst tveksamt, dessutom stannar Brabenec mest troligt hemma pga familjeskäl. Nordqvist också osäker. Låter som vi åter igen får avvara massa spelare mot Brynäs.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?