Hälge: Paddan sa just det, men jag är då bra inloggad på en dator även om det tydligen finns 6 av mig. Kanske kompenserar SpS för att jag inte har varit online så mycket den senaste veckan?
bobbe: Tror väl jag det! :) Han blir tidigast klar mot MoDo hemma på Torsdag. (ansluter på Tisdag el. Onsdag.) Japp, han har också fått bra omdöme av Mattias Öhlund som spelat med Obsut ett antal gånger.
Enligt Robert Döme i Södertälje är han precis den typ av back Luleå behöver.
"Luleå Hockey får en grymt bra spelare. Jag kan inte förstå att han inte tar plats i NHL,han har det mesta som spelare. Han är stenhård och han skjuter bättre än jag sett någon annan göra, han är också en bra skridskoåkare och har en bra blick för spelet. Sedan så är han en spelare som alla bara hatar att möta då han kan vara riktigt tuff och elak, säger Döme om Obsut."
Dysso: Det är bara att lita på Jens-Mikael och de andra att dom gjort en bra affär. Om det nu är så att han skrivit på för även nästa säsong så är dom väl relativt säkra på vem dom ha att göra med. Bara hoppas på det bästa! :)
Ok, vi kanske sitter här och ger uppslag till skattemyndigheterna, dags att sluta - jag vill ju ha en center till MoDo.
Minns ju MFF:s snack för några månader sedan om att det skulle vara omöjligt att behålla Ijeh i Sverige med svenska skatteregler. Tur då att han tydligen är en sådan rakt igenom godhjärtad människa :-)
Som jag fattade det skulle dom bara göras om. Tyckte jag såg något om att SSK kunde hålla ner priserna på sina nyförvärv på något "skattefiffel" sätt. Kanske är mitt minne som spökar...
Portello: Antingen så måste jag vara fruktansvärt dålig på att läsa, eller så hittar jag inget om kontraktstiden i artikeln i Kuriren. Men jag har för mig att någon skrev på forum att det gällde resten av den här säsongen plus säsongen 2004-2005
Jag blir rätt förvånad över att en värvning som sträcker sig över nästa säsong kommer nu, det brukar väl annars vara standard att alla som kommer under säsongen går under artistkontrakt och blir billigare.
Bara att hoppas att det är en bra spelare LHF hittat. Man måste väl vara rätt säkra på saken när man ger honom kontrakt som sträcker sig så långt.
Häger*: Bara att hoppas att han blir ett bra tillskott i Luleå. Jag vet för lite om honom för att säga om han är ett bra /dåligt nyförvärv. Är det någon som vet hur länge han skrev på? Enligt sportradion är det säsongen ut eller 1,5 år som det stårpå hockeymagasinet.com?
Frisco: "Skulle nog fungera bättre med ett tvådomarsystem."
Håller med till 100%. Jag skulle i alla fall vilja se ett seriöst försök i elitserien med ett tvådomarsystem.
Om händelsen just i går ska bestraffas eller inte har jag ingen uppfattning om för jag såg den inte. Jag pratar om det stora hela. Trots allt kan Lärking mfl domare ungefär hur mycket som helst mer om att döma matcher än vad vi på läktaren gör.
LL: Jag tycker personligen att en händelse när en spelare som inte är inne på isen utan sitter på sargen och slår till en annan spelar med klubban när pucken och domarens ögon är på annat håll är så ynkligt feg att det ska straffas på något sätt.
>>>Domaren dömer - domaren avgör om något skall hanteras vidare. Punkt.
Frisco: jag skiter i vad Bulan eventuellt har gjort i det här specifika fallet. Detta fjantande med att grina i media om hur stygga och elaka motståndarna är och hur länge den och den ska bli avstängd är jag så less på. Svensk hockey håller på att bli en kärringsport. Hade man anmält varandra på det sätt man gör i dag när Luleå mötte Frölunda i SM-finalen 1996 hade det inte funnits en spelare kvar i något av lagen efter den tredje matchen.
Som jag ser det så ska det gå till så här: efter varje match har huvuddomaren i uppgift att gå igenom matchvideon inom 24 timmar. Hittar han något att anmäla så gör han det. Utöver domaren kan inte ens Gud Fader själv anmäla något. Annars kommer vi aldrig ifrån dessa sandlådedebatter i media. Dessutom undergräver dessa anmälningar från alla möjliga håll domarnas auktoritet och det är allt annat än bra. Att vem som helst kan anmäla en spelare till granskning är direkt patetiskt.
Domaren dömer - domaren avgör om något skall hanteras vidare. Punkt.
LL: Tja, eftersom det är upp till vilken privatperson som helst att anmäla såna här händelser till Disciplinnämnden, och blanketten dessutom finns upplagd på Swehockey.se, så var det väl inte oväntat att något sånt skulle hända.
Själv har jag inte sett händelsen ifråga då jag, för första gången på en himla massa år, uteblev från en match i Kempehallen. Istället var jag sysselsatt med en simulering av grov fylla efter att jag varit ute och halkat på Öviks gator igår förmiddag.
LL: >>>nu ska tydligen en Modo-supporter anmäla Bulan. Räcker det inte att klubbarna håller på och fjantar sig? Ska vi supportrar också bli lika löjliga?
Åter i Luleå efter en resa till Övik. Luleå ger bort matchen första tio minuterna. Trist att man hela tiden ska ge motståndarna ett eller två måls handikapp i varenda förbannade bortamatch. Klart att vi förlorar när vi gör så :-(
Varken eller faktiskt, skrev nån snyftrad i svar på brevet där dom inte specificerat vad priset var och tiggde sittplatsbiljetter till en fattig student. Tydligen var det någon som tyckte synd om mig. ;)
Rad 3, är det lågbudgetbiljetterna eller är det rad 1-2 som är billigare? (inte för att det spelar någon som helst roll i det här fallet, jag är helnöjd med att jag fick biljetter. Credit till LHF...)
lizzard: Underbart! Hur ser deras respektive spelprogram ut resten av serien? Palters verkar iofs ha svårast mot de sugigaste gängen så man kanske ska hoppas att de möter lagom usla lag. Löven i varenda match som återstår hade suttit fint.
Hårligt Piteå vann kvällens match över Gröningarna med 3-1 samtidigt som Aik förlorade mot Hammarby. Piteå övertog 4:e platsen från AIK, Nu får vi bara hoppas att dom håller den platsen de omgångar som är kvar.
Dysso: Biljetter till någon match elle? Kände de igen dig från VIP-kvällen eller kom du till kansliet helt klädd i Tjurgårdsattiraljer så de inte vågade ge dig den sedvanliga LHF-kepsen? Kepsen är mycket vackrare än några nedrans papperslappar ju.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?