tk75: Man slits mellan hopp och förtvilan denna säsong. Det lät som 2 hyfsade PP men inga mål. Därefter 2 insläppta i BP. Kanske dags att lämna datorn och göra något annat men man vill ju lyssna..
Portello: och där gjorde även Kahnberg mål för VF. Frölunda är rejält på gång nu. 3-0-ledning och Tomi Kallio har inte en enda poäng ännu - det verkar som om fler än förstafemman har kommit på hur man gör mål.
Kan man hoppas att Luleå gör en bra match och plockar med sig poäng medans de andra lagen som krigar om slutspel går lottlösa.Åtminstone merparten av dom.
LL: Även om jag alltid gillat Renberg är det bara att hålla med. Sätt Renberg med Burström och Kerman kanske även dom kan producera lite framåt. Tveksamt att det räcker med 2 producerande kedjor om man ska komma förbi kvarten.
LL: Renberg kan gott varva ned i alpligan efter den här säsongen.
Han har inget mer att hämta i elitserien. sm-guldet får han väl fixa den här säsongen innan han drar eller så får han stå breve Edström på alla gamla återsamlingar de har :)
LL: Probelemet är ju att Bartecko:s offensiva spel hämmas av att han får dra för mycket defensivt ansvar då Renberg lirar i 1:a, Håller med er att Harju är bättre i 1:a då får Bartecko + Surovy betydligt bättre utrymme för sitt offensiva lir är ta det defensiva....
Portello: håller med, tycker att Renberg sprider alldels för mycket negativ energi omkring sig. Jag tycker att det verkar som om han får världens gamnacke så fort han känner att han inte kan gå för fullt på grund av någon skada och sådant påverkar garanterat laget negativt. Det går inte heller att helt bortse ifrån att de två klart bästa matcher Luleå har gjort efter jul, Modo borta och LHC borta, har varit när Renberg har saknats. Det känns mer och mer som om Renberg inte riktigt passar in i laget, jag stör mig något enormt på att Bartecko tvingas slösas bort som center med en halvskadad Renberg på kanten.
Fast å andra sidan har ju Lener visat tidigare att han inte tvekar att flytta på Renberg om det inte funkar, hoppas att han sätter in Harju även i dag om det skulle gå trögt.
LL: Och dessutom är Harju betydligt bättre än Renberg i defensiven.Dessutom har jag börjat störa mig lite på Renberg den senaste tiden.Han uppträder inte som en lagkapten/ledare ska göra tycker jag.
Portello: synd att ta bort Harju därifrån när kedjan funkade så bra mot LHC. Harju är ju dessutom en ganska vass avslutare till skillnad från Renberg. Jag skulle tro att Harju gör avsevärt fler mål per skott än vad Renberg gör.
Portello: tk75 syftade nog på mina ord om att FBK har haft problem med sjukdomar, tror inte att han har blivit galen och förfallit till FBK-supporter :-)
LL: saxat från fbks hemsida Robert Kantor och Pelle Prestberg tillbaka. Men Peter Nordström, Christian Söderström och Atte Pentikäinen definitivt borta och ett stort frågetecken för Robin Jonsson. Så kan man sammanfatta sjukdomsläget i FBK-truppen inför lördagsfighten mot Mora. - Ja, det är svårt att ta ut ett lag i de här tiderna. Både Kantor och Pelle körde dock för fullt på träningen idag och spelar, sa FBK-tränaren Roger Melin efter det dryga trekvarten långa ispasset på fredagen.
LL: Enligt Nsd så är Renberg tillbaka i dag mot Hv.Men jag hoppas verkligen att Harju får fortsätta med Surovy och Bartecko.Finns ingen som helst anledning att spräcka på den kedjan eftersom den blir mer balanserad med Harju där än Renberg.
Enligt samma tidning så har Hynning fått ett förslag från Luleå på två nya år i klubben.Men han vill avvakta och höra vad andra klubbar har att erbjuda innan han bestämmer sig.
Och Ledin förnekar att Luleå har visat intresse och sparkar sin agent.Tydligen ska han inte skaffa någon ny.
LL: Bör väl tilläggas att alla odds är från svenska spel ;) TIK har väl 2 torsk hemma mot mot SAIK denna säsong och lär väl bli en 3:e nu i alla fall om alla djävligheters lag ska slå in dvs vi torskar och alla andra lag runt omkring oss vinner.
björn power: Ser inte helt orimligt ut, fast jag är tveksam till om TIK lyckas komma före Brynäs.
Jag roade mig för en stund sedan med att sätta ihop en sexling på morgondagens matcher:
BIF-LHC 2 Kan inte riktigt förklara varför, Brynäs borde vara storfavoriter men det känns som ett skrälläge här. Någon gång kommer Linköpings svit att brytas, varför inte här?
DIF-Modo 1 DIF är hyggligt starka hemma, och Modo saknar Salomonsson som kanske blir borta hela säsongen. Motivation mot klass spelar också in här.
HV-Luleå X Vi har faktiskt tagit poäng i båda våra bortamatcher mot HV. LHF kan gå in och spela helt utan press, och vi kan spela ungefär samma spel som mot LHC. Jag har en positiv känsla inför den här matchen.
MIF-VF 2 VF är rejält på gång och nu har till och med andra formationer än Kallio-kedjan börjat producera. MIF bör städas undan ganska bekvämt.
MIK-FBK 1 FBK har under Moras två säsonger i elitserien haft en hel del problem mot Mora i Mora, och FBK har också drabbats av sjukdomar under veckan. MIK tar därmed sista chansen att haka på.
Lugn i alla stormar, så här kommer es 06/07 att sluta enligt björn power och Dr.Håkky:
LAG POÄNG ________________ HV71 103 Färjestad 97 MODO 89 Timrå 89 ----------------- Brynäs 87 Frölunda 83 Luleå 79 Skellefteå 72 ----------------- Linköping 68 Djurgården 64 ----------------- Mora 58 Malmö 45
Slutspelet blir som vanligt ett riktigt getingbo, men som den borne optimist jag är så tippar jag mitt allt i en final mot... Jaa det håller jag för mej själv ett tag till!
"Ett lätt slag på puckförarens klubba skall inte betraktas som slashing om det är begränsat till att träffa klubban och det enda syftet är att ta pucken"
Jag har för mig att jag hört någon tolkning som att det är tillåtet att försöka lyfta klubban och ta pucken, men du får inte lägga klubban ovanpå motståndarens klubba för att försöka hindra dem från att spela pucken. Ställer höga krav på domarens förmåga att se vad som sker på ett ögonblick. Här är iaf formuleringen för hakningar i de nya regeltolkningarna:
En spelare får inte använda sin klubba mot motståndarens kropp (puckförare eller ej) för att vinna spelmässig fördel:
o Om attackerande spelaren vinner spelmässig fördel – Utvisning,
o Om attackerande spelaren bakom eller bredvid puckföraren placerar bladet eller skaftet av klubban på kroppen framför puckföraren och får på sätt spelmässig fördel – Utvisning,
o Om attackerande spelare bakom puckföraren placerar bladet eller skaftet av sin klubba i sidan på puckföraren och får på så sätt spelmässig fördel – Utvisning,
o Vid man mot man - situation i kamp om pucken och någon av spelarna använder sin klubba mot kroppen på motståndaren, antingen bakifrån eller från sidan – Utvisning,
o Om klubban på motståndarens hand/arm tar bort möjligheten att passa pucken eller minskar kraften i passet eller skottet – Utvisning, o En spelare bör ha klubban på isen.
• Det är inte tillåtet för en spelare att göra sig större med hjälp av klubban för att tvinga motståndaren att åka runt honom oavsett om han åker fram- eller baklänges.
Pessimisten: en annan regelgrej för dig att kolla upp - har man ändrat reglerna för hakning? Förr om åren har man alltid fått haka fast/lyfta upp motståndarens klubba med sin egen, men den här säsongen har man sett massor av utvisningar där den sedermera utvisade bara har lyft på eller hållit fast motståndarens klubba med sin egen. Bara i går var det ju tre-fyra stycken sådana utvisningar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
