mk

5167 inlägg · 8082 besökare

Historik

· 19 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Har sagt det länge. Ett konto per person.
Som det är nu så är det mer patetiskt att ha flera konton är Lindbäcks målvaktspel..
För kom inte och säg att det är nya användare.

Patetiska losers som har flera konton!!!
Där kan man snacka om schizofrena..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ok. Nu är det facit i hand på hög nivå.
Gå tillbaka och leta upp dina inlägg där du tycker att spelarna som kom och förlängningen av Manner var dålig.

Samsung:

Nä, men nu är det ju stora skitkastardagwn på Alcén.
Så han åker ju med i allt idag.

När kommer åsikten att det är Alcéns fel med En Bra Start?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Nä men samtidigt så är det Alcéns fel att mannen som fixade spelarna, inte fick ihop de med det andra spelarna.
Hur kan Mikkos misslyckande bli Alcéns?

Sen ang Lindbäck. Man räknade väl med att AL skulle klara av spelet i HA på samma sätt som de andra spelarna som blev kvar efter uttåget.
Skit blev det. Men utomstående som podden Sarg Ut tycker att det var stor bollar på Alcén som tog beslutet.
Men med facit iefteråt så skulle inte AL vart kontrakterad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Den kommenteringen är den bästa i svensk sporthistoria.
Dom fick mycket skit för inlevelsen. Men har man sett efterintervjun när Renberg ger en björnkram till Rönnberg och gråter då förstår man inlevelsen.
Brukar se den när jag vill bli på gott humör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Beslutet är givetvis helt rätt. Hans insats har kostat Brynäs som förening alldeles för mycket skada. Men det är ofrånkomligt att inte få en klump i magen. Man ville såklart att detta skulle funka. Hoppas han med rätt kompetens i bagaget kan återvända till klubben i framtiden.

Lycka till Anders och glöm inte att det bara är hockey!"

Läser ikapp om AL nu.
Detta är stort Vesslan.
Stort av dig att skriva så om Lindbäck när du varit en av de största motståndarna mot Lindbäck.
Det hedrar dig!!
Som du skrev. Det är bara hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Så är det att vara Brynässpelare..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Förstår vad du menar. Och tänker lite samma. Men det är svårt att gräva i berg..

Sen vill man nog inte stöta sig för mycket med laget, kan förstå det oxå.

Var det inte så att någon hade grävt nått för säg 10 talet? år sen och sen så var det permafrost mellan lokaljournalisterna och laget länge?
Åren flyger ju fortare än man vill, så ta tidsangivelsen med en nypa salt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Oavsett frågor så hade ju inte Alcén svarat något iaf. Och hade han svarat så supportrar blivit nöjda så hade han varit en dålig spelare i jakten på förstärkningar.

Jag kan tycka att förut läckte det på åsen värre än ett durkslag. Nu får man ingenting. Jag har hellre detta än det förra.
Vad ska Sasse fråga?
Han kommer att få max, "Inga kommentarer".

Ni som har GD. Kan man inte läsa andra tidningar oxå.

Vad skriver deras sportjournalister om respektive lokallag?
Är det skjutjärn varje gång?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Ja det är ganska uppenbart att det är ett nytt nick på honom.
Tragiskt när man målar in sig i alla hörnen som finns så man känner sig tvungen att byta nick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Jag förstår vad du menar.

Hoppas att du mår så bra du kan.
(Googlade upp det du skrev för ett tag sen, och blev jätteledsen när jag såg vad det var)

Njut så mycket du kan och styrkekramar från Mikael.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl inte hans uppgift att göra det?
Hans uppgift är att stoppa pucken, inte sätta igång spelet.
Typ varje gång han gör det blir det mål för motståndarna..

Det finns egentligen bara en siffra som säger om AL är en bra målvakt nig. Räddingsprocenten.
Är den bra nog?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Facket verkar för medlemmarna.

Av din kommentar gissar jag att du inte gillar facket.

Testa att var anställd utan kollektivavtal.

Funkar inte bra att länka. Men googla om Jänis som är Teslaanställd. Frun skrev på X och han fick samtal från HR om att han var illojal mot företaget.

Så funkar det utan kollektivavtal. Vilket spelarfacket har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Det är ju för att man degraderas. Svårt att ha SHL löner i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10452}: Helt ärligt .
Är du tolv år i passet eller bara 12 år mentalt?
Maken till löjlig person var länge sen man såg.

Eller kanske inte.
Är det forumets självutnämnde värvningsexpert som kommit tillbaka...
Känner igen stilen. Lugn och fin i början, sen ju längre tiden går så spricker fasaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu har inte jag paketet för att se hockeyn.

Men jag är tyvärr alldeles för ointresserad av att följa en sådan här match. Så Ni som "orkar hövas" av en sådan här match. Hatten av!
Och publiken i ERP:n !! Jösses vilken uppslutning.

Lyssnade på NHL puls igår. Där rankade man bästa arenan i SHL.
Luleå och FBK "vann" pga att man har integrerat alla i upplevelsen.
Bara att hoppas att Brynäs kan gå dit iår och fortsätta på det nästa år i förhoppningsvis SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Önskar dig Håkan och alla en God och fin Jul. Och till Er som ska ut på vägarna.
Det är bättre att komma lite sent än att inte komma fram alls.
Mvh Mikael.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Antingen fattar du inte vad vi menar, eller så vill du inte förstå.
Vad jag och många menar är att han tar nätt o jämt det han ska ta.
Det kan jag nånstans ändå ta. Men det som gör en galen är ju alla uppenbara grodor. Iår har jag ingen riktig koll på poängtapp, men förra året kan man nog räkna in lätt 10 poäng, som hans spel var orsak till.

Se när han ska plocka pucken över huvudet. Varför? Stå upp och få den i bröstet. Skott går "igenom" honom.
Sådana ingripanden gör mig och andra galen.
Sen så måste det hänt nått med alla touchar oxå. Dom verkar inte finnas kvar heller..

Nu lämnar jag denna diskussion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Många frågor och bra underbyggda funderingar kan lätt bli långt.

Föredrar du ungdomens inlägg/meddelande?
Som min 18-åriga dotter som ofta skickar en mening på 10 ord i tre sms? Varför???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Nu blir det intressant att se ifall Alcen hittar en ny målvakt, som ryktena gör gällande att han jobbar med.
Om det nu stämmer så är det svårt att tolka som nåt annat än att Lindbäck hänger löst."

Ok. Om det nu är som du säger att försvarspelet blivit bättre.
Och det inte beror på annat än att man tränat.
Och det är inte Lindbäcks fel att det blivit mål..

Varför är det Lindbäck som hänger löst?
Är det inte mer naturligt då att man tar bort den yngre, som dessutom inte är vår spelare?
Då är det väl Clara som ska ryka?

Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk. Och får spela, för han ska väl inte vara tvåa bakom nya?
Han är ju inte direkt orsak till det dåliga försvarspelet som varit.

Fram med popcornen alla nu.
Och glöm inte att vätskebalansera för detta kommer att bli ett långt och invecklat svar på mina frågor😉😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: En annan liknelse.
Vem åker du helst bil med?
Någon som håller på att köra av vägen varje gång du åker med?
Eller någon som inte gör det?
För att förtydliga.
Limpan är den som håller på att köra av vägen varje gång.
Clara som ung förare har lärt sig att inte göra det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Här har du ett annat exempel.
Inte så rumsrent...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Jo men Näslund är ju från Timrå. Så den kopplingen fanns ju inte heller så självklart. Sen var det säkert bättre pengar i Malmö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Haha. Samma som Sedinarna. Vem är vem?
Ingen aning..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jo det var dom.
Men då får man ha en sponsor likt Ejendal. Och det har Rögle i Brännborn. Han har personligen byggt om hallen för 250 mille. Plus att sponsorer tog kostnaden för att bygga om laget.
Jag tar hellre en ung, lovande men inte så namnkunnig tränare än Abbots.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Man kan förstå varför IP- tv är så populärt.
Själv nekar jag det pga den uppenbara kopplingen till organiserad brottslighet.
Men det är jag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Är det den otroliga kärleken till Växjö som tog Halläningen Henrik Evertsson dit? Och gjorde klubben till Sveriges bästa på 10 år?
Jösses..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Där är vi olika..

Jag vill inte ha in Abbot.
Pga att kolla hur mycket man fått ur truppen ur de senaste 2 åren.
Du har säkert lyssnat på Sanny Svenssons extrapodd om Abbots.
Sanny är inte nådig i sin kritik om framförallt Chris som tränare sista 2 åren.
Sen Cams SC, så många felrekryteringar av framförallt NA spelare, det är flera stycken som floppat big time.

Om JA har satsat på top 6 spelare så har Cam bara satsat på forwards. Ingen backsida. Det tillsammans med att man var bästa bundis med KD:n gjorde inte saken bättre.

De fick ordning på Rögle tack vare att man fick öppen plånbok att köpa ut spelare och köpa nya.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Har inte Telia ett långt avtal med SHL? Varför skulle SHL gå med på att förhandla ner det? Låter ungefär lika troligt som att spelare skulle vilja förhandla ner sina avtal med klubbarna?"

Jo. Men likt Viaplay och andra mediebolag så har man upptäckt att det är förbannat dyrt..
Men hur man ska lyckas förhandla ner blir intressant att följa. Ett alternativ kan ju vara att göra som Viaplay, höja med 27 %. Det är fanimej galet..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johan75 : Får faktiskt säga att Leifby blir vassare och vassare med pennan.

Sammanfattning: Telia vill omförhandla SHL avtalet.
Det kanske inte blir så mycket höjning som man trott.

Kommer slå hårt åt spelare/ klubbar som satsat på långa dyra avtal i tron att det kommer öka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: Vet inte om någon tagit upp detta ikväll, men Gällstedt är inte helt nöjd iaf med matchen.

"Men tränaren Niklas Gällstedt hade önskat ännu mer rent spelmässigt.

– Det blev väldigt svängigt på slutet och då är det inte så roligt att stå på sidan och titta på. Det är inte riktigt min smak, säger han".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Tråkigt. Men förståeligt. Han hade aldrig varit kvar hos Brynäs oavsett.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
BIF Kungen: Jag har en bild här på Uniteds försvar🤣🤣😉

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Silfver: Nu går han ju inte på vatten. Han åker/glider...

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Huge: Har du källa/känsla att det är så som du tror.

Skulle TRO att man vill ge Clara en ordentlig chans nu med flera matcher, nu är man ju en bit i i säsong. Nu är han säkerligen varm i kläderna oxå med.
Vad Lindbäck klarar vet dom ju..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Gillar långa inlägg med substans.
Om min novell innehöll substans får andra bedöma...

Du har helt rätt, att kicka Alcén nu vore idiotiskt.
Trots allt..
Man får ta en vända med detta nästa år när kontraktet går ut.
Men vem med erfarenhet nog kan tänkas vara aktuell?
Ska man satsa på en ung?
Vem kan tänkas ha ballar av stål för att ta Brynäs.

Det bästa vore nog att locka en som varit scout, tror jag.
Erfarenhet av att bedöma spelare är inte fel.
Ska man ha en ass till Alcén?
Då blir dom 3 SC..
Höja någon till GM?
Kan Alcén vara det, och ta en ny SC?

Ja, lätt är det inte..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller med dig.

Situationen är som att koka en groda långsamt.
Lägger du i grodan i kallt vatten, märker den inte att den kokas förrän det är försent.
Finns större företag än Brynäs som inte sett vart utvecklingen gått.

Kodak trodde absolut inte på att ta kort med mobilen..
Ericsson skulle aldrig göra en strömlinjeformad mobiltelefon..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}:Jag sågar inte HGK, men konstigt att han är tbx ja. Men uppenbarligen finns det inte så många kompetenta personer i Gävle med omkrets som är beredda att oavlönat stå i skitstormen som innebär att vara i Brynäs.

Du har rätt i att Växjö sköts proffsigt.
Men är det pga deras fans, som du påstod?
Dom hade inga fans när Evertsson tog över klubben tog över klubben med ett gäng personer som pumpade in pengar. På samma sätt som i Rögle.
Money talks..
Alla lag går i cykler. Vissa har inte framgång helt enkelt.
Varför är svårt att veta. Varför har LHC helt plötsligt fått ordning på torpet.

Jo man har haft förståelse för att allt tar tid. Östman är inne på 3: e året. 3:e. Gälla har haft laget i 6 månader..

Annat.
Hade Filander vart tränare i Brynäs med detta resultatet hade han fått sparken för länge sen.
Detta pga att fans hade skrikit sig fördärvade för en förändring.

Som boende på västkusten så har man ju visst intresse i Blåvitt.
Det är samma i den föreningen. Varit en jävla cirkus på tränar och ledarsidan. Samma som Brynäs, typ. Lyssna på Hunden katten och glassen. Podd med Tobbe, Bjärsmyr och Wernblom. Deras sammanfattning av säsongen är som att lyssna på Brynäs.

De säger även att visst måste man byta vissa personer.
Men inte alla som är den gängse uppfattningen bland supportrar som du.
Byter man allt så är man på samma ställe som efter degraderingen.
Brynäs är i en rebuild. Den kommer att ta några år, om det går väl med uppflyttning.
Sen gäller det att lyckas med värvningar, hoppas att några juniorer kan ta steg större än Kvist.

Vilken ung,lovande tränare skulle vilja ta Brynäs?
Med det klimatet som är runt föreningen.

Hade du gjort det i den situationen?
Där har du min syn på det som är runt föreningen.
Fel? Kanske, men inte mer fel än att som du såga allt och alla hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Nä. Det är ingen konstig jämförelse.
Du hävdar att det är tack vare högljudda fans som inte klubben har dukat under.
Var detfat and happy som gjorde att Sundlöv stod emot när HGK ville lägga ner juniorerna?

Du har så många olika teser och teorier så att du snurrar in dig i dom alla.
Till slut har du svårt att sortera ut dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Ok. Så enligt din filosofi så är det Växjös fans som gjort dom framgångsrika?
Ok. Den va ny.

Enligt alla i småland så är det ju bara gamla HV fans som håller på Växjö. Hur går det ihop?
Kan du redogöra för vilka genomträngande och nydanande tankar och idéer som inte godtagits av Brynäs, iom att det inte går bättre.

Tror inte det var "fat and happy" tårar som rann nerför Oves kinder efter kvalet iaf.

Eller vad tror du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Åhh. Vilken nydanande kommentar.

Den vinkeln på andra skribenter har vi aldrig läst.
Coolt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Så om alla lag som går dåligt byter tränare. Blir dom topplag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det är väl så.
Konstigt då bara att inte Dif är högre up, ännu iaf.
Eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ang Abbotts.
Det kostar runt sju miljoner att lösa ut dom.

Det är inte billigt att sparka tränare
Fråga Brynäs..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Alla verkar önska Abbots.

Men, vad kostade det inte att lösa de dåliga kontrakt som fanns innan?
Vem tog det? Jo Brännström.
Nu har man haft en jävla truppkostnad i 2 år.
Vad har man fått ut av det? 2 play-in?

Herregud om Brynäs haft den truppen och den kostnaden.
HS hade brunnit..

Jo, jag vet att Brynäs hade dyr trupp förra året.
Men då har inte heller Brynäs haft samma ledarskap som Rögle har haft under flera år.
Att inte Rögle gått bättre med den truppen är skandal.
Det ser vi resultatet av nu.

Möjligen Cam? som SC. Men inte Chris som tränare. För dålig..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jag ser en del på fotboll. Men då är det faktiskt helst Championship, andraligan i England. Där är det inte lika utstuderat dom inom toppfotbollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jag har förordat Felix tidigare.
Tror att om han själv vill så skulle det vara en bra spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Länka gärna dom tillfällena när andra gjort sådana tabbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Skyll på mig. Det var jag som tänkte fel.
Så jag är den ska kastas sudd på🙂🙂

Dels så räknade jag fel på vilket mål det var. Sen så tänkte jag att Brynäs ledde ju, så det var deras första mål jag avsåg.
Sen har ju redan Huge sagt att han inte tyckte att det påverkade så mycket med det målet.
Inte så mycket som Gälla anser att det gjorde iaf.
Men vad vet Gälla om hur Lindbäck tänkte vid målet?

Han var ju inte inne i hans tankar direkt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Han är ju en soffcoach. Iaf enligt vissa härinne🙂🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja men vi frågar ju inte om vi får tycka något eller inte.
Vi frågar ju vad du tycker om enskilda situationer i matchen igår.
Tex 1-3.
Vad tycker du Huge.
Har du en egen åsikt?

· 19 ·