{297}: Alla är såklart inte dumma i huvet men finns tyvärr en del som är rätt otrevliga även om man håller god ton. Och innan någon skriver men dudå! Jag sticker inte under stolen med att jag kan hetsa men jag går inte till personangrepp eller kallar andra för skällsord. En skillnad tycker jag.
{297}: Säger den största MoDo hataren på forumet som malade på hela kvällen igår om hur MoDo bara hade tur som vann och hur dåliga vi var 😅 Och apropå plocka billiga poäng är det inte precis det du gör nu? Sen har jag visst haft seriösa bidrag i andra lags böcker men har blivit mindre av det då man ofta blir illa bemött. Och då pratar jag inte provocerande inlägg utan personangrepp och skällsord mot en.
JawKee: Om man blir så provocerad av mina inlägg som du verkar ha blivit så skulle jag säga att det snarare är du som har problem. Vilken vuxen man blir så provocerad av att jag till exempel svarar Jugge som tyckte vi såg dåliga med det här "vi fick då inte 6-2 i prutten av ett allsvenskt lag" Kokade du av ilska när du läste det? Sen får du det å låta som att jag är här inne varenda dag och skriver att ni är bajs när det i själva verket inte är så. Jag kan komma in här ibland och hetsa när någon har skrivit om MoDo precis som vissa Brynäsare gör i våran bok. It's no big deal. Så du kan ta och andas nu allt är lugnt.
{5647}: Om du klickar på länken så ser du att det enda dom skriver är att Norlinder ska ha fått ett erbjudande som han överväger och sen listar dom Aftonbladet som källa. Inget mer än så.
Såg inte jättemycket av den beryktade "in your face" hockeyn som det har talats mycket om. Men kanske måste man ställa sig närmare isen för att se den?
Kulltorp: Oj du tycker ni är långt framme? Rätt illa i så fall att ni förlorar mot ett för dagen dåligt MoDo när vi dessutom saknade flera av våra bästa spelare. Läge att oroa sig som timrå supporter kanske!
Ska bli mycket intressant å se den här revolutionerande 'in your face" hockeyn på lördag som man hört så mycket om. Ska vara något alldeles extra. Obs det här är inget emot Jokinen utan bara gulligt att timråiterna tror offensiv hockey är något nytt..
{5647}: Ja fem plus var generöst är bara FBK och Skellefteå som ska ha det men journalisterna och "experterna" är kassa på att ge ut betyg så är inte förvånad. På hockeynews fick Bertilsson fyra plus i betyg som alltså betyder toppklass i SHL...
Peja: Du behöver inte bli så arg ville bara svara han som påstod att ingen här vet något när vi i själva verket har fått en del insyn i hur det gick till.
Peja: Nog var något lag intresserade men enligt Mattias P som har god insyn så hade D'Astous legat ute på sportchefernas bord ett tag innan ni tog honom. Varför det är så svårt för er att acceptera vet jag inte.
{5647}: Det är ännu värre det där "skämtet" kommer från att vi tackade nej till D'Astous. Alltså så hånar dom egentligen sig själva när dom använder det då dom tog in en spelare som vi och alla andra SHL lag ansåg vara för dålig..
Tarasov: – Det är väl egentligen oförändrat. Han försöker hitta något där borta och hoppas fortfarande att han ska göra det. Han vet var han har oss och vi vet var vi har honom. Han räknas inte in hos oss i nuläget, men det är klart att vi är intresserade av honom om han väljer att stanna hemma, säger Gradin.
Är det ett ”PTO” (Professional Try-Out Contract) han är ute efter då?
– Jag har ingen aning om vad de (han och hans representant) söker efter. Jag har bestämt mig för att jag skiter i hur de löser sitt där borta. Det är deras business. Vi har åtta backar och blir vi nio måste vi ta ett beslut om vad vi gör.
Han säger även att Winberg och Ladue har stuckit ut så här långt
Nucky: Snyggt dock med Alfredshem 1921 och Ångermanlands landskapsvapen på tröjan känns som att dom har tagit inspiration från fotbollen som ofta jobbar med sådana detaljer så det ska dom ha credd för men reklamen måste man ju bara fixa på ett bättre sätt
Kulltorp: Egoism är kanske fel ordval men kommer inte på något annat så här på rak arm? Om någon gör det skriv gärna det. I alla fall så håller jag ej med dig. I en situation där en person tar självmord pga problem som hen själv skapat och där konsekvenserna av hens självmord är stora så kan egoism och självmord kopplas samman.
Skulle säga att det inte är så svart eller vitt som många här verkar tycka. Förstår om folk inte vill diskutera det här något mer men låt oss säga att en man som har fru och två små ungar tar självmord. Han kan ha tagit självmord pga depression, stora skulder, hamnat i något skit mm. Familjen hade det redan tufft och nu med pappa borta så raserar allt. Detta är såklart ett lite extremt scenario men det händer faktiskt. Så vilka ska man sympatisera med här? Pappan som inte längre orkade med och valde att ta sitt liv och därmed också lämnade sin fru och två små barn? Eller är det familjen som tappade sin älskade pappa och stöttepelare? Svaret är väl båda. Man kan känna sympati för alla här och att pappan valde att ta självmord är en tragedi i sig. Men var det egoistiskt av honom? Ja det kan man absolut diskutera.
Man kan absolut argumentera för att självmord är en egoistisk handling som Bad_Brett är inne på men samtidigt så styr man över sitt egna liv och man får göra vad man vill med det.
Efter att ha sett intervjun med Byström så har jag nästan gjort en 180 och tror istället på detta nu. Han ser verkligen taggad ut och genuint glad över att vara hemma igen.