Gavve: Listigt av SHL. Svårare att rigga omröstningen när vi har två mål med och riskerar sprida rösterna mer ;). Håller med om att jag håller Larssons mål högre dock.
EDIT: Glöm det, man kan tydligen rösta på flera alternativ. Problemet löst!
Gavve: När det gäller Sirius i fotbollen drar de väl hyfsat med publik men det är nog relativt jämförbart med Brynäs och då dopas de lite av matcherna mot Stockholmslagen som drar 10 000 (som arenan tar). Bandyn är kanske relativt populär men bandy är också en liten sport. Snabb googling och de verkar snitta runt 1000 åskådare vilket knappt är mer än vad Almtuna drar. Detsamma gissar jag gäller Storvreta och innebandyn. Tycker verkligen hockeyn och Almtuna borde ha potential att växa om de gör saker rätt.
Greatredwing : Jag hävdar väl fortfarande att timingen inte var perfekt och att Alcén hade mått bra av lite bättre sportslig backning första säsongerna men de verkar ha sett att han har något, det får man ge dem.
Lunkan: Jag förstår inte riktigt hur Arizona kan ha fått ut så lite av Söderström alla år där. Sån sinnessjukt stor talang. Nåja, klagar inte då vi får njuta av honom här istället.
Gavve: Jo visst men Söderström är ju ändå också en ganska offensivt lagd back och jag vill minnas (och här kan jag definitivt ha fel) att han ryktades till Brynäs när de gjorde podden vilket de nämnde så tror inte deras analyser hade ändrats nämnvärt. Balansen är ändå ganska lika med eller utan Söderström.
Med det sagt, jag har också varit lite fundersam över balansen. Trodde vi skulle väga lite lätt mot topplagen borta och att vi hade mått bra av en mer rejäl pjäs till. Men uppenbarligen visste Alcén vad han gjorde.
Gavve: Haha förstår. Sjukt ändå att vi bara släpper till 8 (ÅTTA!) skott mot Luleå borta. Kommer på att tänka på stolpskotten i femtefemman som tyckte det hade varit bättre om vi satsat på sex Didrik Strömberg på backsidan istället. Det uttalandet tillsammans med det vi ser nu borde vara tillräckligt för att de ska lägga ner allt som har med hockey att göra för alltid och syssla med något helt annat.
Måste typ nypa mig i armen just nu. Det här såg ut ungefär som om vi mötte Almtuna borta snarare än ett av SHL:s bästa lag borta. Vi spelar verkligen overkligt bra just nu.
OBS! Att Luleå ser ut som Almtuna är mycket för att vi får dem att se så dåliga ut också vill jag tillägga
Johannes Hedberg: Ni kanske kommer ihåg Linköpings-supportern som var här inne och härjade i somras och hävdade att de aldrig var intresserade av Källgren utan bara trissade upp hans pris för att sedan gå efter Heljanko? Heljanko har nu 88,4 i räddningsprocent så ja om det stämde var det ju knappast ett genidrag än så länge...
Jag trodde väl Rödin hade en del att ge fortfarande och att han skulle vara nyttig för oss men det sättet han drivit laget senaste matcherna, det trodde jag verkligen inte han hade i sig fortfarande. Som pånyttfödd nu när han kan göra sin grej och inte behöva känna att vår offensiv är direkt beroende av honom.
Gavve: Det där är ju lätt att säga nu men innan vi mötte Färjestad hade de 11 av 12 möjliga poäng och gjort 19 mål på 4 matcher. Tomaseks form poängsnitt var nog än galnare än det är nu också. Defensivt hade de släppt in 2,5 mål per match också så visst, inte perfekt men bättre än det ser ut nu. Lätt att säga i efterhand att det var en enklare match men där och då kände iaf jag att den matchen var otroligt tuff och att vi kom därifrån med en poäng och bara ett insläppt mål under ordinarie tid var väldigt starkt.
Farsang: Dålig målvaktssida och rätt medioker backsida. Flashig forwardssida förvisso men obalanserat lag och jag är inte så förvånad att det går knackigt för Djurgården, även om det såklart är tidigt och det efter Löven är ganska jämnt på övre halvan i tabellen. Tycker de varit väldigt överskattade inför säsongen.
JonteD: Angående Steinbergs, någon som vet hur länge är han utlånad? Det skulle ha varit fram till 12/10 men verkar ju ha blivit förlängt, antagligen eftersom Östersund fått ytterligare en skada på målvaktspositionen. Har det sagts något mer om hur länge det blir?
SuneMangs: Alltså det där är väl ingen större nyhet egentligen? Redan förra säsongen var det väl så att endast hemmasupportrar fick vara på derbyna på Hovet eftersom det av säkerhetsskäl inte går att ha två klackar? Lite udda formulering kanske dock.
Jugge: Jag tänker att nu har ändå D'Astous och Söderström hunnit spela ihop sig en del så vore naturligt att låta dem fortsätta göra det. Vet inte heller om jag upplever Söderström som så mycket mer fysisk i spelet än Andersson.
Gavve: Absolut men ger man sig in i leken får man leken tåla. Provocerar man en hel försäsong här tycker jag man får tåla lite mothugg när det biter en i arslet. Och ja jag vet att det är långt kvar av säsongen och mycket kan hända än.
eltifoso: JFK har haft så mycket fel att det blev underhållande. Vore kul att gå igenom det han skrev om Brynäs och Modo innan säsongen och se om något av det har stämt hittills.
Man kan ju tycka att det bara var jumbon hemma vi mötte men helt ärligt, det finns inte en chans att Brynäs anno 22/23 t.ex. hade vunnit det här efter att ha gått från 2-0 till 2-2. Man hade helt säkert kollapsat då. Men det känns som det här laget byggt upp en vinnarmentalitet i HA och hittar därför tillbaka in i matchen.
Finns ändå en lite oro inför matchen ikväll. Såg sista två perioderna mellan Modo-Luleå och så usla var inte Modo, de skapade mycket men hade inte många marginaler med sig. Går vi in i den här matchen lite slappt och tror det löser sig av sig själv för det är jumbon vi möter kommer Modo kunna straffa oss. Vi kommer behöva samma disciplin och inställning som i vilken match som helst.
Peja: Många av deras juniorer som lämnat senaste tiden. Örebro verkar ha varit bra på att locka spelare utifrån till deras hockeygymnasium men mindre på att slussa in dem i A-laget. Borde ju göra det svårare att locka unga spelare framöver om det fortsätter så.
ellis: I just D'Astous fall har vi ju ändå sett hur det ser ut när han är med jämfört med när han inte är det och jag tycker det är rätt solklart att vi som lag blir bättre när han är med jämfört med när han inte är det.
Bara jag som tycker den här matchen var ett steg framåt för Lindblom? Han sumpar ju chanser till den grad att man tycker synd om honom men han tar sig åtminstone till lägen till skillnad från tidigare matcher där ham varit rätt anonym matcherna igenom. Hoppas han får några studsar med sig snart så tar det förhoppningsvis fart i produktionen.
Honken: När man klickar på "Kommentera (Snabbt)", skriver ett inlägg och sedan klickar Enter blir det antal n istället för ett nytt stycke. Har varit så ett tag nu.
Låter på GD:s rapportering som att det inte blir några förändringar imorgon mer än att Källgren troligtvis startar. Bara hoppas Gälla och tränarstabens tålamod bär frukt, jag är själv likt flera andra skeptisk.
Oavsett lagsympatier på den dåre som kastade, polisen här säger att flaskan var ämnad mot bortasektionenen men vår SLO säger på twitter att det inte var en Brynäsare, hoppas han blir avstängd från att besöka arenor på livstid. Har lust att använda starkare ord för att beskriva idioten men vill inte riskera att bli avstängd härifrån.
Kollade statsen mellan Kalmar-Östersund för att se om Steinbergs fått spela något. Det har han inte men det jag noterade är att Kalmar leder skotten efter två perioder med 30-4 (!)
Ligger ju något i HA:s slogan om att det är Sveriges mest underhållande liga. Mycket mer tuta och kör än till exempel den dödgrävarhockey Växjö kör med till exempel. Kvaliteten är ju som den är men ofta roligt att se på.
Peja: Kan ändå förstå honom. Har man redan betat av ett antal klubbar i Sverige kan jag förstå om det inte känns så motiverande att gå till ytterligare en svensk klubb i HA. Roligare då att prova på lite nya länder, kulturer och känna på hur hockeyn är där. Kan jag tänka mig iaf.
saile39: Kanske behöver jag studera honom mer noggrant för jag har inte riktigt sett de defensiva egenskaperna heller. Tycker ofta han går in i dueller lite halvdant och är lite slapp av sig. Jag hoppas men är inte övertygad alls om att det kommer bli en lyckad värvning. Men om det så blir fallet vill jag ändå försvara Alcén med att vi kom ut på marknaden sent och efterfrågan på centrar verkade vara större än utbudet där och då. Det var nog inte helt lätt att få tag i något vettigt då och Schroeder var antagligen det bästa alternativet som fanns framförallt med tanke på att han inte blev så dyr.
Hade vi inte värvat Schroeder hade vår centersida bestått av Larsson, Vesel, Ölund, Ohlsson samt Scott om man vill flytta in honom igen. Dvs exakt samma uppsättning som vi hade i HA mer eller mindre och som jag inte tror skrämmer slag på något lag i SHL. Numerärt har vi kanske tillräckligt men en stark centersida är otroligt viktigt. Än har kanske inte Schroeder rosat marknaden, kanske kommer han aldrig att göra det här, men ser det som att det hade varit direkt orimligt att gå efter Kelleher istället för en center.