Peja: Laget skulle må oerhört bra av att få in/behålla både LP och Träff nästa säsong. Risk för en ganska ”trött” och ålderstigen trupp om vi blir utan den typen av yngre förmågor som dessa som kan pusha på gubbarna.
Peja: Även fast man är helnöjd med förläggningarna hittills så kan jag inte rå för över att vara lite orolig kring de fåtalet luckor som finns kvar. Vore en dröm att får behålla LP en säsong till, men annars så finns det inte mycket plats för förbättring. Tyvärr så är AJF en sådan spelare som man förmodligen hade behövt lösa ut för att kunna bättra på truppen.
Gavve: Mycket bra Gavve, uppskattas alltid att läsa dina inlägg kring statistik och data. Som du säger så blir det kanske ett ”icke-svar” då det trots all data är tolkningsbar och det kan vara svårt att veta lite vad som är hönan och vad som är ägget. Personligen tycker jag Clara gjort en bra säsong, det är inte hans fel att vi inte haft en tydlig etta framför honom. När vi tittar på statistik så är det som du säger, Clara har varit bra i 5mot5 men haft det tufft i PK. Lite här som jag menar vad som är hönan och vad som är ägget. PK var givetvis horribelt inledningsvis, det kunde alla se. Däremot så är PK också den situation där målvakterna helt plötsligt hamnar i fokus och förväntas ta ett svårt läge, och det har inte målvakter gjort tillräckligt. Jag tror det är många som delar känslan av att våra målvakter knappt vunnit en enda poäng åt oss, och den är jobbig. I jämna matcher så är det specialteams och målvaktsspelet som avgör, så det är upp till bevis nu. I slutspelet kommer saker sättas på sin spets och jag hoppas innerligt att både Clara och Källgren har sparat det bästa till när det gäller som mest nu när övriga delar i spelet kuggat i rejält.
KulaShaker: Att skylla på försvaret är direkt fel. Brynäs är inte i närheten av det lag släpper till flest farliga målchanser, snarare tvärtom. Nu är Gavve vår statistikexpert men jag blir imponerad om han hittar något som kan ”rättfärdiga” att våra målvakter har dem siffror som de har.
Gavve: Spontant väldigt intressant namn. Varit högst delaktig över lång tid under SAIKs storhetstid, så erfarenheten därifrån går knappast att klaga på. Någon som vet vad som är hans specialiteter i spelet?
IronKrook: Håller med i mycket du skriver och i synnerhet Kalmars ishockey. Läste någonstans att Viktor Tuurala ryktas/är klar för AIK. I min mening lite förvånande att inget SHL-lag nöp honom. - Tog Väsby från ettan till HA - Tog Kalmar från ettan till HA - Tagit Kalmar till toppen av HA - Spelar en frejdig ishockey - Grymma underliggande siffror. Osv. Kanske ett naturligt steg att gå till en större förening i HA men som sagt, ändå lite förvånad att han inte tar steget till SHL. Hade inte klagat på Tuurala som ersättare till Masken, men då har jag samtidigt noll koll på vilka som är Tuuralas specialiteter i spelet.
Ser inte hur någon typ av förvärv förutom ny målvakt hade varit skillnaden mellan en åttondel och en semi. Grundkapaciteten finns i laget, speciellt om specialteams fortsätter på inslagen väg. Hur långt vi tar oss i slutspelet kommer till största del bero på hur våra målvakter presterar. Med en Källgren á la 20/21 eller en ”Furch-värvning” kan vi ta oss till semi. Fortsätter vi på under 88% så ska vi glada att vi tar oss förbi en åttondel.
På tal om våra backar. Måste bara ta en sak här på forumet som jag vill höra era tankar kring, nämligen Vesels vara/icke vara nästa säsong. Jag tror de allra flesta anser det är hög tid att föryngra truppen och centerpositionen i fjärde är en av positionerna där det vore naturligt att göra det. Däremot, Vesels vara som back? Jag vill att vi ser nyktert på situationen och försöker att inte dras med i hur häftigt han acklimatiserat sig till rollen, men även nyktert ser ju alla att killen är dunderstabil från backpositionen! Killen gick igår även in och spelade första PP som om han aldrig gjort annat. Kanske inte märktes allt för mycket men så är det ändå han bär in pucken, drar på sig två spelare och öppnar upp för vårt 1-0, klass. Så min undran, vore det helt otänkbart att gå med honom som sjua nästa säsong om han själv skulle tillåtas att skolas om och gå som back på heltid? Jag menar, han kostar nog inte skjortan och kan spela allt från back till center och vinge, en sådan spelare växer inte på träd. Jag är kluven, vad tycker ni?
Receptet för framgång kommande säsong anser jag främst vara fyra delar: 1. Ny målvaktssida. Beprövat och stabilt. 2. Nya assisterande. Nivån på specialteams är under aldrig kritik. Vi vinner endast matcher pga Gällstedts stabila grundspel, dags för något nytt där. 3. Spelskickligare backsida. Ersätt spelare som Kempny och Witkowski m.fl. med spelare som klarar av att spela Gällstedts snabba spel bakifrån. 4. Föryngra forwardsidan. Vår etablerade forwardsida kommer tjäna mer på att värva yngre ”Lucas Pettersson-profiler” än meriterade ”Kempny-profiler”.
Inte scoutat varken back- eller målvaktssidan, men några no brainers borde vara Filip Larsson, Soda och Lucas Carlsson. Pratar vi forwards vore samtliga av följande bra komplement till nuvarande: Herman Träff Karl Henriksson Lukas Wernblom George Diaco Wilmer Skoog Alexander Nylander David Gustavsson (Järnkrok)
Fyll gärna på med både spelare och tankar kring ovanstående.
Otroligt skön seger, rättvis sådan. Linköping är duktigt usla, synd vi inte lyckades nolla dem. Har dock en grej angående vårt bedrövliga backspel som jag måste få ur mig. Jag tror vi hade vunnit så fruktansvärt mycket på att ha som tumregel för våra backar att dem inte(!) bör åka nedanför egna förlängda röd med pucken frivilligt. Vid puckvinst i egen zon bör prio vara grön bladpass på spelare i mitten, annars så är det sarg ut som gäller. Kan låta larvigt men tror detta hade gjort denna backsida otroligt gott då dem uppenbarligen saknar spelsinne att bygga uppspel från bakplan. Tankar?
hanelugn_112: Tar verkligen emot att inte förlänga med Vesel, men svårt att se honom få plats. En jäkla 100-gubbe på alla sätt och vis. Verkar vara en varm människa och en spelare som kan spela allt från center, vinge och back, dessutom med bravur. Nej den typen av spelare växer bannemej inte på träd men dessvärre blir det svårt att ta plats när vi vill kunna satsa på lite yngre förmågor samtidigt som vi har en spelare som AJF i fjärde.
ELFBIF: ” Det är fan rätt pinsamt, men gissningsvis håvar Brynäs in rätt mycket deg från Bauer.”
Alltså ett avtal är ju ett avtal av en anledning. Är ju väldigt rimligt att spelare inte kan åka omkring med ”egen” utrustning om de nu har avtal med Bauer. Sen är det såklart olyckligt i detta fallet då Hägg säkert hade varit en bättre spelare om han fick spela med utrustning som han är mer bekväm med. Vid förnyelse av avtalet kanske det går att skriva in någon form av dispens.
Härlig seger och en rättvis sådan! Den alltid så omdiskuterade Hägg var en gigant utan puck igår. Tycker fortfarande han är ganska omständig med pucken, men han besitter en enorm pondus och är stenhård kring linjerna vilket väger upp det lilla drället med råge. Alltid svårt att beröra saker som man inte riktigt har belägg för men jag tror helt ärligt att Hägg är en sån spelare som gör att motståndare ibland väljer att dumpa istället för att ta in pucken under kontroll pga risken att bli överkörd. Den typen av psykologiskt övertag ska man nog inte underskatta.
Game misconduct: Erik har såklart inte varit en fantom i målet men samtidigt är det oerhört svårt att göra en rättvis bedömning med tanke på att skadan kan ha hämmat honom längre än vad vi varit medvetna om. Redan den 6e oktober klev Källgren av pga. en skadekänning, vid denna tid låg han sexa i målvaktsligan, med drygt 91% i räddningsprocent.
OveJärnkrok: ” Brukar hålla med dig i det mesta, men är det inte illa nog att gynna ett kriminellt nätverk även om det gäller "enstaka procent"? Man ska göra rätt för sig och inte underlätta för kriminella.”
Givetvis Ove, det har du rätt i. Vill inte heller ”smutsa ner mitt namn” här på forumet genom att dra lans för IP-TV. Min poäng var att det måste finnas nyktra nyanser i diskussionen. Jag själv äger liksom inte IP-TV, men jag kan se varför folk gör det. Tänker inte fortsätta dra diskussionen i långbänk då jag förmodar de flesta hellre läser om hockey än samhällsproblem. Med det sagt så skrev jag det du skriver, egentligen så stannar diskussion vid att man är olaglig eller inte, min poäng var bara att man inte skall springa bort sig och jämföra äpplen och päron. Givetvis är all finansiering illa, men att finansiera kriminella genom att köpa IP-TV eller att sälja vapen måste ju ändå kunna särskiljas här. Men men, gott så, fan vad tråkigt det är utan hockey!
lapad: ”Det ena dagen dömer vi alla som begår brott och ska sättas in i proppfulla fängelser och kräver att folk med utländsk bakgrund ska skickas ut medans folk gynnar brottslingar som säljer IPTV. Det är mycket dubbelmoral”
Borde egentligen inte lägga mig i IPTV-debatten då det verkar vara en hjärtefråga för vissa men detta typ av argument tycker jag är så otroligt ovärdigt, sorry. Man kan göra det enkelt genom att diskussionen stannar vid moral där det naturligtvis aldrig är OK att begå ett brott, IP-TV är olagligt, punkt. Däremot om man väljer att gå djupare in i diskussionen så tycker jag det är jäkligt viktigt hur man väljer att porträttera brottets allvarighetsgrad och personerna som begår brottet. Med detta menar jag diskussionen om att de som köper IP-TV stöttar kriminella nätverk givetvis är sant, men därifrån går det snabbt utför. Personer som är emot IP-TV vinklar gärna debatten till att ”det är pga er som finansierar dem kriminella gängen som vi har skjutningar” osv osv. IP-TV står för en bråkdel av finansieringen för kriminella nätverk, vi snackar enstaka procent. Narkotikahandel, bedrägerier, stölder, bidrag- och utpressningsbrott är inkomstkällor som klår IP-TV med råge. Att då påstå dubbelmoral i att du inte kan fördöma kriminella som gör att vårt land går åt helvete med rekord i allt från våldtäkter till skjutningar bara för man använder sig av IP-TV är inget annat än svagt, bara svagt.
Ledsen för långt inlägg. OBS! Detta är inget personligt riktat mot dig ”lapad”, utan mer riktat mot den typen av argumentation och retorik. Trevligt söndag!
magr: Personligen var jag verkligen uppskattat bättre ljudupptagning från isen. Tycker det är jäkligt kul att nästan kunna höra varenda ordväxling och puckmottagning i diverse NHL-sändningar.
hanelugn_112: ”Ser till och med Raffen går före Hägg just sett till dagsformen. Hägg kan absolut bli en viktig kugge i ett ev slutspel. Men just nu ser jag honom som utanför när alla är tillbaka.”
Tycka vad man vill om Häggs prestation hittills, den har kanske inte nått upp till våra förväntningar. Men att sätta Hägg utanför 6 backar innebär också att hans 22:00 min/match ska ersättas och fördelas ut på övriga tre backar på den sidan. Tycker det är naivt att tro att saker skulle bli så mycket bättre av en sådan lösning. Framförallt när man tar i beaktning att den speltiden främst kanske hamnar på leftare som Norlinder samt Berra som inte ens har debuterat iår.
Game misconduct: ”Det är ju såklart lättare att värva till samtliga positioner utspritt än 4 forwards. De har dock en riktig sportchef på plats och inte en som leker sportchef”
Vad yrar du om? Klart som tusan det är enklare att ersätta 4 forwards än att ersätta 2 målvakter, seriens bästa backpar + ett antal forwards. Alcén har gjort ett dåligt jobb men att påstå att Alcén hade ett enklare uppgift är Sjöström framför sig är rent av fel.
Anders Berg: Just jämförelsen med Frölunda är ju lite märklig. Brynäs behövde göra förvärv i samtliga led medans Frölundas silly bestod av 4 forwardsvärvningar varav 1 vart Innala tillbaka från lån.
Svensson_62: Det finns ju i ärlighetens namn inte så många uppställningar att välja på om man utgår från följande delar. 1. Vesel går tillbaka till center. 2. Vi har 6 backar att tillgå. 3. Att staben fortsätter köra på konceptet med en leftare och en rightare i samma backpar.
Räknefel då jag precis insåg att vi har 7 backar att tillgå, det gör saker lite klurigare. Men om vi fortfarande tänker på punkt 3 så har vi just nu en överflödig leftare och då bör väl Berra rimligtvis inleda som 7a.
Peja: Intressant när man snackar om att Norlinder är lite ”blyg” i spelet. Jag tycker att både Norlinder och AJFs största bekymmer är att de är spelare som är reaktiva istället för proaktiva. Båda två åker runt på tvåans växel och växlar upp först när något på isen händer som skapar momentum i arenan och atmosfären. Jag hör själv hur flummig min beskrivning låter men det kan inte bara vara jag som tänkt på detta? Ett typexempel på en proaktiv spelare är Trivigno som på egen hand skapar momentum och ökar trycket.
Peja: Angående våra backar så tycker jag Skellefteå är ett typexempel på varför vårt spel brister iår kontra ifjol, allt börjar bakifrån. Skellefteås backsida är inte alls lika prestigefylld på pappret, men ZAIK har alltid premierat spelskicklighet bakifrån. Bortsätt från det självklara med bättre uppspel så tycker jag det visar sig tydligt när Skellefteå trycker på så behåller de också trycket i 9 gånger av 10 pga att deras backar pinchar i helt rätt lägen ner mot förlängda röd/utanför cirklarna. Detta var vi extremt bra på med fjolårets backsida, men något som vår nuvarande brister i.
Lemp: Tror det blir ytterst svårt att behålla Axel med det Djurgårdshjärtat. Jag tror verkligen han trivs men undra om inte moderklubben trumfar trots allt. Sedan tycker jag man ska vara lite försiktig med hur mycket man är villig att ge Axel. Han lär kräva en hyfsat löneanspråk och spelat relativt billigt just nu, lägg därtill att han ändå dragits med en del skador genom åren. Gillar Axel skarpt då han är en mycket kompetent och modern back, men några frågetecken finns det allt att ta i beaktning.
Bellows är ett jäkla mysterium. Oftast helt osynlig och så helt plötsligt så blixtrar han till och skallar sig in i de mest obekväma av situationer, något som ofta resulterar i läge eller att han får med sig en utvisning. Tycker helt klart man ska ha tålamod med honom men samtidigt hålla ögonen öppna för en trade då Bellows lär vara attraktiv på marknaden som folk är inne på. Bemström med 2p på 7 matcher i Bern för att ta ett exempel. Vore en klockren trade om det fortsatt skulle gå troll i produktionen för de båda.
{11060}: ”Alltså har jag rätt i att Gälla är en ytterst medioker tränare. Kanske shls mest överskattade tränare. Det värsta som kunde ske var att han vann det så kallade priset årets coach förra säsongen. Det gör det hela mer komplicerat. För jag tror ingen av Alcen eller Svedman har bollar att sparka honom om laget fortsätter med samma usla BP spel samt inte vinner matcher längre.”
Brist på ödmjukhet i kombination med inkompetens är en tråkig combo, otur att du fått båda två.
Optimist här, scrolla förbi om du inte klarar av det! Utan att orka bemöda mig att ens läsa igenom forumet efter gårdagen så är jag tämligen övertygad att jag står i minoritet för min optimism, men då får det vara så. Gårdagens insats är inget annat än VG/MVG om man plockar bort spelet i BP. Det var längesedan ett lag var så överlägsna 5v5 borta i Scandinavium. I sann ”Peter Andersson anda” så tänker jag även styrka min optimism genom att titta på de underliggande siffrorna. Vi ligger etta i både Corsi & Fenwick vilket antyder att vi är det lag i ligan som skapar flest målchanser, driver mest spel framåt och släpper till minst bakåt. Vi spelar bra hockey! Det blir inte tydligare än att problematiken nästintill enbart står till målvaktsspelet samt sorgebarnet boxplay. Finns det ass.coacher på marknaden som har specialteams som sitt signum, ingen aning, men visst är det just det som saknas. Nya idéer, nytt sätt att spela, nya saker att tänka på. Laget behöver en mental ”reset” i denna spelform för att slippa tänka ”here we go again” så fort man drar på sig en tvåa. Säsongen är lång och nog fan ska vi kunna få ordning på detta, men en del justeringar behöver göras!
BrynäsMotRubb_: Tror Elias Rosén hade varit ett riktigt bra tillskott till vår backsida, helt galet att han är utanför 6 backar i Växjö med tanke på vad han presterade ifjol.
Jugge: Vill nog påstå att AJF var en lika stor injektion i fjärde som Trivigno var i tredje. Som ”Trilske” är inne på så är han stark i sin forecheck genom att alltid gå 100% för att sno pucken, och det känns också som att Vesel fick en god lekkamrat i offensiven, något som han saknar. Det som skaver är AJFs lönecheck sett till vilka kvalitéer han besitter, men nog kommer han kunna bli oerhört nyttig allt!
Huvudbryt för mig är ändå Lucas Pettersson. 2 minuters istid men syntes och var delaktig mer många andra på dessa minutrar. Kedjeformationerna med Bobby i tredje och AJF i fjärde gjorde verkligen susen och då blir det genast tuff konkurrens för LP. I min bok vill jag fortfarande prova LP bredvid Bäckis och Bellows då han uttrycker sig ganska transatlantiskt på isen. Problemet är då att man nästan måste peta ner Lindblom till en 4e istället för Scott för att bevara övriga lagdelar. Aja, ett lyxproblem med våran forwarsssida men att låta LP lira som 13e är inte rättvist sett till vad han har visat upp..
Snacka om kvalitetshöjning i defensiven efter de inledande två matcherna. Förhoppningvis har spelarna nu insett att vara noggranna defensiven eftersom vi inte behöver vara oroliga över kvalitén framåt. Höjning från samtliga men alltså Damian Clara, wow vilken comeback, detta var grabben värd!
Brynäsgubbe: Ja det är inte lätt för en målvakt när han behöver täcka skottet mot första stolpen, skottet mot andra stolpen, skottet från första returen, skotten från andra returen, skottet från passningen över slottet, skottet från passningen genom boxen osv osv. När målvakten kan börja lita på sitt försvar, då försvinner x-antal faktorer för målvakten att tänka på. Krossa HV!
Vi har alltså gjort 3e mest mål i ligan efter två matcher men ligger näst sist med 0 poäng på kontot, måste vara unikt. Kalla en naiv men än så länge är jag inte orolig. Allt handlar om att höja lägstanivån och problemet ligger till 90% på returer framför egna kassen. Det handlar om en ödmjukhet och stolthet i att börja med försvarsspel innan vi lyfter spelet framåt. Situationen är inte helt helt olik starten på HA där matcherna slutade 7-5, 6-5 osv, även fast liknelsen inte är helt korrekt. Det är nu laget behöver vårt stöd som mest efter att ha skämt bort oss med en fantastisk ishockey de senaste två säsongerna.
IronKrook: Något som också är aningen chockerande är hur den underliggande statistiken säger nästan det motsatta kontra utfallet av matchen. Ja vi var inte bra, men vi var heller inte så dåliga som känslan och resultatet var. Jag tror vi kan dra ett streck över insatsen och bara inse att vi hade en dålig dag där ingenting stämde, sen att det sker i en premiär är självklart högst olyckligt.
bradberry: No offense men det vore hål i huvudet att lämna Pettersson utanför 12 forwards. Den grabben borde vara närmre en startplats jämte Bäckis än att vara 13e forward.
ellis: ”Själv tycker jag det är föga kul se både den ena och andra backen som åtminstone sammanförts med Brynäs gå till konkurrenter, där de tydligen duger men inte för JA”
En jäkla intressant slutsats att dra när du har noll insikt i vilka faktorer som gör att spelaren går till en konkurrent.
Farsang: Nu är jag ingen expert på marknad men OM Intersport påstår sig har ändrat produkten men utan att ändrat bilden på hemsidan så är det ju ett tydligt fall av vilseledande marknadsföring enligt Marknadsföringslagen. Ränderna är vårt trademark och inget man bara kan göra om utan att tydligt visa det i beskrivningen av produkten. Som många redan påtalat, Brynäs samarbete med Intersport är skit.
Efter en ganska tveksam försäsong så avslutar vi med en rejäl(!) styrkedemonstration! Enda från giganten Larre där framme till lugnet Delia i kassen så gör vi en riktigt fin insats. Tre höjdpunkter: - Kedjan med Rödda/Silfver/Larre såg extremt tunga ut, fyfan vilket byte Larre gör innan 2-0, helt galet. - Pettersson fortsätter att imponera och skall vara given en plats i det här laget med det han visat upp. - Kanske skönast av allt, Delia. Killen ser helt självklar ut och man känner sig inte det minsta orolig när motståndarna pressar.
För den som är intresserad av Fantasy-SHL så är det minst sagt svårare att fynda Brynäsare iår. - Bäckström & Larsson är fantasys två dyraste centrar. - Silfverberg är fantasys dyraste forward - Kempny & Hägg är fantasys två dyraste backar
Risk för en ganska ”trött” och ålderstigen trupp om vi blir utan den typen av yngre förmågor som dessa som kan pusha på gubbarna.