Silly: Jag är inte lika säker. LP fick väldigt lite speltid i slutspelet och inledningen av säsongen där han snittade tio minuter per match. Han hade en period där han spelade mycket, men det är helt omöjligt att veta om han tjänat på mycket mer speltid I HA eller som det nu blev. Att uttala sig med säkerhet vore bara löjligt, men självklart får man ha åsikter.
Willow: Lite roligt också att du skriver att ”risken är väldigt stor att han blir en energispelare längst ned i kedjorna”. Newsflash, det kommer han att bli, och så pratar han själv också om sin framtid. Man ser honom som en tredje eller fjärdecenter i NHL om några säsonger. Man måste inte spela högst upp i hierarkin för att vara bra, det är en ren myt.
Vargen: Flytten var väldigt nyttig för Lukas Pettersson..
Det lär lika då också många här inne pratade om att vad skall han dit och göra. Har han tur får han spela i deras 4: e kedja.. Men Lukas ledde faktoskt deras 1 : a kedja ett tag. Och var sedan stationerad i deras 2: a när Bäckström kom igång...
Willow: Men hur går det ihop att man är en bra SHL-spelare efter att man presterat bra i Hockeyallsvenskan? Hur? Nivåskillnaden är ju enorm, det blev läskigt tydligt i år. Speltid är viktigt men det viktigaste är att man får tillräckligt mycket speltid på den nivån man vill anpassa sig till.
Capitals la faktiskt ut en video på youtube med deras sportchef och utvecklingsansvarig som var behind the scenes under draften där man fick se hur de jobbade och tänkte. Grymt intressant. Mycket prat om vem som kan ta sig upp snabbast och hur man gör det.
Vargen: Jag tycker inte det. Du tycker Niederbach gjorde rätt, medan jag anser att han nått NHL-kontrakt tidigare om han stannat/spelat i HA. Han fick en roll i tredje/fjärde I SHL och fick inte utveckla sin offensiva sida. Det kostade honom sannolikt två års utveckling.
Fråga Wikegård, Fredrik på TV4 och de allra flesta kunniga. Det viktigaste är speltid! Gästrin kommer inte bli bänkad, men risken är väldigt stor att han kommer få agera energispelare längre ned i kedjorna.
Willow: Jag får tyvärr inte ihop logiken i att du blir en bra spelare i SHL av att spela i Hockeyallsvenskan, som dessutom aldrig varit på en sämre nivå än nu. Det är bra att få känna på seniornivå stegvis, men du kan bara bli grym på en nivå när du väl anpassat dig till den. Hade Milton stannat här en säsong till, hade han ändå behövt ta en eller två säsonger i SHL ändå. Och då hade folk ansett att han borde kört en till säsong i HA, och en till, och en till, och en till… tills de presterar enligt vad man själv tycker är tillräckligt bra.
Silly: aa jag håller med, vi har nått enstaka namn och dem har halva laget med hemvändare, järnkrok kommer säkert när som. Men jag förstod inte hans påstående som dem sista 20 åren.
Willow: Har du sett hur många skott Sundström sätter i taket från högra tek? Jag såg några klipp på honom och det var helt otroligt.
Hermansson vill jag ha på andra sidan, och sedan en joker som Falkenhäll på bumper. Falkenhäll är väldigt ettrig och har mycket snabba reaktioner. Lite lik Aagard på det.
Sedan behöver vi någon som kan skjuta från blå och lite spelskicklighet bakom kassen. Tror det kan bli bra då. Stannar Hermansson lär han stänka in poäng.
Hallin är för ängslig tror jag. Det sitter i personligheten och kan ta ett tag att komma in i det riktigt. Ser inte honom som en PP-back i år.
DrCox: Gå in själv på prospect och läs ca 6 målvaktet typ 6- 8 backar och lika många forwards.. Bäckström Silferberg. Järnkrok. Elias Lindholm. Johan Larsson. Anton Rödin. Johan Larsson , Oskar Lindblom och Bröderna Bokvist.. Måste jag fortsätta?
Knafus: Risken är att han fastnar i facket tredje/fjärde på en högre nivå. Kanske är det där han kan hamna i NHL också, men jag tycker också han borde stannat i HA där han tydligare kunnat spela topp två. Då hade han kunnat jobba på sin offensiv och kreativitet.
Willow: Håller helt med i detta. Han skulle nog behöva ett år till i HA. Inte ofta jag tycker så kring spelare som har bråttom men Milton har bra bredd men väldigt begränsad spets så han behöver utveckla alla sina delar för att bli SHL- mässig.
k1m: Har för mig att Sundström varit grym I PP i U20. Hermansson kommer väl få en mycket större roll nu med Kelleher borta och bör också varit en väldigt bra spelare i spelformen.
Jag hade gärna haft Gästrin i PP. Antigen framför mål eller som bumper för han har ett bra skott och vinner många närkamper. Dock tycker jag inte han alls är lika spelskicklig som de andra två.
Hallin borde få prova pp den här vintern. Han var ledande i U20 och hade nog gjort ett betydligt bättre jobb än Bella och Rundblad, men nu tycker jag inte man ska bromsa honom. Fast just backsidan lär vara mycket bättre på den biten kommande säsong. (Då är väl bp en större utmaning)
Icetheman: Milton är definitivt inte för bra för HA. Däremot kan han växa till att bli en stabil bra spelare i HA över hela säsongen inklusive slutspelet.
Nucky: Jag har reserverat platser till Hermansson och Sundström till vårt kommande PP. Gästrin platsar tyvärr inte i den spelformen. Jag tycker att han är en bra tredje/fjärdecenter i alla ligor (tvåvägsspelare som Hinken brukar kalla det), men i dagsläget behöver vi spets. Vi har redan fyra tredje/fjärdecentrar.
pdy: Det är meningslöst för Brynäsare att argumentera emot Modo här, det är uppenbart att Modo har fostrat bättre NHL-spelare. Draftade spelare är egentligen också en egendomlig mätmetod i och med att man kan värva in spelare från andra distrikt och länder; är Palsternackan och Kopitar SSK-produkter på samma sätt som Foppa är en Modo-produkt?
Om Brynäs hade spelat i HA och Modo i SHL, så tror jag att Modo hade haft ett begränsat intresse för Brynäs juniorer de senaste åren, bortsett från Lindstein. Huvudanledningen till att Brynäs har tagit in flera unga spelare (Gästrin, Forslund, Johansson) är ju att de egna produkterna inte bedöms platsa i en SHL-trupp just nu. De kanske kan återkomma efter 1-2 utvecklingsår i HA.
Vargen: Som vanligt tycker vi olika. Tvärtom så tror jag att Milton kunnat utvecklas mer I MoDo och fått mer istid i viktiga situationer. DIFs spelare hade helt enkelt bättre rådgivare och mer tålamod anser jag. Milton är långt ifrån en given spelare i topp två kedjorna sett till hela våren. Hade Swetlikoff varit bättre så hade han sannolikt inte ens platsat som center I slutspelet.
Första halvan däremot var riktigt bra, men frågan är om han inte överpresterade. Ser inte uppsidan som topp två center, utan snarare en riktigt bra kille för tredje.
Peja: jag har kollat lite. ni har totalt genom tiderna 35 draftade spelare. milton va våran 37e elton + milan = 39 inom snar framtid. med det sagt va det inte bara kvaliteten som va bättre även kvantiteten också.
Nucky: Att förlänga tiden i HA hade inte gjort honom en toppspelare varken i SHL eller NA. Han är däremot tillräckligt mogen och talangfull för att snabbt anpassa sig till SHL, särskilt med sin arbetsförmåga.
Icetheman: Han är definitivt inte för bra för HA och tror han inte tagit skada av ett år till i MoDo med att få leda en kedja med massor av spelminuter i alla spelformer.
Nucky: Jag kan förstå Miltons inställning och tycker han gör rätt. Det var bra av han att stanna i MoDo en säsong och få ett riktigt bra år i hockeyallsvenskan, men nu är han för bra och behöver möta bättre spelare för att utvecklas, hoppas han får mycket speltid i Brynäs. Sen så vinner inte Brynäs något på detta förutom att de får en hyfsat bra SHL spelare i en säsong. NHL-pengarna är redan utdelade och alla vet att Milton har ett stort MoDo hjärta. Han kommer säkert inte bli en sådan ”storstjärna” i NHL så att han inte kommer tillbaks och avslutar sin karriär i Sverige. Därav kan vi förhoppningsvis bygga ett lag kring han om 10-12 år när han kommer tillbaks till MoDo. Sen är det såklart alltid trist, men sånt är livet i HA, hoppas vi kan lämna det bakom oss snart. Vem vet kanske kan vi återigen få byta plats med ett visst Gävlelag, hade inte det varit trevligt? Och denna gång slippa betala en fallskärm på 5 miljoner eller vad det var