Willow: Jag får tyvärr inte ihop logiken i att du blir en bra spelare i SHL av att spela i Hockeyallsvenskan, som dessutom aldrig varit på en sämre nivå än nu. Det är bra att få känna på seniornivå stegvis, men du kan bara bli grym på en nivå när du väl anpassat dig till den. Hade Milton stannat här en säsong till, hade han ändå behövt ta en eller två säsonger i SHL. Och då hade folk ansett att han borde kört en till säsong i HA, och en till, och en till, och en till… tills de presterar enligt vad man själv tycker är tillräckligt bra.
Silly: aa jag håller med, vi har nått enstaka namn och dem har halva laget med hemvändare, järnkrok kommer säkert när som. Men jag förstod inte hans påstående som dem sista 20 åren.
Willow: Har du sett hur många skott Sundström sätter i taket från högra tek? Jag såg några klipp på honom och det var helt otroligt.
Hermansson vill jag ha på andra sidan, och sedan en joker som Falkenhäll på bumper. Falkenhäll är väldigt ettrig och har mycket snabba reaktioner. Lite lik Aagard på det.
Sedan behöver vi någon som kan skjuta från blå och lite spelskicklighet bakom kassen. Tror det kan bli bra då. Stannar Hermansson lär han stänka in poäng.
Hallin är för ängslig tror jag. Det sitter i personligheten och kan ta ett tag att komma in i det riktigt. Ser inte honom som en PP-back i år.
DrCox: Gå in själv på prospect och läs ca 6 målvaktet typ 6- 8 backar och lika många forwards.. Bäckström Silferberg. Järnkrok. Elias Lindholm. Johan Larsson. Anton Rödin. Johan Larsson , Oskar Lindblom och Bröderna Bokvist.. Måste jag fortsätta?
Knafus: Risken är att han fastnar i facket tredje/fjärde på en högre nivå. Kanske är det där han kan hamna i NHL också, men jag tycker också han borde stannat i HA där han tydligare kunnat spela topp två. Då hade han kunnat jobba på sin offensiv och kreativitet.
Willow: Håller helt med i detta. Han skulle nog behöva ett år till i HA. Inte ofta jag tycker så kring spelare som har bråttom men Milton har bra bredd men väldigt begränsad spets så han behöver utveckla alla sina delar för att bli SHL- mässig.
k1m: Har för mig att Sundström varit grym I PP i U20. Hermansson kommer väl få en mycket större roll nu med Kelleher borta och bör också varit en väldigt bra spelare i spelformen.
Jag hade gärna haft Gästrin i PP. Antigen framför mål eller som bumper för han har ett bra skott och vinner många närkamper. Dock tycker jag inte han alls är lika spelskicklig som de andra två.
Hallin borde få prova pp den här vintern. Han var ledande i U20 och hade nog gjort ett betydligt bättre jobb än Bella och Rundblad, men nu tycker jag inte man ska bromsa honom. Fast just backsidan lär vara mycket bättre på den biten kommande säsong. (Då är väl bp en större utmaning)
Icetheman: Milton är definitivt inte för bra för HA. Däremot kan han växa till att bli en stabil bra spelare i HA över hela säsongen inklusive slutspelet.
Nucky: Jag har reserverat platser till Hermansson och Sundström till vårt kommande PP. Gästrin platsar tyvärr inte i den spelformen. Jag tycker att han är en bra tredje/fjärdecenter i alla ligor (tvåvägsspelare som Hinken brukar kalla det), men i dagsläget behöver vi spets. Vi har redan fyra tredje/fjärdecentrar.
pdy: Det är meningslöst för Brynäsare att argumentera emot Modo här, det är uppenbart att Modo har fostrat bättre NHL-spelare. Draftade spelare är egentligen också en egendomlig mätmetod i och med att man kan värva in spelare från andra distrikt och länder; är Palsternackan och Kopitar SSK-produkter på samma sätt som Foppa är en Modo-produkt?
Om Brynäs hade spelat i HA och Modo i SHL, så tror jag att Modo hade haft ett begränsat intresse för Brynäs juniorer de senaste åren, bortsett från Lindstein. Huvudanledningen till att Brynäs har tagit in flera unga spelare (Gästrin, Forslund, Johansson) är ju att de egna produkterna inte bedöms platsa i en SHL-trupp just nu. De kanske kan återkomma efter 1-2 utvecklingsår i HA.
Vargen: Som vanligt tycker vi olika. Tvärtom så tror jag att Milton kunnat utvecklas mer I MoDo och fått mer istid i viktiga situationer. DIFs spelare hade helt enkelt bättre rådgivare och mer tålamod anser jag. Milton är långt ifrån en given spelare i topp två kedjorna sett till hela våren. Hade Swetlikoff varit bättre så hade han sannolikt inte ens platsat som center I slutspelet.
Första halvan däremot var riktigt bra, men frågan är om han inte överpresterade. Ser inte uppsidan som topp två center, utan snarare en riktigt bra kille för tredje.
Peja: jag har kollat lite. ni har totalt genom tiderna 35 draftade spelare. milton va våran 37e elton + milan = 39 inom snar framtid. med det sagt va det inte bara kvaliteten som va bättre även kvantiteten också.
Nucky: Att förlänga tiden i HA hade inte gjort honom en toppspelare varken i SHL eller NA. Han är däremot tillräckligt mogen och talangfull för att snabbt anpassa sig till SHL, särskilt med sin arbetsförmåga.
· 
