Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Så då är det bättre att släppa dem nära mål så målvakten har fri sikt? Vet att du inte tycker så, men på Larry Huras tid kunde hade målvakter ofta fri sikt, även på AJ:s tid. Man får inte glömma att det är kamp om utrymme framför mål så det är klar att motståndarna försöker ta den ytan, och får jag välja ser jag hellre att motståndarna tar skott utanför slottet.
Nja statistik kan säga en hel del om den är rätt använd. Ang vårt försvar så tillhör vi de lag som släppt till minst skott mot mål allt som allt, vårt BP släppte in 34 mål något lag hade 32 två andra 34. Löven står ut med 24. Vår totala räddningsprocent är 90,5 vilket är i topp. I princip alla siffror pekar på att defensiven är bra. Siffrorna hade varit ännu bättre om det inte varit för att vi alltid gasar vid underlägen och det leder ibland till rätt stora förluster.
Visst statistik kan vara lögn men grunden är att jag inte håller med om spelet i egen zon är ostrukturerat eller svagt och tillgängliga siffror pekar åt det hållet. Jag håller inte med att exv Tom H gör dåliga avvägningar eller att det är hönsgård bakåt och talar statistiken för min sak så använder jag såklart den. Det har ju hänt att att jag lyft fram en skottkarta för att ge Robin Z rätt😉.
Jag kan köpa argument att insläppta mål inte säger allt, eller att vinster inte nödvändigtvis betyder att ett lag bra eller att en tränare är en dålig matchcoach. Men då saknar jag de argumenten när ett lag går dåligt, ”ja idag var vi bra defensivt men tyvärr åkte vi på 4 mål där motståndarnas skicklighet var för hög, eller vår tränare är en grym matchcoach men tyvärr funkar inte hans drag”. Men det får vara så och kanske har man rätt, men jag håller inte med.