Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Oavsett borde ett nybyggt lag med en budget på 25 miljoner kunna prestera bättre än ett nybyggt lag med en budget på 5 miljoner.
Men, men... Precis som jag var inne på med förhållanden, så är nu Karlin i Fas 2 i Kübler-Ross-modellen; Ilska. Anledningen till att det blev så här var klubbens skeva målsättning. Eller dålig kommunikation med styrelsen. Eller att spelarna inte gör som de ska. Eller att fansen är för kritiska på sociala medier. Eller att stjärnorna står fel. Det är aldrig Karlin själv som är problemet.
Har inte läst någon supporter som klagat över att vi vinner med för få mål. Däremot har många supportrar - med rätta - konstaterat att spelet har varit undermåligt och att vi har tagit fler poäng än vi egentligen har gjort oss förtjänta av. Jag skulle tvärtom vilja säga att detta höjer supportrarnas status rejält - Att vi inte blir fixerade vid poängskörden utan kan vara kritiska när vi vinner och positiva när vi förlorar. För Hinken brukar ju att raljera över att "när vi vinner är vi bäst i världen, och när vi förlorar är vi sämst någonsin", så det faktum att kritiska röster har höjts trots en okej poängskörd tyder ju på att fansen är något mer sofistikerade än så.