Brynäs IF

Horace76c:
Nån som hört nåt i nåt forum från Brynäs ledning ang läget?

Brynäsgubbe:
Tabelläge i kombination med nuvarande form borde göra att oddsmakarna sätter MIF som favoriter.

Kuntakinte: Jag tror även Lindbäck är en positiv injektion i läget oavsett hans prestation på isen

Malken: håller med dig

JawKee:
Nä, även om jag varit en ivrig förespråkare för att låta Ölund eller Blomman ta över rollen så är väl kankse inte läget optimalt för att kladda med det nu..
Skulle säga hål i huvudet faktiskt, enda som kan komma av det är att Anton får en knäck, och det behöver vi verkligen inte nu.

Ny (extra) röst i båset som kan coacha och ryta i vid behov.
Är nog nåt sånt som behövs för att "väcka grabbarna till liv" igen.

Horace76c: Helt enig. En extraröst i båset vore bra. Nisse eller Molin kanske? Eller in med Lassgård så kan han peppa grabbarna ;)

JawKee: Om vi inte vågar ändra på en sådan liten detalj, med förvisso intressant signalvärde, så hur skall man kunna undvika status quo? Något måste man göra för att röra om i grytan.
Om vi drömmer att Brynäs skulle bli kvar i SHL så vill du alltså sätta C’et på en spelare som kvalitetsmässigt inte platsar i SHL längre? Blomman har en fantastisk inställning men om laget, mot all förmodan, skulle överleva detta så behövs det väl nytänk och inte nostalgi.

Silfver: Jag tycker att Blomman platsar i en fjärdekedja. Han är inte en spetsspelare men han har defensiva kvaliteer. Håller inte med om att han inte platsar. Sen är han perfekt som kapten. Det är snarare högre upp i hierarkin det finns spelare som inte håller för de rollerna de har.

kom precis hem från jobb och hade hoppats få läsa att manner hade fått gå eller nån slags förändring hade skett.. men icke då.. vi ska fortsätta i samma stil och hoppas på de det bästa... suuuck

parks: Det ligger hos spelarna.

JawKee: självklart men det går ju inte sparka spelarna direkt.. jag gillar manner och trodde på honom men det fungerar ju uppenbarligen inte.. och nu måste få in nåt nytt, jag hoppas verkligen de.

parks: Jag är lite kluven. En extra röst i båset tror jag på, men inte att sparka och ta in nytt.

JawKee: Brynäs ledning verkar inte helt klara med hur det blir i båset i kvalet

JawKee: Det fungerade ju sist.. men kan delvis hålla med.. sparka tränare och få ytterligare en att betala håller ju inte i längden.. minns när alcen förlängde med manner,, var det verkligen så smart skrev jag minns ja.... men tror alcen har investerat alldeles för mycket i tränartrojkan för att ge dom sparken dessvärre... men alcen måste ju också gå självfallet efter denna misärsäsong..

Ove Myling: vad står de i artikeln? kan dessvärre inte läsa den..

Silfver: Ja, det är dags att sluta lyfta upp Blomqvist till någon slags ovärderlig hjälte. Man kan inte ha kvar spelare bara för deras hjärta till klubben. Det var helt rimligt att man släppte Blomqvist förra gången och det skulle också vara rimligt att inte förlänga med en äldre Blomqvist nu. Ambitionsnivån måste upp.

Rodrigo: Blomqvist har varit en av Brynäs bästa och mest värdefulla spelare sen han kom tillbaka.

JawKee: Han hade maximal utdelning till en början, men det kommer ju knappast fortsätta nästa säsong (det har redan mattats av). Han har inte helt plötsligt blivit en annan spelare sedan senaste gången han lämnade.

JawKee: Han har varit bra dom första matcherna men sen har han försvunnit helt. Jag håller med Rodrigo, det handlar inte om att man ska spela pga man har stort hjärta för klubben. Det är därför vi befinner oss i denna situation vi gör idag, för mycket ryggdunkande.

Det som talar emot oss är kinnvall åkt ur 2 gånger innan Timrå/hv nu Brynäs?????

parks:

Horace76c:

lapad: Allt handlar inte om poäng. Det handlar inte heller om hans brynäshjärta även om det är stort hos honom med. Han är bra defensivt. Han har en positiv påverkan i laget och är grym som kapten. Perfekta egenskaper. Jag är inte av åsikten att en spetsspelare måste vara kapten. Han har 11p på 24 matcher, +4 i plusminusstatistiken. Jag vill gärna behålla honom. Det är ju lite samma med Björninen. Även om han är mer en producerande spelare och bör hamna högre upp i hierarkin. Han är bra att ha defensivt och som tekare. Vissa spelar har lite mer osynliga kvalitéer som är viktiga. Återigen, allt handlar inte om poäng. Problemet för oss har varit att ledande spelare inte har producerat och att dom kladdat med puck.

Annars håller jag med dig. För mycket ryggdunkande och svågerpolitik. Men det gäller inte när det kommer till Blomqvist enligt mig. Han håller i en fjärdekedja.

Det är fruktansvärt att vi är där vi är.. jag kommer försöka och låta bli att se kval .. känns så jobbigt med det skiten. Har en känsla att det blir vi som lämnar

mattias - 74: Jag tror inte att det hade haft en sån stark påverkan att vi skulle slippa kval, men å andra sidan var det på håret att vi kunde slippa kval. Så jag kan ha fel. Kan mycket väl ha varit så. Men, ja, jag anser att C:et ska sitta på Blomqvist istället. Han är perfekt för det jobbet. Inget illa om Rödin som person eller som spelare. Men han är inte lika bra lämpad som kapten. Men en ledare kommer han alltid att vara. Rödin har trots allt höjt sig på senaste tiden.
Sen tror inte jag heller att man lyckats att få ihop kedjorna tillräckligt bra. Tycker det saknas kemi. Man skulle satt ihop Palve Björninen och Rödin långt tidigare än man gjorde. Men sen saknas både bredd och spets.

JawKee: Det är ju iofs en hypotetisk diskussion men om
1) Brynäs mirakulöst skulle överleva och lika mirakulöst
2) komma över Pippis kappsäck med guldpengar och därmed kunna stärka truppen
Skulle vi verkligen, återigen, ha en fjärdelina där ingen spelare skulle platsa i ett annat SHL lag?
Håller i övrigt med dig om att kaptenen inte behöver vara poängkung utan kan ”lead by example” på isen men kaptenbindeln skulle han haft när han anslöt. Allt därefter är försent (div 2 efter rekonstruktionen kanske)

Silfver: Syftar du på Blomqvist nu? Isåfall håller jag inte med. Han platsade i Timrå, han platsar hos oss. Statistiken kan backa upp det.
När det kommer till spelare som Kvist och Birgersson t.ex så håller jag med. Dom platsar inte och skulle ha varit i HA för att utvecklas.

JawKee: Sanningen är ju att ingen hade föreslagit Blomqvist som en potentiell värvning till nästa säsong, om han spelat klart denna i Timrå. En 36-åring som knappt platsade i Timrå, och som inte heller ansågs platsa i Brynäs för tre år sedan? Jag tror helt ärligt dom flesta hade blivit förbannade om man värvade tillbaka Blomqvist om läget såg ut så. Mitt i säsongen som en nödlösning? Fine.

Rodrigo: Blomqvist är en spelare som höjer sig när han spelar för Brynäs. Håller inte med. Återigen. 11p på 24 matcher, +4 i plusminusstatistik. Han höjer den lina han spelar i. Han sprider positiv energi i gruppen. Given att stanna i min bok.

mattias - 74: För mig står kaptensbindeln mellan Blomman o Scott.

Blomman alla tider!

mattias - 74: Jag tror för min del att jag skulle se på det jobb han lägger ner på isen...i varje situation osv...Vissa beslut blir inte bra men så är det för alla på isen. jag tycker mig se att i de matcherna Rödin inte varit med så har vi inte presterat så bra . jag tror han är en pådrivare med det han ändå presterar. Jag skiter nog fullständigt hur han står o säger i en intervju....Att han inte är lika poängproducerande längre är i mina ögon inte hans fel det beror på ett felbyggt lag.

JawKee: Blomqvist kommer ha bättre +/- än övriga spelare då han bara spelat halva säsongen, och inte speciellt mycket per match, i ett lag som släpper in fler mål än vad dom gör. Det är inte så konstigt egentligen. Kvist har näst bäst +/- och han håller ju inte som spelare på den här nivån, men han spelar väldigt lite per match.

Rodrigo: Och Kvist kanske har nästnästa +/- för att han spelat med Blomman? Och Björninen? Två defensivt starka pjäser. Vad har du för argument som stödjer din tes om att Blomman inte håller i SHL?

Får hoppas på vinterkräksjuka för hela HV-organisationen så de får ställa U16 på isen I morgon.

Horace76c: Självrannsakan borde skett efter omgång 10.

Jag kan sträcka mig till omgång 20, som längst.

Rodrigo: Jag kan se Blomqvist vara en nyttig utfyllnadsspelare i Hockeyallsvenskan men självklart borde han inte vara aktuell för fortsättning vid fortsatt SHL-spel. Det tycker jag ändå att man borde kunna slå fast utan sticka ut hakan. Samtidigt kan det mycket väl vara så att Brynäs är oförmögna att scouta fram en bättre spelare utifrån. Marknaden är ju väldigt begränsad för den som nästan bara kollar på tränarnas gamla adepter och gamla lagkamrater.

Intressant artikel, framförallt till de förståsigpåare, tror det var LarsGöran bland annat, som hävdade att ett tränarbyte inte skulle ha någon effekt. Vi räddade iallafall goa, underbara, bästigaste Manner. Till priset av en SHL-plats? Det återstår att se.

JawKee: Säger inte att han inte håller för SHL direkt, men man kan ju fråga sig hur många SHL-anbud han kommer att ha om han inte får vara kvar i Brynäs. Möjligtvis att en nykomling tar in honom för att få mer SHL-rutin.

Rodrigo: Tycker inte anbud har någonting med saken att göra. En spelare av hans spelartyp finns det troligtvis redan i många lag i SHL och han är till åren. Det som har med saken att göra är hur han presterar i Brynäs. Utifrån den roll han har sä gör han det bra.

Brynäsgubbe: ” Självrannsakan borde skett efter omgång 10. Jag kan sträcka mig till omgång 20, som längst.”
Har man satt ett mål för säsongen och det går sämre än det borde utifrån det satta målet så har man två val:
1.Hoppas att det löser sig.
2. Börja agera för att få till förändring så man når målet (tom oavsett pris). Det inkluderar att ha en handlingsplan och riskanalys på plats så man vet vad som kan gå fel, hur man förebygger det och vad man ska göra om det gör det.
Ex på risk: Skada på nyckelspelare som Johan Larsson.
Handlingsplansexempel: ha en andracenter som kan kliva in i första linan och bidra och ändå ha centrar kvar för de andra linorna o bidra där.
Ha ett lag som kan spela in en poängmarginal så man har råd att förlora några matcher medan man agerar på skadan osv men inte fan vet jag.
Men att bara ha 12 forwards o dessutom veta att man måste ha in en spetsforward från start för man har inte full kvalitet i dem man har säger ju att man absolut inte har minsta proffesionella mindsetet.
Fan det ska vara skitsamma om en ”spetsspelare” blir för dyr. Man ska ha in honom ändå. Dels breddar den laget o förhoppningsvis lyfter en femma o dels hindrar man konkurrenterna från att bli bättre så man kommer än mer efter under pågående säsong.
Det är bara personer som huge o Brynäsledare som behöver rannsaka sig. Andra förstår att man måste agera så man inte behöver rannsaka sig själv då säsongen är över utan istället kunna summera vad som gick bra och vad som gick mindre bra mot plan.