· ·
mk: Det är en helhetsbedömning av Källgrens prestationer under två års tid. Kul att du fortfarande tror på honom i Brynäs, det gör inte jag. Hoppas du får rätt.
+ 2
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Menade att Frölunda kollapsade andra halvan av säsongen. Brynäs blev ju bättre och bättre; mycket för att målvaktsspelet gick från uruselt till medelmåttigt, vilket var en stor förbättring, samtidigt som Witkowski breddade den numerärt korta backsidan på ett bra sätt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte om vi kan kalla Brynäs höst för en kollaps men vad jag vill säga med min synpunkt om Frölundas mv.. som ju är/var SHL bästa mvs par.. Du säger Saik fine...
Det som man ska veta är att i ett lagspel måste alla delar kugga i varandra för att det ska bli bra
Brynäs mv hade inget toppenår...men det hade inte heller vårt pp eller BP.. i 5 mot 5 var vi oftast lika bra som alla andra lag.
Tror många i detta forumet tänker att det är bara trycka på en knapp så blir ett lag självspelande.
Jag tycker att efter en bedrövlig höst så visade laget vad vi kan och kämpade till sig en 6 plats vilket jag ser som bra med den starten!
Hade det spytt mer galla i detta forum om vi hade gjort en FHC...och varit outstanding för att sen tsppa det....? Troligtvis! Hade det gnällts på mv ? Ja det hade det? Hade SC fått skit? Ja..Tränaren/staben? Jo...
Jag hoppas att de två transatlanterna kommer in med energi som gör att vi kan vara med i tabellen från början så inte vi hamnar i nedre regioner för då blir det mer psykiskt för spelare.
Det som man ska veta är att i ett lagspel måste alla delar kugga i varandra för att det ska bli bra
Brynäs mv hade inget toppenår...men det hade inte heller vårt pp eller BP.. i 5 mot 5 var vi oftast lika bra som alla andra lag.
Tror många i detta forumet tänker att det är bara trycka på en knapp så blir ett lag självspelande.
Jag tycker att efter en bedrövlig höst så visade laget vad vi kan och kämpade till sig en 6 plats vilket jag ser som bra med den starten!
Hade det spytt mer galla i detta forum om vi hade gjort en FHC...och varit outstanding för att sen tsppa det....? Troligtvis! Hade det gnällts på mv ? Ja det hade det? Hade SC fått skit? Ja..Tränaren/staben? Jo...
Jag hoppas att de två transatlanterna kommer in med energi som gör att vi kan vara med i tabellen från början så inte vi hamnar i nedre regioner för då blir det mer psykiskt för spelare.
+ 3
Sv: A proposito de nada
mk: Det du skriver om Gällstedt är verkligen otroligt tråkigt. En bra tränare som visat 3 år på raken att han kan sätta ett stabilt grundspel 5v5. Att han sedan vägrar (vad det verkar) vilja rätta till dom brister som finns med kompetenta assisterande tränare är bara otroligt korkat.
Läser man intervjun han gjorde med GD efter Maskens sorti gör det glasklart att han värdesätter mer att ha ett skönt gäng som assisterande tränare än att jobba med en kompetent tränarstab. Tråkigt, som sagt Men jag tror ändå att Alcén gör rätt val att bryta med Gällstedt efter denna säsong. På lång sikt kan man inte fortsätta som man gjort och det behövs förnyelse.
Läser man intervjun han gjorde med GD efter Maskens sorti gör det glasklart att han värdesätter mer att ha ett skönt gäng som assisterande tränare än att jobba med en kompetent tränarstab. Tråkigt, som sagt Men jag tror ändå att Alcén gör rätt val att bryta med Gällstedt efter denna säsong. På lång sikt kan man inte fortsätta som man gjort och det behövs förnyelse.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: . "Du utgår från att allt som gjordes när laget tog silver duger"
Det är fel.
Vi diskuterar det som var då.
Inte vad man ska göra framåt, det är en annan diskussion.
"Alla" tycker/tyckte att Källgren i detta fallet var dålig.
Och man bedömer, och har bestämt sig för att Källgren är dålig innan säsongen startat. Det väntar jag med..
Visst är Söderström en bra målvakt, absolut.
Men han steppade inte upp -25..
F Larsson föll nog på att man inte ville köpa ut Källgren.
Framåt vill jag ha 3 nya tränare nästa år.
Gälla kommer bara jobba med sina kompisar. Iaf som Head.
Det funkar inte. Så 3 nya tränare. Sen får man se med målvakter och spelare framåt i vinter.
Det är fel.
Vi diskuterar det som var då.
Inte vad man ska göra framåt, det är en annan diskussion.
"Alla" tycker/tyckte att Källgren i detta fallet var dålig.
Och man bedömer, och har bestämt sig för att Källgren är dålig innan säsongen startat. Det väntar jag med..
Visst är Söderström en bra målvakt, absolut.
Men han steppade inte upp -25..
F Larsson föll nog på att man inte ville köpa ut Källgren.
Framåt vill jag ha 3 nya tränare nästa år.
Gälla kommer bara jobba med sina kompisar. Iaf som Head.
Det funkar inte. Så 3 nya tränare. Sen får man se med målvakter och spelare framåt i vinter.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Du ser! 😉 Fuskade själv som keeper några år i en annan sport så it takes one osv.
Bara glad att det inte var handboll eller bandy
Bara glad att det inte var handboll eller bandy
Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag har stått i mål i närmre 20 år och kan varken bekräfta eller dementera🙃
Man är ju till att börja med rätt så dum i huvudet om man ställer sig där frivilligt🤪
Man är ju till att börja med rätt så dum i huvudet om man ställer sig där frivilligt🤪
+ 2
Sv: A proposito de nada
mk: Jag tycker du har fel frågeställning och utgångspunkter. Du utgår från att allt som gjordes när laget tog silver duger. Jag utgår från att man siktar på guld och utgår därför från en utgångspunkt där man kollar efter saker som kan bli bättre gentemot silverlaget. Alla konkurrenter försöker ständigt bli bättre och att ligga kvar på samma nivå håller inte.
Målvaktsspelet hade stor förbättringspotential. Det blir extra viktigt med tanke på att backspelet antagligen inte kommer vara i närheten av vad man hade den säsongen. Forwardssidan ungefär likadan gissar jag.
Sen är det klart att Källgren har haft sina skadeproblem och alla sympatiserar nog med det, men samtidigt har Söderström uppe i Skellefteå haft massvis med skadeproblem men verkar ändå kunna steppa upp när det verkligen behövs. Om Källgren hade steppat upp i viktiga matcher hade jag varit mer positiv till att han är kvar, nu känns det snarare tvärtom, medan han bara är på sin höjd stabil i grundserien.
Chrona säger jag inget om mer än att jag hade önskat mig Filip Larsson istället men vi får väl se hur bra han är. Men jag tycker det känns naivt att se Chrona som någon som kan bli en guldmålvakt 26/27 sett till hans CV.
Målvaktsspelet hade stor förbättringspotential. Det blir extra viktigt med tanke på att backspelet antagligen inte kommer vara i närheten av vad man hade den säsongen. Forwardssidan ungefär likadan gissar jag.
Sen är det klart att Källgren har haft sina skadeproblem och alla sympatiserar nog med det, men samtidigt har Söderström uppe i Skellefteå haft massvis med skadeproblem men verkar ändå kunna steppa upp när det verkligen behövs. Om Källgren hade steppat upp i viktiga matcher hade jag varit mer positiv till att han är kvar, nu känns det snarare tvärtom, medan han bara är på sin höjd stabil i grundserien.
Chrona säger jag inget om mer än att jag hade önskat mig Filip Larsson istället men vi får väl se hur bra han är. Men jag tycker det känns naivt att se Chrona som någon som kan bli en guldmålvakt 26/27 sett till hans CV.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Men vad var anledningen till FHC: s kollaps?
Målvakter eller hela spelet?
Om dom är så bra som sägs så ska dom väl kunna hjälpa försvaret att hitta tillbaka, eller?
Eller är dom ett resultat av ett bra spel.
Dvs att man har det lättare bakom ett fungerande försvaret än ett imploderande.
På samma sätt kan man ju säga om de flesta målvakter.
Ex Brynäs. Vad var anledningen till det dåliga BP spelet?
Clara eller försvaret?
Om nu SKE hade bästa målvakterna förra året.
Varför lyckades Brynäs och den usla Källgren slå dom med 4-2 -25?
Var det så annorlunda lag?
Vad jag försöker säga är att det kvittar absolut inte vilka spelare man sätter på isen.
När du säger så så vill du bara dumtolka.
Men när Brynäs går till final mot SKE med en målvakt som inte tränat på 1,5 månad för dåliga ljumskar.
Och han ändå lyckas vinna mot dom.
Och han är usel..
Är inte spelaren värd en chans då när han har en hel försäsong i ryggen? skadefri.
Det är det jag försöker förklara..
Men vi tycker olika så jag lämnar nog detta med det här.
Målvakter eller hela spelet?
Om dom är så bra som sägs så ska dom väl kunna hjälpa försvaret att hitta tillbaka, eller?
Eller är dom ett resultat av ett bra spel.
Dvs att man har det lättare bakom ett fungerande försvaret än ett imploderande.
På samma sätt kan man ju säga om de flesta målvakter.
Ex Brynäs. Vad var anledningen till det dåliga BP spelet?
Clara eller försvaret?
Om nu SKE hade bästa målvakterna förra året.
Varför lyckades Brynäs och den usla Källgren slå dom med 4-2 -25?
Var det så annorlunda lag?
Vad jag försöker säga är att det kvittar absolut inte vilka spelare man sätter på isen.
När du säger så så vill du bara dumtolka.
Men när Brynäs går till final mot SKE med en målvakt som inte tränat på 1,5 månad för dåliga ljumskar.
Och han ändå lyckas vinna mot dom.
Och han är usel..
Är inte spelaren värd en chans då när han har en hel försäsong i ryggen? skadefri.
Det är det jag försöker förklara..
Men vi tycker olika så jag lämnar nog detta med det här.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jo, det är kombinationen rörlighet och storlek som skall bli intressant att se.
Och ja, som för all elitverksamhet är det huvudet som avgör. Sen följs målvakter ofta av ryktet att vara lite mer säregna.
Och ja, som för all elitverksamhet är det huvudet som avgör. Sen följs målvakter ofta av ryktet att vara lite mer säregna.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tänker att hans storlek borde bli ett plus även där. Visst att han behöver komma ut en bit och kapa vinklar som alla andra målvakter, men en mindre målvakt behöver komma ut lite till och jobba mer med det. Det ger en större chans att hamna lite off i början på stor is och där kan en negativ spiral ta fart. En otroligt stor del av ett lyckat målvaktsspel sitter i huvudet.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Inget nytt. Ville ha 4-årskontrakt. Fick det inte av BIF, fick det av DIF. Han påstår att det är så enkelt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Stoppa pressarna! Lucas Carlsson gästar podden Hockeypuls i senaste avsnittet och ska tydligen intervjuas angående sitt beslut. Jag har inte lyssnat ännu. Men det blir under dagen för egen del.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Någon som vet när laget återsamlas? Förra säsongen var det 28:e juli. Om samma sak gäller denna säsong borde det vara imorgon.
Om det nu verkligen stämmer att Järnkrok är klar finns det ingen anledning att dra ut på presentationen. Läser man sociala medier verkar en del människor tro att man vill vänta med nyheten tills svarta mot vita, men det vore helt orimligt med tanke på att Järnkrok i sådana fall missar över en veckas träning med laget.
Självklart vill man att han börjar träna med laget så fort som möjligt, på samma sätt som man gjorde med Bäckström förra säsongen då man presenterade honom samma dag som laget återsamlades.
Om det nu verkligen stämmer att Järnkrok är klar finns det ingen anledning att dra ut på presentationen. Läser man sociala medier verkar en del människor tro att man vill vänta med nyheten tills svarta mot vita, men det vore helt orimligt med tanke på att Järnkrok i sådana fall missar över en veckas träning med laget.
Självklart vill man att han börjar träna med laget så fort som möjligt, på samma sätt som man gjorde med Bäckström förra säsongen då man presenterade honom samma dag som laget återsamlades.
+ 3
Sv: A proposito de nada
mk: Frölunda kollapsade ju mer eller mindre andra halvan av säsongen. Det gällde inte bara målvaktsspelet. I slutändan tror jag ändå att Brynäs 25/26 hade bytt målvakter med Frölunda alla dar i veckan.
Förstår egentligen inte vad du vill ha sagt; typ att man kan satsa på vilka målvakter och i största allmänhet vilka spelare som helst eftersom man inte vet utfallet innan?
Förstår egentligen inte vad du vill ha sagt; typ att man kan satsa på vilka målvakter och i största allmänhet vilka spelare som helst eftersom man inte vet utfallet innan?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja och byt målvakter -99 och -12 oxå.
Om och men. Om inte Om funnits så hade jag varit miljardär nu.
Som Stefan R 63 sa. När inte ens Lasse J och Norman räcker. Vad gör man då?
Hade Alcén värvat Bobrovskij och Vasilijevki och lager ändå inte vunnit så hade det varit fel på målvakterna.
Nu har man de man har och jag kommer inte sänka varken Källgren med en hel försäsong och en ny Chrona innan dom bevisats sig vara odugliga.
Tänker inte ta ut en skitsäsong i förväg.
Lyssna på Kinnvall i Uppe på Sätraåsen och hör vad han känner inför nästa år.
Lyssna även på Noora Tuulus. Bra poddar.
Om och men. Om inte Om funnits så hade jag varit miljardär nu.
Som Stefan R 63 sa. När inte ens Lasse J och Norman räcker. Vad gör man då?
Hade Alcén värvat Bobrovskij och Vasilijevki och lager ändå inte vunnit så hade det varit fel på målvakterna.
Nu har man de man har och jag kommer inte sänka varken Källgren med en hel försäsong och en ny Chrona innan dom bevisats sig vara odugliga.
Tänker inte ta ut en skitsäsong i förväg.
Lyssna på Kinnvall i Uppe på Sätraåsen och hör vad han känner inför nästa år.
Lyssna även på Noora Tuulus. Bra poddar.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: och stor som ett hyreshus
Vi får hoppas att han får en rejäl chans på försäsongen så att han kommer in i spelet på stor is igen.
Vi får hoppas att han får en rejäl chans på försäsongen så att han kommer in i spelet på stor is igen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag satte mig och kollade lite videos på Magnus Chrona. Gillade vad jag såg. Han har storleken, han är följsam och läser spelet bra. Han överarbetar inte situationer utan verkar snarare väldigt lugn och fin i spelet. Skicklig och tight i grunderna.
Jag vet att det inte är några garantier, men som jag ser det har han förutsättningarna för att vara en riktigt jävla bra målvakt. Det KAN bli riktigt bra. Jag tror vi får ge honom en chans.
Jag vet att det inte är några garantier, men som jag ser det har han förutsättningarna för att vara en riktigt jävla bra målvakt. Det KAN bli riktigt bra. Jag tror vi får ge honom en chans.
+ 15
·
Sv: A proposito de nada
mk: Byt målvakter med motståndarna 2017 och 2025, och det hade blivit två SM-guld för Brynäs. Givetvis handlar det om en helhet men helheten är inte heller bättre nu än 2025. Och målsättningen är väl guld, alltså att vara bättre än då?
+ 2
Sv: A proposito de nada
mk: Kan hålla med. Envist tror jag att Källgren blir bättre denna säsong och hoppas och tror att Chrona är bättre än Clara. Tycker att laget ser bättre ut än förra säsongen och top 6 borde vara rimligt
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag brukar personligen tänka att har man tagit sig till final, så har man inga dåliga målvakter.
Sen så tänker jag oxå personligen att det laget med bäst spelare i 3-4 kedjan vinner för där är det viktigast att få produktion från, speciellt i en final.
För toppkedjorna gör oftast sitt.
Jag brukar personligen tänka att har man tagit sig till final, så har man inga dåliga målvakter.
Sen så tänker jag oxå personligen att det laget med bäst spelare i 3-4 kedjan vinner för där är det viktigast att få produktion från, speciellt i en final.
För toppkedjorna gör oftast sitt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Frölunda hade två top 3 mv förra säsongen och gick inte längre än oss....
+ 3
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: jaha, känns som om det är skakigt lite för det mesta. Hoppas Chrona levererar
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Jo, men Anders Berg frågade när man kände sig trygg senast gällande måkvaktspositionen 🙂
+ 2
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Hur många år sedan var det som man inte kände sig osäker när det kommer till målvaktsfrågan?"
Personligen har jag inte känt mig trygg sedan 15/16 när Bernhard Starkbaum gjorde sin sista säsong i den finaste tröjan.
Ersson var i ärlighetens namn inte seriens bästa målvakt, men inte heller den sämsta. Lite mellanmjölk sådär. Däremot kan ingen ta ifrån honom insatserna han gjorde i play out-matcherna. Där var han matchens lirare varje match, och jag tror det är dom matcherna folk tänker på när dom tänker på Ersson.
Personligen har jag inte känt mig trygg sedan 15/16 när Bernhard Starkbaum gjorde sin sista säsong i den finaste tröjan.
Ersson var i ärlighetens namn inte seriens bästa målvakt, men inte heller den sämsta. Lite mellanmjölk sådär. Däremot kan ingen ta ifrån honom insatserna han gjorde i play out-matcherna. Där var han matchens lirare varje match, och jag tror det är dom matcherna folk tänker på när dom tänker på Ersson.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Nej Lindbä... förlåt Clara i HA va ju bra ! Annars Ersson
+ 1
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: De är de största frågetecknet. I övriga lagdelar tror jag vi är ok jämfört med våra konkurrenter
Sv: A proposito de nada
Peja: Sanny & Svensson analyserade lagen och spelarna, snackade inte en massa skit, som sagt, bästa podden för SHL. Sedan kom det lite HA också men jag lyssnade gärna på dem.
+ 1
Sv: A proposito de nada
#33: Ja, Sanny och Svensson-podden är tyvärr nerlagd. Tyckte det var den bästa hockeypodden.
+ 5
Sv: A proposito de nada
#33: Jag tycker Sarg Ut och Tugga Puck är bra.
Sen för skitanack och surr är Femtefemman bra.
Men det är ju aldrig något SHL snack längre.
Nu kommer även HA tillbaka iom att Leksand är där igen.
Mårthen Bergman är ju läxing..
Sen för skitanack och surr är Femtefemman bra.
Men det är ju aldrig något SHL snack längre.
Nu kommer även HA tillbaka iom att Leksand är där igen.
Mårthen Bergman är ju läxing..
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Källgren, Delia (som för övrigt spelat dubbelt så många NHL-matcher som Källgren) m.fl. är säkert bra målvakter. I jämförelse med de bästa i SHL har de ändå inte varit nära under sin tid i Brynäs. Ibland undrar jag om de som argumenterar för Källgren har sagt att han håller som etta så många gånger att de har intalat sig själva det och helt enkelt bortser från prestationerna på isen. Själv tycker jag det var synd att Brynäs inte högg på Filip Larsson som är klart bättre än Källgren. Även om det hade kostat mer, så hade det ju varit värt många miljoner i det långa loppet att ha ett högklassigt målvaktsspel.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Jag noterar att Sanny Lindström har bytt blaska. Misstänker att podden Sanny & Svensson även den är död nu. Lite synd, jag gillade den. Tyvärr bakom betalvägg under slutspelet.
Det finns många hockeypoddar men de flesta är klubbar för inbördes beundran tyvärr.
Det finns många hockeypoddar men de flesta är klubbar för inbördes beundran tyvärr.
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Målvaktssidan är ett jätte-frågetecken inför säsongen. Om det vill sig illa så saknas SHL-mässig målvakt helt. Mange behöver vara otroligt bra om det ska funka.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ersson va väl senaste målisen man kände sig helt trygg med? El har jag glömt någon?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ser man till Källgrens karriär så är det ingen toppmålvakt. Han har haft några enstaka toppar men i övrigt, nja, knappast en förstemålvakt i SHL. Jag håller med om att han haft otur med skador och annat och inte kunnat göra sig själv rättvisa men vi skall nog inte hoppas på några mirakel från hans sida.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Just med bakgrunden av Bertilssons ganska nyliga långtidsskada, att flera av de andra backarna också var skadade en del förra säsongen och att Rindell är lite av en Dr Jekyll and Mr Hide-spelare rent sportsligt, så känns det ganska vågat att bara ha 6 etablerade backar i truppen. I alla fall om man vill utmana om SM-guldet. Man har ju heller inte den där vansinniga toppbacken som man lasta enorm istid på om andra är borta, tvärtom måste alla 6 som spelar verkligen bidra.
För övrigt. Grattis till Johan Larsson som fyller 34 år idag.
För övrigt. Grattis till Johan Larsson som fyller 34 år idag.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag satte mig och kollade lite videos på Magnus Chrona. Gillade vad jag såg. Han har storleken, han är följsam och läser spelet bra. Han överarbetar inte situationer utan verkar snarare väldigt lugn och fin i spelet. ... | Läs mer
+ 15
