« Föregående · 1496136 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
·
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Metal Guru: Ja, och den där paragrafen gäller väl dessutom spel hos officiella spelbolag som staten godkänt sas?
Vad enskilda spelare sen gör med sina pengar i ett slutet sällskap tror jag ärligt talat att både förbundet och hockeyligan skiter i.
Vad enskilda spelare sen gör med sina pengar i ett slutet sällskap tror jag ärligt talat att både förbundet och hockeyligan skiter i.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Du famlar efter halmstrån. Hade han medgett att spelet hade placerats på nån officiell och godkänd spelfirma så är det nåt helt annat och hade kunnat bli föremål för en granskning.
Men här handlar det om ett slutet privat sällskap där samtliga deltagare valt att delta och därmed också valt att självmant riskera att bli av med det dom satsat.
Man kan isf möjligtvis hävda nån form av illojal konkurrens då den privata bookmakern i det här fallet "snor" pengar av ex Svenska Spel eller nåt, men det är knappast Dackells problem.
Sen har Dackell spelat på att det egna laget ska vinna, och inte att man ska förlora.
Dvs, hans egen prestation som spelare kan bara påverka resultatet i den riktning och mot det resultat han själv valt att satsa på.
Väljer han då självmant att spela uselt för att man ska förlora så motverkar det ju poängen med att han satsat på vinst, så jag ser ingen poäng i varför han skulle agera på det sättet, om han nu inte själmant vill slänga bort sina egna pengar för att han tycker att det är roligt.
Men här handlar det om ett slutet privat sällskap där samtliga deltagare valt att delta och därmed också valt att självmant riskera att bli av med det dom satsat.
Man kan isf möjligtvis hävda nån form av illojal konkurrens då den privata bookmakern i det här fallet "snor" pengar av ex Svenska Spel eller nåt, men det är knappast Dackells problem.
Sen har Dackell spelat på att det egna laget ska vinna, och inte att man ska förlora.
Dvs, hans egen prestation som spelare kan bara påverka resultatet i den riktning och mot det resultat han själv valt att satsa på.
Väljer han då självmant att spela uselt för att man ska förlora så motverkar det ju poängen med att han satsat på vinst, så jag ser ingen poäng i varför han skulle agera på det sättet, om han nu inte själmant vill slänga bort sina egna pengar för att han tycker att det är roligt.
+ 1
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Vid närmare eftertanke så tycker jag att Dackells satsade pengar mest kan liknas vid det som säkerligen brukar förekomma i alla omklädningsrum i ES:
spelare som satsar pengar på lite olika saker inför en match, ex första målskytt, vem som gör avgörande målet osv. Vill minnas nån artikel under säsongen där man fick sen en lista på väggen där spelarna angett hur mkt dom satsat och sen tog vinnaren hela potten, om det nu blev nån vinnare.
spelare som satsar pengar på lite olika saker inför en match, ex första målskytt, vem som gör avgörande målet osv. Vill minnas nån artikel under säsongen där man fick sen en lista på väggen där spelarna angett hur mkt dom satsat och sen tog vinnaren hela potten, om det nu blev nån vinnare.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Förutom ordet "slutet" där så är det ju ingen skillnad mot att spela hos ett spelbolag. Där riskerar också alla parter sina pengar. Du måste ju förstå sammanhanget, dvs. att dackell satsat pengar på något han själv har möjlighet att påverka med hjälp av sin arbetsroll.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: Du har missat hela poängen. Dackell har satsat pengar i ett slutet privat sällskap där samtliga deltagare riskerar sina egna surt förvärvade pengar.
Har ingenting med hans ev arbetsgivare och dennes förhållande till liga eller förbund att göra.
Det är din liknelse som inte bara haltar, den verkar ha fått hela benet amputerat.
Har ingenting med hans ev arbetsgivare och dennes förhållande till liga eller förbund att göra.
Det är din liknelse som inte bara haltar, den verkar ha fått hela benet amputerat.
Redigerad kommentar
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
·
MODOJohan:Same shit, but different! Men jag menade Bryzgalov. Fast inatt var det ju anständigt! ,-)
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
·
Det finns alltså bara regler för vadslagning om enskilda matcher.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Kapitel 2, paragraf 3:
Spelare, tränare, övrig lagpersonal, domare och funktionärer ska inte medverka i vadhållning eller spel avseende ishockeymatcher som kan rubba förtroendet för svensk ishockey.
Detta innebär att spelare, tränare, övrig lagpersonal, domare och funktionärer inte har rätt att delta i ishockeymatch om vederbörande själv eller genom ombud medverkar i vadhållning, som gäller resultatet eller händelse i samma ishockeymatch.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Huge: Även du måste ju förstå skillnaden här. Din liknelse haltar. Närmare sanningen hade ju varit om en anställd satsar pengar på att det egna företaget kommer att gå med vinst.
Dackell är (var) anställd av Brynäs och går under hockeyligan/hockeyförbundets bestämmelser, det är ju inte alls samma sak som att en privatperson satsar pengar. Det är ju samma sak som med socker-Conny där, han satsar pengar på något han själv direkt kan påverka.
Dackell är (var) anställd av Brynäs och går under hockeyligan/hockeyförbundets bestämmelser, det är ju inte alls samma sak som att en privatperson satsar pengar. Det är ju samma sak som med socker-Conny där, han satsar pengar på något han själv direkt kan påverka.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: "Nu får Brynäsarna tolka det här som att jag inte önskar dom guldet men jag är faktiskt allmänt nyfiken."
Jag kan stilla din och andras ev nyfikenhet.
Dackell har satsat pengar i ett privat och slutet sällskap, där en person åtagit sig att vara bookmaker och således riskerar att förlora sina egna pengar eller gå med vinst.
Inte konstigare än när vi åker på en golfresa och samtliga deltagare är med på att satsa lite pengar på vem som ska vinna, göra flest birdies, har lägst bruttoscore osv osv.
Heller inte konstigare än att några domare får sig en bit mat i Willes restaurang efter matchen i förrgår.
Är det nåt mer okontroversiellt du undrar över, så hör bara av dig.
Jag kan stilla din och andras ev nyfikenhet.
Dackell har satsat pengar i ett privat och slutet sällskap, där en person åtagit sig att vara bookmaker och således riskerar att förlora sina egna pengar eller gå med vinst.
Inte konstigare än när vi åker på en golfresa och samtliga deltagare är med på att satsa lite pengar på vem som ska vinna, göra flest birdies, har lägst bruttoscore osv osv.
Heller inte konstigare än att några domare får sig en bit mat i Willes restaurang efter matchen i förrgår.
Är det nåt mer okontroversiellt du undrar över, så hör bara av dig.
Redigerad kommentar
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
Frisco:Ja, man fattade knappt vad som hände. Det är inte bra att ta ledningen i de de där matcherna!
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
bj21: Och Pittsburgarna vinner igen. Förresten. Kolla in 2-2 i nattens match. 3 sekunder från att pucken är i burskydd bakom eget mål till den ligger i Philadelphias kasse. Otroligt.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
Blizzard:Flyers målvakt, den där ryssen, är bland de sämsta jag sett på länge. Tycker inte oddset är felsatt!
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Blizzard:Det förbjöds dock för spelarna efter Connys vinst! Att spela på sig själv alltså. Dackells spel på sitt lag måste verkligen ligga i gränslandet.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Olle: trodde också det var de. Man kan ju inte liksom låta det vara lagligt att spela sig själv som vinnare för att "då gör man allt för att vinna, som man endå skulle ha gjort" samtidigt som man inte får spela sig själv som förlorare...
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Blizzard: ja precis! Ett ännu bättre exempel. Är inte sånt här totalförbjudet från hockeyligans sida?
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Storhonken: På om det inte fortfarande är förbjudet att spela pengar på ett lag eller en serie som man själv deltar i.
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Nu får brynäsarna tolka det här som att jag inte önskar dom guldet men jag är faktiskt allmänt nyfiken.
Om jag fattar artikeln rätt så har alltså Dackell satsat pengar på att BIF ska vinna SM-guld och allt detta medan han fortfarande är aktiv i klubben? Nu verkar ju det här vadet dock inte har skett via något spelbolag eller motsvarande men jag tyckte ändå det var intressant.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
Blizzard: 3.50 på rak flyers-seger på bet365. Klart spelbart. "över 7.5 mål" i den matchen står i 2.10 och lagen har ju snittat 8,7 mål per match så den känns inte helt dum heller.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
3ggr pengen på philly måste väl endå vara bra att chansa på ikväll? eller har dom fått nå skader medtanke på oddset och resultatet i förra matchen?
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
bj21: Jo, så blir det för mig också för jämnan. Men en vinst skall man fira med att investera till viss del.
- Los Angel-Vancouver 2 2.50
- Ottawa-N.Y Rang.........X 2.55
- Philadel.-Pittsb. .............1 2.05
Totalt odds: 13.07
Möjlig vinst: 1 006 kr
Antagligen är jag 77 kr fattigare i morgon.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
NuMo:Snyggt spelat. Grattis. Själv gjorde jag en NHL-trippel igår. Noll rätt!
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
Blizzard: Jag gillar ju inte ens Chelsea eller Drogba. Men ikväll så gjorde de mig glad. Det blev ju en rolig match dessutom.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
Wayne Gresky: Det gäller att vara efterklok innan man spelar. Det är jag så mycket mer än en tjuga har ma inte råd med.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
NuMo: Det är ju en egotråd, så jag försöker väl igen, för det där blev ju inte bra.
| |||||||||||||||||||||||||
| Totalt odds: 23.03 | |||||||||||||||||||||||||
| Vinst: 507 kr | |||||||||||||||||||||||||
Nu ser det bra ut, vi får väl se efter att det passerat tidsmaskinen. Sänd!
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
NuMo: Hade du gjort som Stoff och satt 20 lakan så skulle du haft en halv miljon mer på kontot. Lätt att vara efterklok.
Sv: Storspelarnas ego-tråd :)
mattias - 74: Den här dubbeln var skön ikväll.
| |||||||||||||||||||||||||
| Totalt odds: 23.03 | |||||||||||||||||||||||||
| Möjlig vinst: 507 kr | |||||||||||||||||||||||||
· 
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Wayne Gresky:
Kommentarer överflödiga.
Fantastisk insats av trummisen =)
www.youtube.com/watch?v=bqpRoVxH2jc
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Olle: Väldigt rasistisk och inte det minsta rolig. Här kommer en till från det mindre politiskt korrekta hållet. Sen känner jag att jag visat att det görs en hel del skit på covertemat även i Sverige.
www.youtube.com/watch?v=VkDAbFaEg0I&feature=related
www.youtube.com/watch?v=VkDAbFaEg0I&feature=related
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Wayne Gresky: Den där videon var väl mer rasistisk än udda eller rolig.
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Här en känd Bon Jovi-låt tolkad av en "artist" som verkar aningen fixerad av personer med mörkare hudfärg. Jag vill understryka att jag inte står bakom budskapet i covern, men postar den iaf då den går i kategorin "udda".
www.youtube.com/watch?v=3hhaw0Kwtrw
www.youtube.com/watch?v=3hhaw0Kwtrw
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Tyskar har gjort sig kända som en coveralstrande folk.
Här får vi höra Lisbeth. Som är en känd Troggslåt.
http://www.youtube.com/watch?v=Y-vFLz1bLXg
Här får vi höra Lisbeth. Som är en känd Troggslåt.
http://www.youtube.com/watch?v=Y-vFLz1bLXg
Sv: Metal Guru's tråd med Udda Hårdrockscovers.
Banjo Loco spelar Iron Maiden.
http://www.youtube.com/watch?v=b-RJ1Jlp0WA
http://www.youtube.com/watch?v=b-RJ1Jlp0WA
+ 1
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Gidde: tack som fan! :) Vart intresserad hur det går för dom där idioterna för innan dom blev fällda så läste jag hela FUP'en (förundersökningsprotokollet) helt störda människor!
Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Blizzard:
Vet inte om detta fungerar, men du kan ju kolla?
Du får bortse från de där roliga märkena i hörnen av PDF-filen ;-)
· 
Sv: Roliga länkar
Metal Guru: Gillar det här klippet med Kaley Cuoco. Allt på tv-shop är bra säger de väl.
https://www.youtube.com/watch?v=9C88Ydagh0Q&feature=fvwp&NR=1
+ 1
« Föregående · 1496136 · Nästa »
Du hakar upp dig på forumet han har spelat i, inte själva sammanhanget. Men om man läser det du skriver så är det alltså mer ok för Dackell att placera sina vad hos en olaglig bookie än via godkända spelbolag?