Huge: Det är trots allt utslagstävling i slutspelet och då räknas varje sekund. Alternativen är inte överdrivet flexibla men det går att välja vilken tid som gäller för seger och oavgjort. Fördelen med 10 s är att den följer samma regler som de flesta andra tävlingar. Vill en majoritet dock hellre ha en annan differens så går den att välja i sekunder.
Jag har aktiverat chatten och lagt till matcher på söndagar. 2 dagar innan wo istället för 3.
Har ingen länk, men vill inte starta en ny tråd...
Det ringde i telefonen. Hej mGuru, det är XX XXXX från försäkringsbolaget XXXX. Vi ringer just nu runt till alla som har en försäkring hos oss, och jag ser att du, mGuru har en husvagn försäkrad för 69kr i månaden. Syftet är att hjälpa till och se över kundens försäkringar, och vi ska se vad vi kan göra för dig, mGuru. Låt se, du har två bilar som idag är försäkrade på XXXXX, och låt mig se - ähum - mmmm - nej, se där kunde vi inte göra något. Så då vet vi det. Hej då, mGuru, och ha en bra dag!
Metal Guru: Ja, jag menade att om man tangerar maxtiden så är det goodbye. Fast jag förstår även argumentet med att man måste hinna läsa igenom frågorna utan att behöva förbruka det mesta av tiden på detta moment.
2.30 i betänketid och tangerar men denna så är man torsk?
Gidde: Håller med till fullo. Låt det gärna få bli oavgjort istf att det avgörs på snabbare dator eller nåt annat tekniskt, som det ju faktiskt kan handla om ibland (även om det för det mesta säkert bara handlar om att man tänker lite längre än motståndaren). Men det är ju alltid bra att försöka få bort alla ev irriterande felmoment sas, om det nu är möjligt och även de facto gör det lite mer rättvist.
Huge: Förstod dig nog fel - du menar att om man tangerar maxtiden förlorar man.
Maxtiden är tre minuter. Ingen, förutom urbuggade lillgrabben i min grupp (ultraXLZ) nådde upp till dessa höjder. I så fall två minuter, men det finns faktiskt riktigt taskiga frågor med en halv A4 med text, som blir svåra att plöja igenom med en så+n gräns. Tror inte heller att vetgirig stödjer en sådan regel.
Metal Guru: 1 match ytterligare i veckan känns perfekt, eller möjligtvis 2. Blir det för många matcher så kanske det kommer att kännas lite avslaget till sist och "spänning" riskerar försvinna.
Tycker dina förslag var bra. Nu var jag ju inte med denna säsong, så jag kan ju inte uttala mig om hur det var då, men personligen gillar jag ligor som har åtminstone 3 matcher i veckan, samt gärna flera frågor än 3-4 st.
Så 3 matcher i veckan med 6 frågor tycker jag låter perfekt. Maxtid 2 minuter, låter det ok?
Oavgjort kan det ju få bli också, om det är majoritetens vilja..
Chat köper jag också, av exakt den orsak som du beskriver...
Fler frågor/färre frågor Jag tycker att sex frågor (nej Poffa, läs med de andra glasögonen) är helt ultimat i dessa sammanhang. Definitivt mer utslagsgivande än fyra.
andra frågor Nix. Detta är allmänhetens åkning.
mer tid (Dream Team?) Bra som det är.
andra speldagar/tätare speldagar Gärna en gång till i veckan.
chat i ligan? Ja. Definitivt. Så kan vi häckla varandra där, istället för obegripliga oneliners av trakasserier här.
Wayne Gresky: Går det inte att lösa tidsfrågan på nåt sätt? Även om det är lika för alla så känns det ändå inte helt optimalt att man förlorar så pass mkt sas, bara för att man av olika anledningar råkar ha 10 sek längre betänketid än motståndaren. Som nu får full pott och förloraren ingenting. Kan man inte införa en maxtid för att hinna svara på samtliga frågor, och om man överskrider denna så har man förlorat?
Wayne Gresky: Ja, det är bara att lyfta på hatten för moringen. Tack till dig också Wayne, som administrerar det hela. Tror att jag talar för de flesta när jag säger att jag återkommer mer än gärna nästa omgång. Och då dj****r.... ;-))
El Maco: Helt klart en värdig vinnare! Grattis M.Guru!
Jag hoppas att de flesta tyckte att det var kul och har lust att vara med igen. Förhoppningsvis kan vi få med några till så vi iaf får 4 st i de flesta grupperna.
Fyrfaldigt leve till Hockeysnacks mest allmänbildade frågesportare Metal Guru - segrare i HS-Cupen 2007! Hurra, hurra, hurra, hurra!
M Guru sopade mattan med undertecknad i finalen och hade full koll på stenöknar och annat. Nog för att jag hade lite smutsig skärm, sneda tangenter och dålig uppkoppling samt rejäl otur men jag är inte den som skyller ifrån mig.
Tack Wayne Gresky för föredömligt arrangemang. Du får vara blomsterflicka och kindpussa Gurun.
mattias - 74: Jag tycker att man kan inte se en NHL-match utan att det spelas snuttar av kanadensaren Danko Jones... Han är grym live, jag såg honom tillsammans med de japanska galningarna Electric Eel Shock, en riktig höjdarkonsert. Skaffa dig du Danko's "We sweat blood" och börja botanisera där så finner du en riktigt bra artist...
El Maco: Jaha. Det var den gången min hund fick svara. Men hon löpte just då, så hennes koncentration var nån annanstans. Förmodligen hos jyckarna som ylade ute på gatan.
Metal Guru: ligger du runt tian blir det omspel. Fixar vetgirig.nu det? Eller så går vi på vårt inbördes facit i Duellen där jag är fullkomligt överlägsen och vunnit varenda duell vi haft.
Visst var det väl Tone Loc som satt och snackade där från början? Vilken får en att minnas hans två brottarhits från 89. Tänka sig att det har gått 19 år sedan detta kom. Förutom ljudet och att tempot är något lågt har inte mycket förändrats, same old nude chics, same old glasses. Jag gillar gitarrerna på denna tidiga hip hop som står i källaren bland vinylerna
Jag kör gärna en med Portello, satan vad gott det är.