Café

Gidde: Det skålar vi på.
Gärna i en Bruxelleskål.
Eller var det brysselskål?
Är totalt virrig nu av allt skålande.... :-)

Metal Guru:

I mitt fall så var det staden Brüssel som avsågs, inte någon skål ;-)

Huge: Hörde jag skål?

Metal Guru: Är du säker på att det inte var Bruxelleskål?

Wayne Gresky:
Ja, den känner jag också igen. Det var Brüsselkål.

Gidde: Tror jag fick rätt för Brüssel på någon brüsselfråga...

Huge: Frågorna är väl skapade av en mängd olika upphovsmän vilka alla har olika grad av noggrannhet när man skriver in godkända svar helt enkelt. Som någon skrev tidigare, skriv ett klagomail till ledningen och hoppas att man ändrar till nästa gång någon stackare får samma fråga och i övrigt "live with it".

Huge:

Brüssel är också fel, det stavas Bryssel bara så att ni vet det....

Vad ni gnäller. Stavva rät fårn bröjan så blir dett inga probblem.

Metal Guru: Ja, det där med stavningsbedömningen är som sagt en historia för sig. Själv mötte jag en som stavade Thomas Fogdös efternamn
"Fogsö", och det godkändes.
Själv har jag ex svarat med stavningen "Montreaux" på en stadsfråga, där det korrekta svaret skulle vara "Montreux".
Och det trots att min alternativa stavning går att använda, iaf enligt google.

Det blir extra inkonsekvent när jag i en tidigare match mötte en person som svarade "Lovren" på en konstfråga om museet i Paris.
Det korrekta (och mitt eget) svar var "Louvren".
Här hade alltså min opponent gjort tvärtom men ändå fått godkänt, dvs han hade plockat bort ett "u".

DEN konsekvensen undrar man ju lite över....

Dream Team: Åkte du ut för att du hade fel på frågan eller för att du skrev det rätta svaret här innan motståndaren svarat?

Metal Guru: Det är förstås extra irriterande när man åker ut just p.g.a en sån här sak. Precis som nu. Skit också.

But hey, you win some, you lose some. Cheer up mate!

Dream Team:
Jag tror att det hela bottnar i hur entusiastisk frågeförfattaren varit, då han/hon specificerat olika alternativ till rätta svar.

Jag har, precis som alla ni andra, drabbats av detta fenomen.
Men jag har samtidigt på andra frågor stavat så inihelvete fel att jag knappt begripit hur, men ändå fått rätt.

Kommerihåg ett tiebreak i duellen mot Anonymous, där vi skulle prestera namnet på Sydkoreas huvudstad, och båda stavade fel på Söul, Seoul eller fa fanskapet nu heter. Det rätta svaret hade en stavning, jag en annan och min kombatant en tredje. Båda fick grön plupp, trots fel.

Dream Team: Att bedömningen av svaren är fruktansvärt inkonsekvent och orättvis tror jag att de flesta märker efter ett tag. Det är helt enkelt bara att klaga och gilla läget. Men det är ju grymt bittert när man blir drabbad i en viktig match...

Metal Guru: Det är en korrekt observation. Frågan är väl varför mellanslaget har så stor betydelse här. Andra svar som inte är 100 % korrekta tolkas väl i många fall till att ändå bli godkända. Alla bokstäver är ju med för bövelen.

Dream Team:
Jag tycker mig kunna urskilja ett mellanslag, eller är det bara ett kernings-bekymmer?

Dream Team:

Löjligt

El Maco: Så händer det igen. Märkligt, jag kan inget annat säga. Vad är det för skillnad på CD ON (fel svar) och CDON (det korrekta(re) alternativet)?

Metal Guru: Efter 5 raka segrar (tom längre än MoDos segersvit!) känns det både oerhört kul och jätteroligt att meddela att jag själv är klar för HS-ligans högsta division. Jag gratulerar mig själv och säger rättvist!

Friman SR:

hehe jo jag var väl en aning yngre som sagt men jag gillar Bad Religion.

Salle: Förlåt att jag väckte dig. Det var svåra frågor. Jag hade tur som en tokig med några chansningar så femman kändes rätt tursam. Dröm om Barbara.

El Maco: Grattis och starkt jobbat med 5 rätt. Tyckte det var ovanligt svåra frågor eller så är det bara reaktionen efter att vaknat på soffan. Sommnade i ren reklam during "Meet the Fockers".

Nu sängen. ZZZ

Salle: Pang! Där gick startskottet och El Maco drar iväg.

mattias - 74: Detta lyssnade jag på när jag var yngre, du måste ha burit blöjor då med tanke på "dina blöjpunkare"....;-)

www.youtube.com/watch?v=m2Gov4tTB7M

www.youtube.com/watch?v=pRoi3vbpNKc

www.youtube.com/watch?v=MTcBf3HnyYs

yes, jag är en gammal man.......rock on......

Alisandali:

Nu kommer ett band som jag lyssnade mycket på när jag var yngre

www.youtube.com/watch?v=66ncHBbK8vM

www.youtube.com/watch?v=-lOcRI37cu0&feature=related

www.youtube.com/watch?v=lZ3wu9ELZV4&feature=related

Se upp med vad ni öppnar för mail på jobbet...

[url=www.youtube.com/watch?v=Na7vqd3DvFg]http://www.youtube.com/watch?v=Na7vqd3DvFg[/url]

Frisco: När jag var ung small det i Tjernobyl varefter Sverige och inte minst Västernorrlands län fick sig en rejäl dusch av Cesium. Ett medialt minne är Radio Västernorrland där man dels kunde höra referat från Piteå-Timrå i division 1, dels ständig bevakning av radioaktivitetens utveckling i folk, fä och bär. Allmogen från Viksjö, Stöde och Ljustorp ringde in med observationer som analyserades. "Jag tycker att äggen tar längre tid på sig att bli hårdkokta, kan det vara Tjernobyl?"

Spontant var min tanke när hela ert Internet utanför HS brakat ihop - kan det vara Tjernobyl?

Frisco: Japp :)

Tvåtallar: Nej, Nokia.

Nu funkar allt igen.

Frisco: Har du oxå telia ?

Poffa: Anfäkta anamma, krabbsaltade tångräkor, här verkar det också funka som normalt.

Frisco: Konstigt kan inte hitta en enda sida till som funkar
Måste va något brott på nån kabel

Poffa:

För mig med.

Frisco: Allt funkar då fint för mig.

Tvåtallar: Lika för mig.

MorganaLefaey: Nån fler än jag som har problem med internet
Kommer bara in på Hockey snack räcker förstås långt
Men hela nätet verkar ligga nere

Metal Guru: Det kan jag inte säga att det är. Men smällare är förbjudet enligt lag så vitt jag vet. Man har även sänkt hur stora så kallade stjärnbomber får vara. 4" rör är numera inte tillåtet.

Som jag skrev så är jag för att man skall få använda dessa saker de 2 dagar man ska få göra det. Jag vände också på saken och undrade hur man skulle göra med djur som springer fritt eller stora hundar på stan osv. Ska sådant också förbjudas eller ska man kunna lite på att folk gör så gott  de kan för att få det att fungera. Jag skulle tro att det är ganska många fler som vill ha fyrverkerier än de som vill förbjuda dem och då kommer det handla om anpassning.

Ringer du polisen om någon har sin hund lös? Vet inte hur många jag mött som inte har koll på sin hund och som ändå går med dem lösa eller som har dem lösa under perioder som man inte får ha dem lös. Dessa regler kan ha förändrats men i stället så blundar man för det och hoppas de lär sig något.

Hur man ska få folk att nyttja dem enbart de tillfällen de får vet jag inte. Men har aldrig själv haft något sådant problem med grannar och fä. Men då de flesta affärer inte säljer dem under andra tider än innan de 2 helgerna så är det väl en del av sättet att begränsa det. Sedan så tror jag de hoppas på att grannar mm ringer in om någon nyttjar dem vid fel tillfälle.

Visst finns det en hel del att fundera på när det gäller fyrverkerier mm men då jag ser större problem med en massa andra saker så orkar jag inte direkt reta upp mig på dessa saker.

MorganaLefaey:
Hur ska man hindra att folk bränner av sitt krut under övriga 363 dagar?

MorganaLefaey:
Är det vackert med smällare också?

MorganaLefaey:

Håller med på dina aspekter, att förbjuda kommer vara väldigt svårt. Men idag är det rätt utspårat, det är synd att folk inte kan hantera de med.
Tror att det kommer vara ännu svårare att tillåta på vissa platser, men ett försök är alltid värt.

difzi:
Nu är det här svaret lite draget till en extrem gräns åt andra hållet. Men tänkte bara att man kanske skall se det ur andra perspektiv också.

 Helt tragiskt att slänga in en smällare till en hund. Men dessa personer är nog inte lämpade att ha hand om något som på något sätt kan vara farligt för allmänheten. Läste någonstans att det var ett antal personer som vid ett ställe stått och skjutit raketer mot den folkmassa som var där för att se fyrverkerier och även de borde få känna på livremmen.

Men att förbjuda fyrverkerier är jag klart emot. Det är vackert och enbart tillåtet på 2 dagar om året. Man kan söka tillåtelse för att  få skjuta på andra dagar och smällare som man själv hade när man var ung är inte heller längre tillåtna.
Som någon sa så är fyrverkerier farliga då flertalet nyttjar dem när de är fulla. Men det man borde se till är i stället att folk lär sig att va nykter när man ska leka med dem. Även bilar är farliga när folk kör under alkoholpåverkan. Och vi kan väl inte direkt förbjuda bilar för det.

Det är även synd att hundar kan bli rädda för dessa ting och jag är glad att man tränat hunden för fågeljakt så han reagerar inte alls på detta. Men även där så kan man börja fundera på vad som är ok eller inte att göra för att se till andras välmående. Ska man förbjuda djur på stan så att inte de som är rädda för hundar behöver känna obehag? Ska man tvinga folk att ha sina katter på enbart sin tomt istället för att smyga omkring på andras tomter?

Nu tycker jag att det här med bilarna är ett enkelt problem att lösa då försäkringsbolagen kan höja försäkringen med 10.000 per år för de som inte har en installerad alkomätare i bilen och då är det problemet löst. När det gäller fyrverkerier så är det kanske inte lika lätt. Kan man göra någon form av test man måste genomgå för att få köpa ut fyrverkerier vilket borde minska mängden som används. Kan man ha ett område i varje by där man får nyttja dem och inte i villaområden. Ja det finns många sätt men kan inte själv finna något bra.

knaskamilla:
UFO-ballonger - de som vi sett vid Tsunamiceremonierna - skulle ge nyårsfirandet en helt annan värdighet. Dessutom skulle massa djur må fanken så mycket bättre, samtidigt som pubertala barn skulle få behålla fingrar i en större omfattning.

Paddan: Och här är ytterligare ett bra argument för att förbjuda det hela. På tal om youtube då...

65selander:

Kan bara instämma jag med :)

Fyrverkerier må vara vackra att titta på, det är en del av nyår. Men dess konsekvenser, som ni alla redan varit inne på, är rent sagt hemska. Tycker det är synd och tragiskt att folk ska missbruka det hela, skulle inte ha något emot om varje familj fick köpa en raket för att fira upp symboliskt, men o andra sidan skulle det aldrig någonsin fungera så, folk skulle få tag på fler raketer.

Med tanke på hur missbrukade fyrverkerierna har blivit idag och att det är miljöförstörande bör det förbjudas i privatbruk. Annars har jag inget emot det, ser det som en del av nyår. Kanske för att jag inte har någon hund eller annat djur att trösta, eller att jag fortfarande är så "liten". Dock måste jag säg att där jag bor smäller det ändå i lagom mängd va rätt mysigt, sedan att folk lämnar alla smällda raketer kvar är en annan femma...

M Guru, jösses vilka idioter kommer ens på tanken att slänga in en smällare till en hund?! Stackars vovve.. antar dock att det är samma sorts idioter som slänger in smällare i t-bannorna här i Sthlm..

Salle: Vad gäller påverkan skulle jag vilja säga att program av typen Jackass, billiga mobiler med kameror och sajter typ Youtube skapar situationer där främst yngre människor försöker bräcka varandra i vem som kan göra bäst/ sämst saker mot sig själv/ andra.

Per HApps: Den miljöpåverkan som fyrverkerierna gör är kanske småpotatis om man jämför med sånt som transport och klimateffektssnacket som går.

Dessutom är det inte solklart om det finns nån mätbart samband mellan de metallsalter som finns i fyrverkerier och ev miljöpåverkan (se länk).
Men buller är väl också en slags miljöförstörning?

Det må vara tråkigt men fyrverkerier är ett gissel för många och att slippa allt pangande och dessutom slå ett slag för att INTE sprida bly, kadmium mm i naturen är väl inte fel.

65selander:

Instämmer!!!

Här finns det exempel på ett antal som tydligen fått det straffet...

wap.hockeysnack.com
Guru har rätt det är användaren som är den farlige. Se bara på van snorungarna gjorde i Sthlm före jul. Sköt raketer in in i en T-bane station. Idioter som utsätter andra för fara skall bindas fast och få en raket uppkörd i arslet med eller utan senap.

Per HApps:
Problemet är inte dom kraftiga raketerna.

Problemet är (i ett egoistiskt perspektiv) hur jag och min familj ska kunna slippa uppleva ALLA smällare och raketer när jag är i mitt hem.

Problemet är (i ett större perspektiv) hur alla andra som inte vill bli akustikt trakasserade ska få slippa bli det.