Café

Grupper · 50537 inlägg · 1049 ämnen
« · 840501 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Melodifestivalen 07
Albert Hall: Du är inte ensam. Jag gillar Caroline af Ugglas! Fast det var fel låt för henne tycker jag, hon har en äkta rocker-röst. Hon gjorde låten bättre än vad den var. Fan, jag gillar verkligen henne! :)

Sv: Melodifestivalen 07
Albert Hall:

Det är du och brudarna på vovve.net, som sagt. Det här var en otippad finalist, men jag tycker att hon är helt okej. Hoppas Andreas tar den andra platsen i finalen. Sen tror jag på Uggla och Lindarw i andra chansen. Tyckte inte Sanna Nielsen hade något att komma med i låtväg.

Sv: Melodifestivalen 07
knaskamilla:

Etta är såklart Andreas Johnson, den låten tyckte ju till och med jag var helt okey. Tvåa, en tjej med attidyd och DET, är ju Carolina af Ugglas. Fast det tror jag ju att jag är ensam om...

Sv: Melodifestivalen 07

Fasiken, jag är stolt att vara svensk. Vilket startfält, vilken kvalité.

Wow!


Sv: Melodifestivalen 07
Hm. Andreas Johnson måste ju i alla fall gå direkt till final. Frågan är vem mer. Jag tror att den där gula bruden, han från Sandviken och Sanna Nielsen åker ur nu.

Sv: Melodifestivalen 07
knaskamilla: Ja, kanske har jag fel, jag vet inte. Jag har säkert förträngt de sämre bidragen från de tidigare delfinalerna. Lindarw var "rolig", säger du. Det kanske han var. Men det var väl Lill Lindfors på sin tid med. Ja, när hon tappade sin klänning alltså. Går det att vinna på rolighet i Helsingfors tro? Det kanske det gör. Glimten i ögat har han dock alltid haft och det gillar jag.
Bidraget som "Verona" framförde var väl alla gånger en ripoff i likhet med Paradisio det. Inget ont om det dock. Det funkar säkert på dansgolven under sommaren. Johnsson var väl en sån där låt som man glömmer lika fort som man har hört den. Äsch, varför känner jag mig så tråkig...?

Sv: Melodifestivalen 07
Dream Team:

Jag tycker att du har fel. Sämst hittills måste första delfinalen vara. Lindarw var ju rolig, och den där bruden som var nyss sjöng väl ganska bra? Uggla, han är Uggla. Man vet vad man får... ;) Ska bli intressant att se vad Johnson har att komma med.

Sv: Melodifestivalen 07
scim: Jag läser sällan tidningarna annat än på nätet. Det kanske är ett sätt att komma undan alla spaltmil som skrivs om det här spektaklet. Ja, då har man ju en större möjlighet att välja vad man vill ta in och inte. På tal om spektaklet Schlager-SM så var det bättre förr.

Sv: Melodifestivalen 07

Lindarw, vilken hit. För första gången den här årgången kände jag en riktig lust att rösta. Mer humor i melodifestivalen.


Sv: Melodifestivalen 07
knaskamilla: Jo, tanken slog förstås väl även mig. Tanken slog mig även att det är så dålig nivå på kvällens bidrag. Sämst hittills av delfinalerna?

Sv: Melodifestivalen 07
scim:

Vore faktiskt intressant att höra hur de skulle trixa till det på engelska.

Sv: Melodifestivalen 07
Dream Team:

Har du inte läst tidningarna de senaste dagarna eller? ;)

Sv: Melodifestivalen 07
Dream Team:

Det är nog många som gör det, och...kaaaan det möjligtvis vara meningen?

Sv: Melodifestivalen 07
scim: Eeh.. ja, det var inte utan att det gjorde det.

Sv: Melodifestivalen 07
Dream Team: "Onani, tar saken i egna händer", eller är det bara jag som hör vad jag vill höra?

Sv: Melodifestivalen 07
Dream Team:

Ja det lät ju lite raspigt...

Sv: Melodifestivalen 07
Sannes: Hmm.. jag har dålig koll på hur Caroline af Ugglas låter röstmässigt annars, men kvällens insats lämnar nog ingen av hennes belackare oberörd.

Sv: Melodifestivalen 07
knaskamilla:
Klart jag hade rätt...

Sv: Melodifestivalen 07
Sannes:

Tänk, du hade rätt. En typisk Uggla-låt. Funkar som radiodänga, men kanske inte i ESC.

Sv: 3 från 1 idag
El Maco: Hehe, sällsynt klantigt av mig och du har rätt för orginalet är naturligtvis bra och kopior äro kassa...:-(

Men du som x-newyorker kanske saknade dessa galningar som oxå har haft ett och annat gig på CBGB:s. Jag vet inte jag men det är allt lite
X-rated över denna video. Frågan är om den har visats fler än en gång på MTV innan censuren tog den t.ex... Men likt förbannat så är det rock'n'roll...:

www.youtube.com/watch?v=X8QuM9NxRiE

Rock on.....

Sv: 3 från 1 idag
Friman SR: CBGB... rock n rollhistorien kändes som mest påtaglig när man gick på muggen som i likhet med lokalen i övrigt inte hade sett en hantverkare sedan de unga Ramones själva stod och tömde ut budweisern. Härlig patina men ganska dålig konsertlokal egentligen.

Dock får du underkänt för Blondielänken, det är ett coverband. Här är orginalet

www.youtube.com/watch?v=NYI1996AMKI

Sv: 3 från 1 idag
3 från 1, CBGB:s...

Ramones til you drop:
www.youtube.com/watch?v=jRxrgZ1T_YM
...

The Dictators...:
www.youtube.com/watch?v=7lwf-xZzIAE
Ett jävla grymt krullhårigt rockband detta..;-)

Blondie...:
www.youtube.com/watch?v=ggeSlD9-e2k
Coooooolt och mycket rock'n'roll...

Plasmatics bodde på CBGB:s de med:
www.youtube.com/watch?v=zlQTiOQJGWs&NR
Här dock galna på annat ställe...

Och jag kan inte räkna till tre... nä det kan jag inte,
men det som blev över det bjussar jag på...;-)

Rock on....

Sv: 3 från 1 idag
OK. 3 från 1...

Det kommer dyka upp en grym talkshow på svensk TV där programledaren kryllar av attityd och har sunda åsikter, han är dock inte mycket värd i det land han bor i....:

svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=3784&a=760810&lid=is_search527895&lpos=0&queryArt527895=Henry+Rollins&doneSearch=true&sd=47244&from=siteSearch&pageArt527895=0

www.youtube.com/watch?v=EyX7xWAFs3g

Så här låter då en programledare med attrityd när han sjunger en sång:
www.youtube.com/watch?v=_vgQalXaIxs

SåHär kommuniceras det med Presidentens fru:
www.youtube.com/watch?v=xRNp2VT1U_U

Å här känd gäst på besök...:
www.youtube.com/watch?v=OkkScHRU8G4

Det dyker oxå upp mer gäster i showen:
www.youtube.com/watch?v=Kzz8-6LJ_2A

Attityd var ordet sa Bill, å Bull med.........;-)

Missa inte Henry Rollin's nu, jag har gett Er tipset....;-)







å här en cover som heter duga...
www.youtube.com/watch?v=mPNtLZWE6AQ

Sv: Melodifestivalen 07
hellge:

Är det detta som kallas spam-reklam??

Att posta samma inlägg två gånger, där man försöker få folk att göra/tro på en viss sak?

Jag tror som dig iogfs, men jag är absolut INTE en The Ark-fan, men låten växer varje gång man hör den. Bara man slipper se Ola & the gang så är allt OK...

Sv: Melodifestivalen 07
Fast den slår förståss inte;

Magnus Uggla med "Johnny The Rocker", underbara stråkar. Lyssna!

1979 var året, strax därefter kommer Mikko Leinonen stänka in en balja från blå i Scandinavium.


www.youtube.com/watch?v=xgaEUuFCw1g

Sv: Melodifestivalen 07
Sannes:

The Ark kommer vinna finalen samt att de kommer vinna den internationella. Förmodligen är det den bästa och proffsigaste låt som någonsin ställt upp i Sverige.

Sv: 3 från 1 idag
Friman SR: Typ.
Hade dock inte kommit på nån 3:e låt/ledtråd

Om jag sedan kunnat hitta nåt med Graham Parker Band (som Lynott nämner emellan några låtar) på Youtube är en annan femma

Sv: Melodifestivalen 07

Morgondagens låtar har jag nu lyssnat på en gång, och har en klar favorit, det är Andreas Johnsons låt, den är bra.
Magnus Uggla har en typisk Uggla låt, och den där andra Ugglan som är med, af Ugglas, jag har ju så grymt svårt för den människan vilket gör att låten kommer i andra hand när jag lyssnar, jag trodde att låten skulle vara urkass men jag har helt klart hört sämre låtar än denna men...
After Dark, Azar och Verona, nja..
Sanna Nielsen har en bra röst och låten är en typiskt Sanna låt, när det gäller Sarah Dawn Finers låt så är det en bra låt, den kommer jag att tycka om ju mer jag lyssnar på den.
Andreas Johnson går direkt till Globen, men vem som följer med han, tja....


Sv: 3 från 1 idag
Salle: Gåta ja... on "Live And Dangerous"...

John Earle - saxophone on "Dancing in the Moonlight"
Huey Lewis - harmonica on "Baby Drives Me Crazy"
At the time of the recording, John Earle was in Graham Parker & the Rumour, and Huey Lewis was in Clover. Both of these groups were support acts for the tours that made up this album.

Jag blev tvungen att "wikipedia" lite.... Var det så du hade tänkt????

Sv: Tv-tipset
Paddan: Och [url=www.scifi.com/battlestar/]Battlestar Galactica[/url]efteråt.

Sv: Tv-tipset
Green Wing på Kanal 5, just nu.

Sv: 3 från 1 idag
Tubest: Bättre så. :-) 

Jag som just börjat klura på en gåta med just Lizzy (och speciellt Live And Dangerous) som rätt svar.

En av ledtrådarna skulle bli Huey Lewis och ev en annan Graham Parker Band (The Rumours???)


Sv: 3 från 1 idag
och sista skulle självklart vara...

[url=
www.youtube.com/watch?v=57aRkYNVYM8]Deep Purple - You Keep On Moving[/url]

Sv: 3 från 1 idag
Tubest: Det var ju bara EN video. Nån ordning på torpet måste det ju vara så...

Klippen från Nilecity fick mig osökt att tänka på Tommy Bolin och därifrån är ju steget till Tommy Bolin inte alls långt...

[url=
www.youtube.com/watch?v=bLR0FSo3q6w]Deep Purple - Wild Dogs[/url]

[url=
www.youtube.com/watch?v=oPRUwjVXolI]Deep Purple - Burn[url]

[url=
www.youtube.com/watch?v=57aRkYNVYM8]Deep Purple - You Keep On Moving[/url]

Sv: 3 från 1 idag
Tur detta inte är Vinnerborg:-)

www.youtube.com/watch?v=0B-NuiMUN8w

Sv: ARMAGEDON Jordens undergång år 2036
Deas: Det kanske du inte alls kan...

Sv: Only in US of A
Tänk att man kan ha sådan religös tro ?

Sv: 3 från 1 idag
mattias - 74:

Schysta klassiker det där. Jag gillar nog lakristrollet bäst.

Sv: 3 från 1 idag
hellge:

Det står ju i början på tråden att det kan vara 3 favoriter av nånting så då lägger jag in 3 favoriter från ett känt TV program =)

www.youtube.com/watch?v=rq-TXAAzs3Q&mode=related&search=

www.youtube.com/watch?v=LvneR0V7NjI&mode=related&search=

www.youtube.com/watch?v=8t8qVfsF28g&mode=related&search=

Håll till godo och skratta inte =)

Sv: 3 från 1 idag
3 från 1 idag innehåller film, två av dessa är mina absoluta favoriter bland filmer och den sista är en av mina favoritscener.

1.) tom waits – “Innocent When You Dream”
www.youtube.com/watch?v=vHXNUb0u7vQ

Låten är ledmotiv till filmen Smoke efter en roman av Paul Auster, den bör nog räknas som min favoritfilm.

2.) Fistricket – Börje Ahlstedt
www.youtube.com/watch?v=xVZOIpZ8cAw

Denna är nog tvåa av alla filmer jag sett. Speciellt bra är den längre TV-versionen. Klippet är hämtat från när Börje Ahlstedt visar ungarna ett ”fistrick” när han blåser ut ljusen.

3.) Holy Smoke - You Oughta Know
www.youtube.com/watch?v=LDOMKD6vbLI&mode=related&search=

Absolut dödsskön scen och brud.


Sv: Vårtecken
Per HApps:

Sen, Sen finns det båtar. Här kommer en av mina favoriter som dessutom är ett stycke svensk historia.

user.tninet.se/~zyo199o/loriss.htm

Sv: Datorbekymmer. Hjäääälp!!
Metal Guru: jorå, jag får subnetmasken 255.255.255.0, och jag får den förväntade default gateway (192.168.0.1), och jag får en IP-adress precis som jag ska via DHCP. Jag får samma DNS:er för både det trådlösa och det kabelförsedda kortet (och ja, jag pratade förstås i nattmössan om att DNS-inställningar är samma för alla nätverksinterface, så behöver det ju inte alls vara). De DNS:er jag får är 192.168.0.1 och 83.255.245.10, vilket vid en nslookup ger svaret resolver1.comhem.se, så det är uppenbarligen en adress jag kan nå.

"Använder du kabeln på jobbet, och datorn fungerar lika bra som hemma..?!"

Jupp, på jobbet gick det finfint med kabel.

"Att accessa routern via 192.168.0.1 gör ju att du redan gjort DNS'ens jobb, och din dator behöver således icke ropa på någon sådan."

Jorå, det vet jag :-) Jag har, tro't eller ej, en civilingenjörsexamen inom datateknik med inriktning på datorkommuniukation men eftersom det var närmare tio år sedan jag höll på med sådana grejor så minns jag alldeles för lite av det jag en gång kunde. Egentligen är det ju därför lite pinsamt att behöva be om hjälp på det här sättet...

Sv: Datorbekymmer. Hjäääälp!!
"DNS-inställningarna är ju samma för alla nätverksinterface?"

Å fan. Har jobbat med det här i många år, och aldrig tänkt så där.
Kan det verkligen vara möjligt? Jag är skeptisk, men någon som inte är så trångsynt som jag kan säkert bekräfta/dementera.

Sv: Datorbekymmer. Hjäääälp!!
LL:
"Kan det vara något DNS-relaterat? Eftersom det är jobbets dator så fick jag en massa inställningar gjorda från början, bland annat är tex Primary DNS Suffix satt till en domän som finns på jobbet bakom sju hundra brandväggar - men det ska väl inte spela någon roll? Och varför funkar det i så fall med kabeln, DNS-inställningarna är ju samma för alla nätverksinterface?"

Använder du kabeln på jobbet, och datorn fungerar lika bra som hemma..?

På din beskrivning skulle jag först kolla upp vilken DNS ditt krånglande kort får hemma, och jämföra det med vad kabelkortet får. Naturligtvis ska din router dela ut 1) En IP-adress, 2) en Subnetmask (fem spänn på att den är 255.255.255.0), 3) en Default Gateway (192.168.0.1 i ditt fall), 4) samt minst en DNS som passar ihop med din nätverksconfig. Din jobb-DNS passar INTE ihop med din hem-adress.

Att accessa routern via 192.168.0.1 gör ju att du redan gjort DNS'ens jobb, och din dator behöver således icke ropa på någon sådan.


Jag har å andra sidan lärt mig att användare alltid ljuger sina tungor svarta, och utelämnar relevant information - varför detta brukar vara fel sätt att felsöka.

Sv: Vårtecken
Det finns båtar, och sedan finns det Båtar.
www.goldairinternationalmagazine.co.uk/issue5/contents/living15.jpg

Sv: Vårtecken
Frisco:

Fina båtar, jag kollade på dem idag. Det ser fläskigt ut med dessa feta 150 hk utombordare.

Sv: Datorbekymmer. Hjäääälp!!
Jag drar fram den här gamla tråden igen och hoppas på hjälp från någon kunnig.

Lite bakgrund till problemet: saken är den att jag har fått en ny laptop (DELL Latitude D820) med inbyggt trådlöst nätverkskort (Intel PRO/Wireless 3945ABG), och min router är en D-Link DI-524. Mot den routern har jag tidigare utan några som helst problem kört en gammal Dell med både ett trådlöst NetGear-kort (som körde 802.11b) samt på senare tid ett D-Link-kort för 802.11g - plus att min sambo har en nästan exakt likadan burk som den som nu strular för mig, hon har tex ett exakt likadant inbyggt trådlöst kort med samma version av drivrutinerna och alla inställningar är likadana och där funkar allt klockrent.

Men min nya burk vill inte riktigt vara med och leka. När jag kör via nätverkskabel funkar allt som det ska och jag kan surfa hur mycket jag vill, men kör jag via det trådlösa kortet börjar det strula. Det yttrar sig i att det går hur fint som helst att surfa i ett par minuter, men helt plötsligt går det idiotsegt. Det står inte helt stilla, det droppar in två-tre bytes då och då med flera sekunders mellanrumt - för att plötsligt sätta fart igen kanske fem minuter senare. Det märkliga är att när det går så här segt så kan jag utan problem accessa routern via 192.168.0.1 och surfa runt på admin-sidorna där hur mycket jag vill. Med andra ord bör det inte vara något fysiskt fel på själva kortet, för det kan ju bevisligen prata hur mycket som helst med routern - men varför segar det så in i h-vete mot den andra sidan av routern?

Någon som har en idé om vad som kan vara galet? Kan det vara något DNS-relaterat? Eftersom det är jobbets dator så fick jag en massa inställningar gjorda från början, bland annat är tex Primary DNS Suffix satt till en domän som finns på jobbet bakom sju hundra brandväggar - men det ska väl inte spela någon roll? Och varför funkar det i så fall med kabeln, DNS-inställningarna är ju samma för alla nätverksinterface?

HJÄÄÄÄLP! :-)

Sv: ARMAGEDON Jordens undergång år 2036
Helg Ernest:
Men innan dess är det Metallica på Stadion till sommaren. :)))

« · 840501 · »