Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Finns det fler människor i detta avlånga land som tycker att alla väderleksrapporter som finns att ta del av känns rätt oseriös? Kikar man på en sida så blir man itutad ett visst väder. Ser man sedan på en annan väderlekssida står där något helt annat.
Senaste experten som gjort entré på marknaden är den alltid så bistra John Pohlman. Han vet knappt hur en sol ser ut.
Känslan jag har är att det inte finns så många som kan, med skaplig precision, delge vädret under en längre tid. Yr.no har många rosat. Och visst, är man intresserad av hur vädret kommer att bli några timmar framåt eller högst samma dag så funkar det. Men när det gäller längre prognoser känns samtliga sidor som rapporterar vädret ganska intetsägande.
Dessa sidor brukar jag titta in på:
www.yr.no
www.vaderkanalen.se
www.smhi.se
www.insun.se
www.klart.se
http://extra.expressen.se/pdf/0719prognos.pdf (Obs! PDF-format. Men jämför denna prognos med övriga sidor så fattar man inget....)
Motargumenten är naturligtvis:
"Meh. Tänk om alla skulle tänka så. Hur skulle det då gå???"
Svaret är lika enkelt som givet.
-Den dagen alla tänker så, kommer jag naturligtvis gå och rösta. Och då på mig själv.
Jodå, Jompe:
Jag har under mina 25-30 år som röstberättigad ännu inte röstat på något parti i något val som fått mer än en (1) röst. Till sista valet (EU nånting) så satt jag en timme utanför vallokalerna, och förklarade för valarbetarna varför jag inte tänkte rösta.
Och till slut vann jag den argumentationen, och fick gå hem som en fri man.
För det första ska man rösta. Det finns de som intar posen att politik är skit, att alla politiker ljuger och att icke-röstning är en protest. En rätt dum protest, kan man tycka; rösta på någon du litar på.
För det andra bör du fundera på om ska rösta på det parti som är bäst för dig personligen, eller om du ska rösta på ett parti som verkar för det samhälle du vill leva i. Det behöver ju inte vara samma sak. Man kan t ex rösta på miljöpartiet för att man tycker att miljöfrågorna är viktiga, även om man suckar och stånkar över energiskatter och återvinningskrav.
För det tredje kommer valet 2010 att avgöras kring fyraprocenttröskeln till riksdagen. Folkpartiet, centerpartiet, kristdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet kommer att vara i farlig närhet av den tröskeln, och det är inte alls omöjligt att ett eller flera av dem faktiskt ramlar ur riksdagen. Kanske bör man som allmänborgerlig väljare rösta på centerpartiet istället för moderaterna för att öka centerns chanser att vara kvar i riksdagen, eller som allmän vänsterväljare rösta på vänsterpartiet eller miljöpartiet istället för socialdemokraterna?
Viktigast av allt: Engagera dig, ta ställning, använd din rösträtt och rösta efter övertygelse. Ingen kommer undan politiken.
Tackar för utförlig beskrivning av lösningen. :0)
Tackar också warhawk som bubblade i detta ämne under gårdagskvällen.
Övertygad om att fäboden där detta komma hamna, kommer få en utmärkt lösning.
Det kommer bli en säkring för den gemensamma belastningen, och att sätta en automatsäkring där är ju så givet och självklart, att det var fullständigt omöjligt att se... ;0)
Vill också passa på att nämna vilken min favvolåt i Idol är.
http://www.youtube.com/watch?v=sxZMkCQ2bS8I en klass för sig.
250kg kärlek:
Folkets Park och de ungdomsdiskon som hölls där mitt i det glada 80-talet
[url=
En kort men intensiv "nerkäring" i en sommarstuga längs Moälven.
[url=www.youtube.com/watch?v=muDZD3wgoHI]Sam Brown - Stop[/url]
Hon hatade filmen, Prince of Thieves, men låten var go att kramas till på Klaraborgs Herrgårds (aka Kåren) dansgolv
[url=
Haha, detta måste vara den värsta i Idols historia. Jag skrattar fortfarande.
http://www.youtube.com/watch?v=j2H6GeMgT5c&feature=relatedFörst av allt ska jag säga att jag i en ålder av 37 är lyckligt gift och har två fantastiska barn.
Men ibland är det lätt att drömma sig tillbaka i tiden. Vem minns inte värnplikten? En jävla skittid som trots det ändå bara lockar fram goda minnen.
Som säkert många med mig "kärade" jag ner mig ett antal gånger innan jag till slut fann den kvinna som jag lever med idag. Jag minns speciellt en romans, en flicka från Härnösand, som gjorde mig galen. Det var nog så att jag var mer förälskad i henne än hon var i mig. Jag kämpade i nästan ett år för att få henne att förstå hur bra jag var för henne. Världsrekord för mig men tyvärr sket det sig. Det gjorde ont då jag till slut kom fram till att jag inte längre kunde hålla på som jag gjorde. Jag bröt abrupt, det gjorde ont, så förbannat. Nu har minnena mer eller mindre försvunnit. Dock finns det en sak som får tankarna att återvända och det är denna låt. Rätt intetsägande, men ändå rätt talande för vår relation på den tiden.
Någon annan som har någon låt som väcker "romantiska minnen"?
Metal Guru: Du ska dimensionera efter det lägsta värdet i kretsen. Därför bör du använda en snabb 10A säkring mellan panel och regulator. Minusen behöver du inte avsäkra i denna krets. På det sättet överbelastar du inte panelen.
Sedan sätter du en 16A säkring mellan regulator och batteri och använder tvåpolig säkring (alternativt två enpoliga) i denna koppling. De säkringar som skall sitta till din belastning avsäkrar du efter hur stor belastningen är. Är det flera lampor eller uttag så kan du välja att avsäkra dem en och en eller lägga alla på samma säkring. Här rekommenderar jag att du beräknar storleken på din belastning och väljer säkringsstorlek efter det. Gör det smidigt för dig och använd inte bilsäkringar utan kör med riktiga snabbsäkringar liknande de du hänvisade till hos Clabbe Oh.
Du kan använda dig av enkvadrats RK-kabel i alla kretsar utom mellan regulator och batteri där du bör använda 1,5 eller 2,5 kvadrats kabel. Detta för att säkertställa att kablarna inte tar stryk.
Och kom ihåg att jorda ner all utrustning så slipper du några sådana problem.
Salle:
Hörde om det där när vi var på väg opp till Borlänge. När vi passerade Gävle var det en intervju med en av killarna på lokalradion som svarade på kritiken från myggforskaren som sa att killarna var korkade att det är ett gammalt vad och jag håller vad jag lovar, dessutom så är han inte läkare utan myggforskare. Själv tycker jag dom är idioter men det behöver man väl inte skriva det står ju i tråden klart och tydligt..
Korrekt eller inte..?
Nåväl, sceniariot är:
Ett stycke solpanel, 125W ska genom en regulator ladda 12V-batteri för lyse och radio/tv i en fäbod där vanlig ström ej finns.
Solpanelen maxar 10A som mest, regulatorn kan hantera 15A. (länkad)
Det är rekommenderat att ansluta säkringar, men försäljarens lösning kostar 1300:- (do'h). Lite dyrt för ett par säkringar.
Frågan är: Hur säkrar jag upp detta?
Mitt förslag:
Från solpanel till regulator: 16A Snabb säkring (enl länk)
Från regulator till batteri: 16A Snabb säkring (enl länk)
Från regulator till lampor o.dyl: 2A vanlig bilstereosäkring (eller 5A)
Ska jag använda trög säkring istället?
Är det något tankefel i hur jag tänker?
Annat att tänka på?
Thanx in advance...
http://batteripoolen.se/ProductInfo.aspx?ProductID=725&productGroup=91&r=Solenergi&s=Regulatorer
[url=www.aftonbladet.se/nyheter/article5529409.ab]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5529409.ab[/url]
MODERATERNA:
Starka sidor: Moderaterna har gått ifrån att vara ett marginaliserat högerparti till att bli ett av de absolut ledande partierna i svensk politik. Moderaterna är kanske det mest taktiskt och strategiskt avancerade partiet i svensk politik. I modern tid har man bara gått till val en gång i regeringsställning (1994); annars har man manövrerat så att man kunnat driva välorganiserade valrörelser i oppositionsställning. De dominerar den borgerliga alliansen fullständigt, och utmanar socialdemokraterna som största parti. Man har ett program som vunnit stöd i i princip alla väljargrupper. Fredrik Reinfeldt har gått från smart MUF-are till att bli en folklig statsminister och EU-ordförande. Bakom honom finns ett koppel driftiga personer som t ex Littorin och Borg, som rattar tunga politikområden och Schlingmann som leder partiorganisationen. Det faktum att man inte sjunkit genom golvet i opinionen under den finansiella krisen är ett kvitto på partiets styrka.
Svaga sidor: Att vara konservativ är att försvara något som en tidigare konservativ inte lyckades förhindra, skrev Henrik Tikkanen en gång, och det ligger mycket i det. Hur kan ett konservativt parti driva reform? Men är moderaterna egentligen ett konservativt parti längre? Det går en klyfta genom partiet mellan de traditionella, värdekonservativa väljarna (det som brukar kallas Lidingökonservatismen) och de nyliberala krafterna som för närvarande dominerar. De värdekonservativa vill ha ett starkt försvar, nyliberalerna vill kraftigt banta försvaret. De värdekonservativa ser en tydlig roll för staten i samhället, nyliberalerna tycker mest att staten är skit. Den här spänningen har skapat en stopp-gå-politik, t ex vad gäller a-kassorna. Även om man hanterar medierna skickligt så var den första tiden i Rosenbad inte vacker med avslöjande om svartarbete och annat. Några partiföreträdare går inte hem i medierna; Schlingmann är skicklig men något oljig, och försvarsministern ”tomhylsan” Tolgfors lyckas ofta komma fel i sakfrågorna.
Historia: Partiet bildades 1904 som Allmänna valmansförbundet men har rötter i grupperingar i 1800-talets riksdag. Partiet, som länge hette Högerpartiet, ledde regeringar korta perioder i början av 1900-talet. Carl Bildt ledde en borgerlig regering 1991-94. Partiets stora genombrott kom 1976, då man var med i den första borgerliga koalitionsregeringen som satte socialdemokraterna i opposition sedan 1930-talet. Persongalleriet imponerar; Lindman, Bohman, Bildt, Heckscher.
Dagsläge: Moderaterna har lyckats göra sitt politiska projekt till hela borgerlighetens agenda. Men tittar man noga på den moderata politiken ser man att det är inga småjusteringar man är ute efter, precis. Välfärdsstaten ska vara ”ett komplement till civilsamhället” (inte tvärtom), förvaltningspolitiken ska skapa en offentlig sektor för ”medborgare och företag” (inte bara medborgarna), skattepolitiken vill få ner skattetrycket till en nivå som reser frågor om vad man kan åstadkomma med det som kommer att finnas kvar. När det drar ihop sig till val kan det bli spänningar inom alliansen. Moderaternas största problem är egentligen deras egen framgång. Skulle folkpartiet eller centerpartiet ätas upp av moderaterna kan det kosta alliansen valsegern.
Hur går det i valet?: Det är svårt att se vad som skulle kunna rubba partiets styrkeposition. Kan man se till att alliansen inte imploderar eller att den röd-gröna oppositionen inte lyckas riva åt sig initiativet kommer valet att gå på räls.
Imorgon avslutas väljarservicen med en diskussion kring valet 2010.
MILJÖPARTIET:
Starka sidor: Det här är partiet som äger Frågan. När Miljöpartiet hade man draghjälp av en omfattande säldöd på västkusten. Senare har miljötänket spritt sig och partiet har stor trovärdighet i den frågan. Man har också efterhand gått från att vara ett enfrågeparti till att ha ett komplett partiprogram. Man är numera pro-EU, vilket verkar logiskt. Vilka miljöproblem stannar vid svenska gränsen? Miljöpartiet borde alltså ha framtiden för sig.
Svaga sidor: Nog är det konstigt att miljöpartiet ligger kring 5 procent i valen när ”alla” pratar miljö? Partiet har inte lyckats mobilisera miljöopinionen. Man brottas fortfarande med trädkramare och Åsanissemarxister som vill vrida partiets politik i märkliga riktningar. Friåret var ett originellt projekt med goda avsikter men alla hatade det. Partiledningen har länge varit svag. Språkröret Eriksson talar i oändliga meningar där olika resonemang kopplas samman med ett ”å”, t ex ”ja, miljöpartiet har ju länge drivit de här frågorna å situationen har ju inte förbättrats utan snarare tvärtom å det här hänger ju också ihop med skattefrågan å regeringen är ju mer inriktade på skattesänkningar än miljöfrågorna å biståndet tycker vi också borde ökas”. Resultatet blir att medierna tvingas klippa Eriksson mitt i en mening vilket låter konstigt. Maria Wetterstrand är kunnigare och har betydligt bättre klipp i repliken.
Historia: Partiet bildades efter europeisk förebild 1981 och kom in i riksdagen 1988, åkte ut 1991 och kom tillbaka 1994. I början leddes partiet av erfarna politiska rävar som Per Gahrton, Eva Goes och Birger Schlaug. Dessa efterträddes av bleka, anonyma språkrör. Eriksson och Wetterstrand ska avpolletteras inom kort, eftersom man har en regel som tidsbegränsar uppdraget som språkrör.
Dagsläge: Miljöpartiet ingår idag i den röd-gröna alliansen och har alltså en chans—ingen vet hur stor—att komma i regeringsställning efter valet nästa år. Partiet har ett långsiktigt problem i att de andra partierna nu positionerar sig i miljöfrågorna, och man måste bestämma sig för om man ska bli mer militant eller vidga sitt program. Något måste göras innan man blir profillösa.
Hur går det i valet?: Miljöpartiet ligger demografiskt rätt; man är ett ungdomsparti medan gamlingarna, de så kallade sistagångsväljarna, struntar i miljöpartiet. Man ligger också geografiskt rätt; man är starkast i storstäderna. Miljöpartiet kommer att vara kvar i riksdagen och kommer att växa på sikt.
I ditt fall är inte din svärmors anhöriga brottsoffer i samma utsträckning.
Just det fallet med greven lär det gräma åklagaren å det grövsta att han inte lyckades få exfrun åtalad och fälld för anstiftan till mordförsöket.
Lumber Jack:
har en liten fundering. Hörde igår att den personen som sköt mot " grevens " lägenhet i gamla stan i stockholm fick 10 års fängelse för mordförsök. När min kära svärmor bragdes om livet för 2 år sedan fick gärningsmannen 10 år för mord ( tifidigare ostraffad för grova våldsbrott ) . Det jag reagerade på var att skadeståndet i grevens fall är 100 000 till de anhöriga medans i mia och hennes familjs fall 50 000 per barn, vet du eller nån annan hur de gör när de bestämmer skadeståndssumman. Det jag reagerade på mest var att varför betala ut så mycket till personer som överlevt medans du har förlorat nån inom släkten får mindre. För mig finns det ingen rim och reson för 5 öre. Skall tilläggas att ett människoliv inte går att ersätta för alla pengar i världen men jag hoppas verkligen att nån kan svara på denna fråga. Det känns lite som om de gör skillnad på folkj och folk !
// M
Seriös oseriösitet som man bara måste småle åt.
Läs gärna "Night"-avsnittet också.
[url=www.moonamtrak.org/]Trainspotting the alternative way[/url]
http://www.moonamtrak.org/
Herminator:
Helvete vad dyra sista minuten resorna är nu. Mellan 5 - 7000 per person / 1 v.
65selander:
Tror det lutar åt zakhyntos nu som det set ut men vi har andra alternativ också. Ali är en törstig sate :)
Stigsson:
Party ? Jag har slutat festa, nu är jag bara allt som oftast salongsberusad och lägger mig vid 22. Penisionärsvarning? :)
låter som ett bra resmål för mig.
En tio - 13-åring som gör abort i hemlighet, utan sin mamma, men med sin styvpappa.
Det verkar vara många som hållit för öron, ögon och mun.
www.aftonbladet.se/nyheter/article5495634.ab
Stigsson:
Ok Tack, finns en del att välja på som det verkar. Det slutar väl med en Campingsemester i Borlänge på Mellsta :)
Agia Marina på Kreta är bra var där för nån månad sen.
Själv tänker jag nog inte åka till Grekland nåt mer eftersom det var så fruktansvärt dyrt. Dyrare än i Sverige pga av kronan är så låg. :(
LL:
Zakhynthos verkar mysigt, nån som vart där och kan berätta om det är ett bra resmål, likaså Lefkas och Patmos verkar intressant.