Café

250kg kärlek:
Jag är helt tom i huvudet, och passar.
Den som producerar en ny fråga först tar en friplats i tråden.

Red-line:
Jag fruktar att du kan ha rätt.

Metal Guru: Hmm, finska är inte riktigt min grej, men kan det vara "Ha en psykelisk jul och ett kosmiskt nyår"???

Fick en hälsning från Finland.
Vidarebefodrar den här, och hoppas att den är aktuell - och inte allt för opassande:

"Psykedeelistä Joulua ja Kosmista Uutta Vuotta"

mattias - 74:
Då bjuder jag på 7:46 av oförkortad icke nedklippt campingsemester.

Metal Guru:

Lite nostalgi så här på Julafton.

Lumber Jack: Haha, trött som få. I promise.

Metal Guru: Din tur.

Metal Guru: Ahh. Städerna är alltså de vinter-OS Herr Tumba spelat. Jag bjöd förresten honom på en kopp svart kaffe i somras. Och nästa dag fick han påtår.

Den var lätt, 250kg kärlek:
Sven Johansson från Tumba.

250kg kärlek: Hyfsade städer, de där tre sista!

250kg kärlek: Stefan Schwartz

knaskamilla: Låter långsökt tycker jag. Att jämställa med WO

Låter nästan påhittat.

73Sjöbba:

Det är en så kallad oskriven regel. Eller, om man så vill: sådant alla borde inse själva om de tänkte efter lite.

knaskamilla: Vart står det?

73Sjöbba:

Du vet väl att användandet av orden "lilla" och "vän" i kombination i en diskussion är samma sak som att lämna WO?

scim: Aha, ett påstående som vanligt tagit ur luften.

Hur står det till själv, egentligen?

Jag tycker mig känna lite obalans, men jag kan ha fel.

73Sjöbba: Inte tillräckligt lugn för att låta bli att begränsa din argumention till löjliga angrepp, uppenbarligen.

scim: Jag är lugn som en filbunke, lille vän!

73Sjöbba: Du kan ju börja med att skriva vad du menar istället för att hävda att du skrivet motsatsen av vad du faktiskt skrivit. Du blir väl inte upprörd nu? För det vore onödigt.

scim: Nu var vi där med läsförståelsen igen, att förstå innebörden.

Man pratar med barn på bars vis.

Man pratar med bönder på bönders vis.

Tyvärr har jag ingen aning om hur man ska prata med dig.

73Sjöbba: Förresten, du verkar inte kunna läsa det du själv skriver, du skrev "mina barn".

73Sjöbba:

Ens barn, ditt barn, det var ju du som exemplifierade, så big deal.

Poängen av vad jag skrev var att man inte ska bli upprörd över saker som saknar mening, dit hör brinnande påvar och rondellhundar. Även om jag skulle varit djupt religiös (vilket jag lyckligtvis inte är) så skulle jag absolut inte kunna göra något åt dessa aktiviteter (förutom möjligtvis genom att be då), så varför slösa energi?

scim: Det känns inte som att du är läskunnig. Jag skrev: t.ex att ens barn, inget annat

Du skrev att folk blir kränkt av vissa saker.

Jag skrev att saker och ting som man står nära blir man berörd av när det händer något, man rycker inte på axlarna.

Islam t.ex står många muslimer väldigt nära.

Det kan väl inte vara så svårt att förstå?

73Sjöbba: Jaha, och vart i mitt inlägg skriver jag att du inte får bli upprörd över att dina barn far illa då?

scim: Det var en ganska likgiltig syn på livet. Saker och ting som man står väldigt nära är sånt som berör en mer än annat. Det kan vara allt ifrån religion till ens egna barn. Händer det något t.ex. som mina barn far illa av så är det väl klart som fan att man reagerar.

Et tu Brute:
Jag tror att du har läst mig lite väl mycket mellan raderna nu.

Et tu Brute:

Jag skulle snarare vilja vända på det och säga att problemet är ATT folk blir upprörda. Jag blir inte alls speciellt upprörd av endera uppeldade påvefigurer, rondellhundar eller Jeff Dunhams dockteater.

I dessa tider verkar den mest aktade mänskliga rättigheten vara den att få känna sig kränkt, istället för att skaka på axlarna och gå vidare med livet. Livet är för kort för att bli upprörd över allt som inte råkar passa.

Metal Guru:

Det handlar om vad som gör folk upprörda. Jag är upprörd över att vi ger fristad åt människor som i så stor utsträckning fortsätter med sin hedersrelaterade kultur med rötter i 1200-talet.

Du å din sida blir upprörd över rondellhundar och ståupppajasar som roar sig på religösa och etniska grupperingar.

Sedan påstår jag också att det hedersrelaterade våldet i Sverige har en mycket större omfattning, än det finns konstnärer och ståuppkomiker som roar sig på bekostnad av kulturella olikheter.

Så frågan är, vem har rätt att göra någon annan upprörd?

scim:
Om man är något sånär naturventenskapligt intresserad så finns det liksom inget som talar för att det skall finnas ett liv efter detta.

Men då gäller det att man tar hand om det man har, här och nu istället.

Per HApps: Föråldrade skitvärderingar som vissa idioter väljer att hålla fast vid. Att tro på övernaturliga väsen är en bisak i sammanhanget.

scim:
Muslimer eller Kristna:
same shit diffrent religion

Per HApps: Som sekulär humanist så kunde jag inte bry mig mindre om vad den där utspökade pappskallen har att säga om ditten och datten. Frihet från religion viktigare än religionsfrihet.

Metal Guru:
Ja den där galne prästen verkar ha halva Bufabs årsproduktion lös.

Per HApps:
Jag reagerade precis som du på påvens tal. Inget snack om det. Behöver vi ens diskutera det..?

Vad vi däremot inte är överens om är andra halvan på ditt ursprungsinlägg. Och som grädde på det moset klämmer du till med en länk på en text som får en att fundera på vad för slags människa du är egentligen. Tror du på allting du hittar på Internet?

Synd att www.godhatessweden.com är nere, annars hade det varit kul att höra dig kommentera den höjdpunkten i Internethistoria.

Gurun:

Jag blir aningen tveksam när den Katolska Kyrkans överhuvud tycker att Homosex är ett lika stort hot som klimatförändringen, är man inte lite ute på tunn is då?

Jag saknar din röda tråd i detta ämne, Per HApps:

Per HApps:Homosex är väl vuxna som har sex med varandra och pedofiler har väl sex med minderåriga , "lite" skillnad på det tycker jag .

Metal Guru:
Religion är bara ett sätt att skrämma befolkningen till underkastelse. Har alltid varit och kommer alltid att vara. Otaliga är incidenterna som under århundrandena våldfört sig på befolkningarna runt om i världen.

Ett liv efter detta? My ass..

Per HApps:

Nu har jag läst 33% av din länkade text.
Förslag till julklapp åt PerHapps: En låda källkritik, att intaga intravenöst.

Per HApps:
Utan att läsa: "Stora delar av..." låter som en signifikant del av. Åtminstone 33%. Har du någon uppfattning om

1) hur många präster det finns i den katolska kyrkan?
2) någon uppfattning om hur många människor 33% av 1) är?

Metal Guru:
Läs först och kommentera sen,
http://www.barnenforst.se/BF/arkiv/KatolskaKyrkan.html

Per HApps:
Vi kanske kan konstatera att det inte bara är araber som säger korkade saker i religionens tecken.

Skulle också vilja lägga till att även PerHapps säger korkade saker i religionens tecken. Eller vad har du för källa till ditt uttalande om att "stora delar av det katolska prästerskapet [är] full[t] av pedofiler"

Vad sägs om full tank för $2, och absolut inga avgaser whatsoever..?

NuMo:
Jag hoppas jag inte skrivit så otydligt att du tolkat mig som du skulle få det.

Jag kan välja att bli kränkt av vad som helst. Det innebär ju inte att jag kan reagera hur som helst.

NuMo:
Så det ena felet legitimerar det andra?
Låter som en skör princip att bygga en stabil värdegrund på.

65selander: Ja se dessa muslimer, nu har dom gett sig på grisfötterna också. Köpt upp hela lagret för att jävlas med en FRA-wannabe från Härjedalen. Ring Halal-TV!

Ett annat julbordsmåste är benen, jag hatar att ligga och äta.

Metal Guru: Nja, nog finns det besläktande drag men du nämnde mordförsök.

Jag anser nog att mordhoten när man på något sätt ifrågasätter (kränker) islam gränsar till mordförsök, speciellt när man uppmanar och lovar belöningar till den som utför det, oavsett om det blir något försök eller inte.

Det känns som en skör religion.