Café

Lumber Jack: framför allt för de ca 100 arbetslösa i Sundsvall...

Helg Ernest: Svenska folket.

Lumber Jack: För vilka då?

...och ibland dömer de i domstolar.

Helg Ernest: Se så, inga sura miner nu för att Alliansens utförsäljning av V&S blev en fomidabel succé.

Det känns som om Bill Murray ligger i lä med sin golfbil...

NuMo: Sales: € 6,443 million (+6.2%) (+9.1% organic growth over a 12-month period)
Operating profit from ordinary activities: € 1,447 million (+21% organic growth over a 12-month period)
Net profit: € 831 million (+30% growth over a 12-month period)
Dividend per share: € 2.52 per share
Change in net debt: € 6,515 million
Market capitalisation: € 17.9 billion *
Share price increased by a factor of 1.82 since 2005 **
130,000 shareholders
* Source: Pernod Ricard data - Market capitalisation at 30 June 2007.
** The Pernod Ricard share was trading at 90 the day before the Allied Domecq acquisition was announced (April 2005).

Jag vill se min på de 130,000 aktieägarna, när vi säjer att vi måste sälja mindre för folkhälsans skull. ( c :

NuMo: Du kan väl inte exportera nått vi inte har?
Vi måste ju importera sprit till arbetarna.

Pernod Ricard was formed by the merger of the Pernod and Ricard companies in 1975. In 2006/2007, the Group generated:

€6.443 billion in consolidated sales
€17.9 billion in market capitalisation*
€831 million in Group share in net profit
*Source: Pernod Ricard figures as at 30/06/2007

Wayne Gresky: Man kan sälja sprit till arbetarna, sen kan man exportera resten utomlands där de snart kommer att ha kortare arbetstid än åtta timmar.

NuMo: Om folk ska jobba hela tiden så har de inte tid att konsumera längre, så då rasar hela ekonomin.

NuMo: Stavfelen är en anpssning mot det analfabeta samhället igen,så de får ni på köpet. Skola! Vilken jäkla klassfråga.

Lumber Jack:

Nja. Folkhemmet, det ger jag blanka sjutton i och det här var ju innan de slöa dagarna. Det var ju synd att det införlivades för det är ju det som skapade den här debatten. Förr visste man tydligt vem som bestämde och vem som skulle finna sig i. Det ar inget att ens diskutera.

Jobba och jobba bra. Jaha, du har en som som nyss fyllt åtta år, så kan han ju börjar göra rätt för sig. Han börjar hör i morgon kl. 7:00!

Det var liksom inga problem att få arbeta. Man behövde bara finnas. Men jäklar. Man fick veta av ifall man förökte smita undan genom att bli sjuk.

Det var goda tider då. Det naturliga urvalet. Rik bestämde och nyttjade fattig för samhällets bästa. De svaga dog ut naturligt, precis som det skall vara i naturen.

Vi har nuförtiden glömt vad som är naturligt. Vi har glömt vilka man kan bli uppätna av, men det är på väg att rättas till. Precis som den moderna människan efter generationer mer och mer har glömt bort hur man klarar sig som samlare och jägare. Det är i stort sett omöjligt att begära att människan igen skall anpassa sig till att bli samlare och jägare igen. Men har fortfarande chansen att rätta till samhället så vi får en klarar hierarki i samhället igen.

NuMo: Aha, du pratar historia. Jo, det var tider det, när Sverige gick som ett lyse och pengarna rullade in. Företagarnas, du vet arbetsgivarna, företag ökade produktivitet och vinster kunde omsättas i förkortad arbetstid. Folk jobbade och gjorde rätt för sig, såg bidrag som något ytterst nödvändigt ont man bävade för att nedlåta sig till.

Det var som sagt tider det. Men folkhemmets strävsamma invånare klarade inte av frestelserna och tog helt sonika ihjäl den svenska modellen och skapade en kravmaskin istället. Adam, Eva, ormen (föddes väl våren -68 villjag minnas) och äpplet du vet...

Lumber Jack:

Nej jag är ju ledig jag. Det är därför jag kan komma på så samarta idéer.

Fast jag kan ju inte ta åt mig äran för idén. Den är en gammal beprövad metod och det gick sketabra då. Fråga arbetsgivarna bara. Alltså de som var arbetsgivare innan man förkortade arbetstiden från 12 timmar.

NuMo: Får jag gissa, du har ett 18-timmarsskift ihelgen?

Lumber Jack: Själv är jag för 12-timmars arbetsdag med bibehållen lön.

Per HApps: Det är lungt, det är ju bara att höja skatterna. Vad sägs om till 100 %. Sedan får var och en efter sina behov och arbetar efter sin förmåga. Det kommer att funka galant!

Per HApps: Eller världens längsta dagisverksamhet. 9 år grundläggande dagis följt av 3 år avancerat dagis. Jag tycker det är fantastiskt att det är först nu som det börjar bli accepterat (i en väldigt begränsad grad) med elitklasser. Att peka ut någon som bättre/sämre än någon annan är ju ett absolut no-no i det svenska skolväsendet.

Per HApps: Inflation?

Efter att ha hört Lars Ohly uttala sig få man väl hoppas på att V missar 4%-spärren nästa val.

6 h arbetsdag men bibehållen lön, hur skall detta finansieras?

Avskaffa betygen, har man missat att miljontals Kineser och Indier går ur skolan varje år med absoluta toppbetyg, vad skall vi konkurera med ?
Roliga timmen och Skogsmulle?

Helg Ernest: Man vill ju bara mörda när man ser såna där människors agerande...

Salle: Ännu mer från borgarblaskan

Denna lite bisarra nyhet gav mig en liten undran...

[url=www.e24.se/mankvinna/efterborsen/klacksparkar/artikel_513165.e24]Begravd i chipsburk[/url]

Det är sista meningen som förbryllar mig. Blev det så mycket aska av denna man att han inte fick plats i en Pringles-burk? Hade dom fri tillgång på snacks på jobbet?

Denna bild är ju nästan rätt storlek.
[bild]www.thunderfap.com/pringles.jpg[/bild]

knaskamilla: Jag tycker att vovven gått för långt.

MorganaLefaey:

Så om vovven sover i min säng har jag gått för långt? Hmm.

Lumber Jack: Nja, man har ju sätt hur de där delfinskötarna håller på och kelar...

Wayne Gresky: Lyckas du ha sex med en val är du värd beundran.

Wayne Gresky: Tror nog gränsen är ganska tydlig. Delar du säng eller skriver kärleksförklaringar till ditt djur så har personen nog gått för långt.

Här är en annan valfråga: Djursex.

Expressen har uppenbarligen fått ett tips av någon vänsteraktivist om klipp från en riksdagsdebatt. Sedan slår de på stora trumman.

Må vara att ministern har en fjantig dialekt, men att göra narr av honom för att han och hans medarbetare satt sig in i problematiken i frågan är väl inget annat än patetiskt?

Skittidning! Fast det visste vi ju redan...

Frisco:

Tur att man käkat frukost :)

www.jesper.nu/lankar/Internet/4356-Bajsmannen_pa_Goteborgsloppet

hellge:

Nä men vad tror du om lite sömn. Imorn är det skolavslutning för kottarna sen blir direkt upp till Hamptjärn och bada, 28 grader ska det bli.

hellge: Ja herre gud. Det blir inte bara dyrare, det värsta är att skolorna fullständigt blundar för hur samhället ser ut. "Vi satsar på en estetutbildning med inriktning mot körsång, det lockar sökande. Sedan kan vi ju lägga ned Omvårdnadsprogrammet, det är ju dyrt med få sökande..."

Dessutom har konkurrensen mer eller mindre försvunnit, med undantag av några få skolor i storstäderna. Alla kommer in på de utbildningar de vill, oavsett om det har förutsättningar att ro dem iland, och då sjunker sakta men säkert kunskapsmålen.

Nej, friskolereformen är en tradegi!

Lumber Jack:

Och Evert Taube...

"nej, västanvind och flickor kan ingen lita på"

hellge: Nej då, allt är verkligen inte åt helvete. Precis som du säger finns det mycket kunniga och ambitiösa elever, och visst tjejerna är betydligt vassare överlag. Vi grabbar ligger efter i utvecklingen ända tills vi når 30-års åldern, då går vi karlar ikapp och förbi. Allt enligt Karin Taube.

Lumber Jack:

Friskolorna blir dyra. Dessutom blir de andra skolorna lidande eftersom pengarna blir slut. Det fungerar bättre på större orter. I Solna är det över 50 procent som är friskolor, om jag minns rätt

Wayne Gresky:

Varför diskuterar inte medelpadingarna? Är det dom som är just dessa svårmästrade IG-snubbar?

:)

Wayne Gresky: Jajamen, såväl riktade antagningsprov som åldersgränser ställer jag helt klart upp på. Högskoleprovet kan man plocka bort.

Lumber Jack:

Fast allt är inte åt helvete.

På vissa sätt är många elever och hela klasser långt mycket mer utvecklade än de var för 15-20 år sedan. När jag har kört debatt med elever och kombinerat argumentationsteknik och t ex samhällskunskap har jag varit djupt imponerade av 18-19-åringar.

Jag har bl a testat att köra en debatt när klassen delas på hälften och ena delen ska var för och den andra emot ett turkiskt medlemskap i EU. Jag menar hur många människor är insatta så att de kan hitta ett tiotal argument för eller emot i sådana frågor. Vissa argument som de kommer med är häpnadsväckande bra. Det är klart, det är inte alla, men tillräckligt många är slipade för att en hellge ska bli impad.

Jag har också noterat att tjejerna är betydligt vassare. Vi kommer snart att se det även i näringslivet, en eftersläpning på 15-20 år sen kommer det braka loss och vi kommer att märka det tydligt.. De unga fruntimren gör på det sätt som vi vill att alla ska göra. De jobbar hårdare helt enkelt.

Lumber Jack: Jag är framför allt för antagningsprov till högskolan. Då skulle man kunna få en naturlig spärr på vissa utbildningar, bla lärarutbildningen. Dessutom skulle man komma runt den godtyckliga betygssättningen i gymnasieskolan.

NuMo: Jag tycker nog att betygen bör bli objektivare ju högre upp man kommer i skolsystemet.

NuMo: De nationella proven fyller en viktig funktion i att se till att alla elever får en likvärdig lägsta nivå på de kunskaper de ska insupa. Kursplaner och betygsdokument i all är, men de nationella proven är konkreta och tydliga. Sedan kan de alltid diskuteras rent innehållsmässigt.

hellge: Jag har väldigt svårt för hjärntvättandet av små barn. Om vuxna människor bestämmer sig för att de vill tro på något så är det väl ok...

Wayne Gresky: Betyg är minst lika mycket till för lärarna.

Wayne Gresky: Ja, någonstans fungerar det inte. Kanske är proven för dåliga indikatorer just för att de är dåligt utformade. Det verkar sannerligen så.

Men någonstans i debatten så saknar jag det andra du nämner. Att ge lärarna sådana arbetsförhållanden att de kan lära känna sina elevers (barns) kunskapsnivå genom mer subjektiva bedömningar än nationella prov.

Det är där jag tycker man borde fokusera från regeringshåll.

NuMo: Frågan är väl om betyget bör vända sig till barnet eller till föräldrarna? Man kan ju iaf hoppas att vissa föräldrar iaf försöker stötta sina barn lite när de får svart på vitt att de har problem i skolan. Sen finns det ju vissa föräldrar som skiter fullständigt i det hela och dessa barn är nog svåra att hjälpa hur man än gör.

Det räcker med att gå in i vissa böcker här på HS för att inse att den svenska skolan inte är frisk.

mattias - 74:

Nog fan är de lika varandra de religösa fundamentalisterna i den amerikanska mellanvästern och de långskäggiga fundamentalisterna i mellanöstern.

Lika som bär

Och nog bor vi i ett bra land som slipper mycket av sånt här jönseri. Visst fan ska man få tro som man vill, men det finns väl gränser.

Tro på vad man vill var det, själv tror jag på Marco Toukko, han kommer bli obehaglig för mången elitserieback

hellge: Friskolereformen är helt sanslös och måste omedelbart stoppas och omarbetas. Den följer ingen som helst logik och de som utformat den har helt missat sina lektioner om tillgång och efterfrågan.

Dessutom är skolan ingen vara, det är inte ens en tjänst, det är ett samhällsuppdrag.

hellge:

Jag håller med dig fullständigt. Jag jobbar ju precis med den kategori barn/ungdomar du pratar om.

Jag är ironisk, det vet LJ.


Samhället måste sluta spara på barn och träda in tidigt för de presumtiva IG:are som Björklund och hans anhängare tycker är ett så stort problem.

De har ju rätt. Det är ett problem.

De sänker ju kunskapsnivån i skolan och får svensk skola att framstå som usel jämfört med internationella tydligt. Det är ju i alla fall ett argument jag ofta hör om svensk skola.

Men är lösningen betyg och ordningsbetyg?

Inte enligt mig. Däremot så skall barnen vara ordningssamma i skolan och de skall lära sig så de uppnår målen. Uppenbarligen har man ju misslyckats med det när det varit sossestyrt. Det innebär ändå inte att betyg är rätta sättet att fånga upp eleverna, just av den anledning du säger.

De "misslyckade" eleverna har i stor utsträckning för dåligt stöd redan från början, utanför skolan. Det stödet kommer inte automatiskt för att eleven får dåligt betyg.


Självklart så måste man mäta kunskapsnivåer men man måste inte betygsätta/värdesätta barnets prestation via stämpel på papper förrän man börjar närma sig vuxenlivet då gallring obenhörligen måste ske.

Vet man kunskapsnivån så behöver man inte ge barnet ett betyg för att tillsätta resurser för att hjälpa det att nå målen.

De elever som är misslyckade och blir skrämda till framgång genom dåliga betyg är förvinnande få, det är jag övertygad om.

De som i stället känner att de bivit värderade som usla, har i stället en naturlig fallenhet att ge upp.

En piska är inte en morot.

NuMo: Det kanske är så att det råder inkompetens bland de som utformar de nationella proven också? Om en analfabet klarar ett skrivprov så måste det ju vara något allvarligt fel i provets utformning.

Under min skoltid bestod undervisningen av de duktiga eleverna i att i bästa fall kasta åt dem en bok från en högre klass att titta i. En som man sedan var tvungen att repetera. Lärarstödet var lika med noll. Så jag har ärligt talat svårt att se hur det skulle kunna bli sämre.