"Team ownerships Red Bull Brasil - A Football team currently playing in the Brazilian Segunda Divisão Paulista. RB Leipzig - A Football team currently playing in the German Oberliga Red Bull New York, a soccer franchise competing in the United States' Major League Soccer Red Bull Racing, one of two Red Bull Formula One teams, this one based in Milton Keynes, England Scuderia Toro Rosso (Italian translation of Team Red Bull), the other Red Bull Formula One team based in Faenza, Italy. Team Red Bull, a racing team competing in the US based stock car racing competition NASCAR. FC Red Bull Salzburg, an Austrian football club based in Salzburg and competing in the Austrian Bundesliga EC Red Bull Salzburg, a member of the Austrian Hockey League who play their games in Salzburg, Austria "
Salle: Vårdslöshet i trafik, utsättande av oskyldiga gångtrafikanter för gummirester och avgaser och framförallt så förstörde han ju den nylagda asfalten med sina huliganfasoner. Du ska veta hut, David Coulthard!
Lumber Jack: De har väl fotbollslag och hockeylag också? Själv tycker jag att det är i det närmaste odrickbart och ett trist sätt att förstöra fin vodka på.
Wayne Gresky: Red Bull är för mig ett mysterium. Lever det företaget på att göra reklam, och hur är det möjligt? Så jävla mänga Red Bull-vodka kan det väl ändå inte säljas att man kan klarar av att hålla igång ett F 1-stall och sponsra all upptänkbar extremsport?
David Coulthard fick för denna körning en fortkörningsböter, på nätta £20000, för denna körning. På bron, som har 100km/t som fartgräns förutom på en del där den är 50km/t, klockades han för 260 km/t...
Wayne Gresky: Med viktigaste menar jag givetvis inte det enda, även vedergällningsaspekten kan befogas rationellt. Och viktigaste är givetvis min åsikt, har för mig att LJ skrev något i stil med att vi borde införa något three-strikes-liknande i den här boken för evigheter sedan också?
Kan f.ö. rekommendera en blogg om ämnet, inte bara straffrätt utan även juridik i allmänhet (se länk).
scim: Jag håller till fullo med. X strikes out är ett bra system. Tre är i minsta laget men säg 7-10 gånger och sedan ett rejält straff. Att Svartenbrant öht får kliva utanför grindarna är ett hån mot varje bankanställd sedan bankväsendets framväxt.
Det viktigaste syftet med ett straff är att förhindra den straffade från att gå nya brott, det som så fint kallas individualpreventionen. Detta gäller givetvis främst återfallsförbrytare men det är enbart där man bör göra någon markant höjning av strafflängden. Jag gillar grunden i Kaliforniens three-strikes lagstiftning. Även om antalet brott är för få och att man inte tar hänsyn till typen av brott.
Att höja strafflängden för alla typer av förbrytare kommer, som spud säger bara innebära att personer som en gång straffats kommer ha mycket svårare att ta sig tillbaka till ett normalt liv och därmed kosta samhället stora summor.
Dessutom så har strafflängden en väldigt marginell betydelse, det är sannolikheten att åka fast som är avgörande. Se bara på katastrofen med sexköpslagen, prostitutionen har ökat samtidigt som de prostituerade är tvungna att ta större risker. Men så går det när man använder lagarna som moraliska pekpinnar...
spud: Lagar och strafflängd utgår från vilka skada som åsamkas, förövarnas behov av rehabilitering och detta ska jämkas med det allmänna rättsmedvetandet, alltså inte de anhörigas rättsmedvetande och hämndbegår. En näst intill omöjlig balansgång, då behovet av vård alltid kommer vara större än "det allmänna rättsmedvetandets" krav på hårdare straff (ofta uttryckt i någon slags form av ogenomtänkt pöbelmentalitet).
Wayne Gresky: Men då anhöriga uttalat att de aldrig kommer bli nöjda med längden av frihetsberövande, ska man då försöka gå dem till mötes. Eller ska man försöka rädda/hjälpa framtiden för 2 ungdomar? Har inte nog med ungdomars liv förstörts i detta ärende? Jag förstår ärligt talat inte varför någon skulle må bättre av att denna kille som både insett det sjuka, visat stor ånger och utan omsvep erkänt vad som inträffat ska ha suttit inne 1/5 av hans liv när han kommer ut om det hade räckt med 1/10.
spud: Svaret är naturligtvis både och. Straffet är ett sätt att rehabilitera brottslingen, något som avskräcker folk från att begå brott samt ett sätt för de drabbade att känna att de får någon form av hämnd utan att öga för öga, tand för tand utövas.
spud: nä men hur som helst är 1 år och 3 månader alldels för lite det ska ju vara upp emot 5 år minst nu när det är ungdommar inblanade också. Nä jag hoppas Moderaterna börja infria sitt val löfte där dom lovade att såna här människor skulle straffas hårdare men det har ju hänt nada sen dom lovade det i valet för 3 år sedan.
ante08: Du svarar inte på frågan. Är straffet till för att få brottslingar rehabiliterade eller för att de anhöriga ska kännas sig glada? Och notera att det inte handlar om en återgångsförbrytare utan en ung person med hyffsat ordnade sociala kontakter med det civiliserade samhället som vi har stor chans att rehabilitera och inte instutionaliserad.
Någon som har hört talas om eller haft något att göra med Qall Telecom AB eller Telab Contact Center AB? Svärmor har fått erbjudande om att teckna avtal med dessa för sin telefoni och erbjudandet ser väl OK ut rent prismässigt men vad vet man om vad det är för sorts företag egentligen. Jag har aldrig hört talas om dom.
Stå på mighty Stones scen som förband kan inte vara lätt, dom fixar det galant och jag citerar och jag kan bara hålla med inlägget från Youtube: "New music doesn't even have talent like this anymore. "...
250kg kärlek: Heders mannen. Men du, Stig, han var ju med i Nationalteatern och som sådan kan man ju tycka att PRO är jättebra. Har ni inom ICA-rörelsen kollat att Stig inte är en överlöpare??? Jag tänkte på dagens Jan Gulliou och så....;-)
250kg kärlek: Trevlig läsning från insidan. Ditt agerande hedrar dig verkligen. Personligen struntar jag i den typens jämförelser och kollar själv på prislapparna. Jag vet ungefär vad de varor jag brukar köpa ska kosta och tar en affär ett absurt överpris så handlar jag den saken i en annan. Mer för att jag irriterar mig på ologisk prissättning än för att spara några kronor.
Idag tänkte jag t ex handla paprika och att göra det för 60 kr/kg när man kan få den för 20 kr/kg om man går till affären lite längre bort avgör t ex var dagens inköp kommer att gå av stapeln.
Hela avslöjandet måste dock vara lite av ett dråpslag för PRO. Den här undersökningen är ju trots allt deras flaggskepp för att synas i media.
Wayne Gresky: Eller att som Vårdförbundet, skriva på ett avtal med klausul om att det kan rivas upp av motparten innan avtalastiden gått ut och sedan grina ut i pressen om att man blivit rånad, blåst och våldtagen när det sker. Det är inte SKL som är dumilidumdum utan era chefsförhandlare, kära syrror.
puffe4: Till din stora förvåning har jag sett de sex filmerna Peter Sellers medverkade i åtskilliga gånger, och några av dem tillhör mina absoluta favoriter. Sedan blir jag illamående över hur de fortsatte mjölka konceptet efter hans död, men det är en annan fråga.