« Föregående · 637406 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
· 
· 
Sv: Hitta bilden!
Metal Guru: Så måste det bli.
Då önskar jag en bild på en brinnande oljedepå i England, med tanke på nyheterna denna dag.
Då önskar jag en bild på en brinnande oljedepå i England, med tanke på nyheterna denna dag.
Sv: Hitta bilden!
·
Bafucin:
Innovativt, men inte vad jag tänkt mig. Dock måste jag godkänna det, med tanke på vad jag nyss hävdat.Men tyvärr får vi se detta som en vinst 'utom tävlan', då denna tråd redan fortsatt åt annat håll.
Frisco (och andra):
Då är vi överens om att först inlämnade lösning på givent specifikation är lika med rätt svar - oavsett vad frågeställaren tänkt sig..?
Eller?
Innovativt, men inte vad jag tänkt mig. Dock måste jag godkänna det, med tanke på vad jag nyss hävdat.Men tyvärr får vi se detta som en vinst 'utom tävlan', då denna tråd redan fortsatt åt annat håll.
Frisco (och andra):
Då är vi överens om att först inlämnade lösning på givent specifikation är lika med rätt svar - oavsett vad frågeställaren tänkt sig..?
Eller?
Sv: Hitta bilden!
·
Metal Guru: Självklart skulle Hummern blivit godkänd från början men men... För att det ska fortsätta var det bäst att göra just det denna gången.
Jag blir nästan lite rörd. Var ju och åt det för ett tag sen. Struts alltså [se länk].
Jag blir nästan lite rörd. Var ju och åt det för ett tag sen. Struts alltså [se länk].
Sv: Hitta bilden!
Frisco:
Ja, strunta i protesterna. Det är helt rätt sätt att lösa problemet. Ned med huvudet i sanden och fortsätt med strutseriet.
Eftersom tävlingen har fortsatt några generationer till tycker jag att det är rätt att fortsätta i detta fall - men hur gör vi i framtiden?
Varför har efterfrågaren ibland rätt att ha veto mot vad som visas? Om man nu frågar efter en röd hummer, och någon hittar en finurlig vinkel på det problemet, och faktiskt visar en röd hummer - varför skulle det då vara fel?
Jag gör som jag brukar i detta fall;
jag vill se Julia's Dream.
Ja, strunta i protesterna. Det är helt rätt sätt att lösa problemet. Ned med huvudet i sanden och fortsätt med strutseriet.
Eftersom tävlingen har fortsatt några generationer till tycker jag att det är rätt att fortsätta i detta fall - men hur gör vi i framtiden?
Varför har efterfrågaren ibland rätt att ha veto mot vad som visas? Om man nu frågar efter en röd hummer, och någon hittar en finurlig vinkel på det problemet, och faktiskt visar en röd hummer - varför skulle det då vara fel?
Jag gör som jag brukar i detta fall;
jag vill se Julia's Dream.
Sv: Hitta bilden!
Poffa: Tre lika kassa förslag, men då Mrs Thatcher åtminstone gör ett Silviasmile får du rätt för det.
Önska!
Önska!
Sv: Hitta bilden!
Dream Team: Järnladyn är inte speciellt humoristisk. Dene man var det en gång: www.hockeyrefs.com/graphics/newsgraphics/04112005_radbjer.jpg
Nämligen här: aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,563368,00.html
Nämligen här: aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,563368,00.html
Sv: Hitta bilden!
Myggan: Ja, jag gör väl det då. Hmm.. i brist på humor (?) vill jag se en bild på en person som garanterat är humoristisk. Han/hon får gärna visa detta på bilden också.
Sv: Hitta bilden!
Dream Team: Ja, strunta i protesten. Nu är det så att jag har gett dig tillåtelse att önska, så önska på.
Sv: Hitta bilden!
Metal Guru: Du gör alldeles rätt som protesterar. Det fanns inget skäl till att underkänna dom bilderna. Det var ju fyndigt att visa en röd Hummer.
Sv: Hitta bilden!
Jag vill protestera.
Tidigare efterfrågades det en röd hummer.
Det gavs då flera röda hummrar, som dock underkändes.
Det är fel. Det måste vara fel.
Det är ungefär som att underkänna ett mål i hockey, med motiveringen "jag hade inte tänkt att målet skulle bli sådär".
Felet är egentligen att frågaren slarvat med specen, men det är väl förihelvete inte de som hittar på en lösning på problemets fel?
Eller..?
Tidigare efterfrågades det en röd hummer.
Det gavs då flera röda hummrar, som dock underkändes.
Det är fel. Det måste vara fel.
Det är ungefär som att underkänna ett mål i hockey, med motiveringen "jag hade inte tänkt att målet skulle bli sådär".
Felet är egentligen att frågaren slarvat med specen, men det är väl förihelvete inte de som hittar på en lösning på problemets fel?
Eller..?
Sv: Hitta bilden!
Dream Team:Strålande vackert och bilden måste ha blivit fotat från ett modellflygplan. Varsågod och önska.
Sv: Hitta bilden!
Per HApps: 28mm vidvinkel fixar det.
kan var 22 mm också, men då borde det varit mer förvrängt
kan var 22 mm också, men då borde det varit mer förvrängt
Sv: Hitta bilden!
JD:
Nu vill jag se en bild på en "Hockeyorgel"
gärna med tillhörande "Organist" :-) ;-)
-------------DA--------DAAAA !!!
---------TA--------TA--------
-----DA-----------------------
-TA---------------------------
Nu vill jag se en bild på en "Hockeyorgel"
gärna med tillhörande "Organist" :-) ;-)
-------------DA--------DAAAA !!!
---------TA--------TA--------
-----DA-----------------------
-TA---------------------------
Sv: Hitta bilden!
på tal om bild,
www.allianz-arena.de/imperia/md/content/allianzarena/downloads/jpg/33.jpg
hyffsad arena
www.allianz-arena.de/imperia/md/content/allianzarena/downloads/jpg/33.jpg
hyffsad arena
Sv: Hitta bilden!
JD: ...här får Du en liten stövare...
72.14.207.104/search?q=cache:21x8jrtViysJ:goarmysports.collegesports.com/sports/m-hockey/mtt/mcnally_biff00.html+biff+hockey&hl=sv
72.14.207.104/search?q=cache:21x8jrtViysJ:goarmysports.collegesports.com/sports/m-hockey/mtt/mcnally_biff00.html+biff+hockey&hl=sv
Sv: Hitta bilden!
JD: Strålande, precis vad jag ville ha. Den såg god ut. Nu är det upp till dig, vad önskas?
Sv: Hitta bilden!
norrland: Ja det har du..
Tänkte mig dom här och dina är ju så nära man kan komma.
Nu är det din tur då..
Tänkte mig dom här och dina är ju så nära man kan komma.
Nu är det din tur då..
« Föregående · 637406 · Nästa »
Då vill ja se en bild på en hårdrockssångare som man kan relatera till en maträtt.