Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Bäste Helg Ernest:
Jag belyste att det fanns en annan sida på myntet i denna konflikt - någonting som finns i ALLA konfliker runt om i världen. Detta som motvikt till din något enögda vinkling.
Att du se'n har mage att blanda ihop mig med en SD-sida nöjer jag mig med att kommentera med 'hål i huvudet'.
Grattis till att gått på allting med lite propagandamaskineri ute i världen.
Oavsett vem som har rätt eller fel utav oss så kommer liv att spillas.
Före detta så har regelrätta folkmord gjorts utan att FN ens har vågat reagerat. Tänker på Rwanda, ligger ungefär lika tryggt som det som händer på Gaza.
Forna Jugoslavien som hände i i Europa var också ett ställe som inte FN vågade röra... Man kunde störa den etniska rensningen
Helg Ernest: Vad de har för ideologi vill jag inte vara med om eftersom de inte har kraften som kibbutzen. Därför får de köra med Terrors kraft.
Jag försvar ingen sida eftersom just dessa lever rövan. Men som sakt var... USA vågar inte ställa större krav. De vill väl inte föda mer fårskallar än de har gjort, typ Bin Laden mfl
65selander:En sak jag tycker är underbart är att det finns en lösning på den här 1500 åriga konflikten bara så där. Att en halvfet svensk ska tala om vad som är bäst för Gazaremsan och Israel på ett inernetforum bara så där. Inget illa riktat mot dig. Utan jag tycker det är mest fånigt att ens yttra sig.
Helg Ernest: Så du rättfärdigar Israel? folket innan staten var förtryckta och nu förtrycker dom andra. Hade inte Israel en av världens bästa underrättelsetjänster som USA är beroende utav så hade inte inte låtit kibbutzen varit.
Detta som händer nu kommer att mynna ut i något större.
Antingen så får Hamas något större att leka med, eller så så Israelstörre leksaker från USA.
ps/ Har jobbat som säkerhetsvakt åt Israel några veckor... sedan så blev det PLO villan i Djursholm. Ingen sida bryr sig....
Helg Ernest:
Om jag hade varit Palestina, så hade jag slängt ut Israel i Medelhavet för länge se'n. De hade levt där i 1500 år, när bakfryntliga engelsmän kom på den ljusblå ideén att "här planterar vi ett nytt land ovanpå ert" strax efter andra världskriget. "Och ni får väl bosätta er nån annanstans."
Det är 'igentligen' vad det hela gäller.
Det verkar som Poffa tagit mental timeout från storheter vi minns. Visst har det ljusnat två gånger nu. Jag kör den här så länge...
Född i Steinbach, men låt er nu inte förledas av detta, om ni nu inte är geografiskt rätt ute. För den här personen är det väst som gäller i dubbel bemärkelse, så det kan nog bli rätt ändå, fast det var fel tänkt. Radarpartner till tidigare angivet rätt svar, men även radarpartner till förmodad frågeställning kring storheter vi minns. Den personen har också en del ihop med tidigare rätt angivet svar. Spelade juniorhockey i jeans. Har även spelat ihop med ”den förste”, ”den store” och han som avgjorde Stanley Cup-final. Vem slår detta mandat undrar många. Tarasov? Tichonov? I dagsläget, JA, men nu börjar det brännas. Hur det än slutar så blir det en Europamästare överst.
Bissett19: Självklart. Denna storhet som gick bort alldeles för tidigt.
Än idag, drygt 23 år efter hans frånfälle, är det ingen som burit nummer 31 i Flyers. Numret är inte pensionerat, men Pelle är ett så pass respekterat namn att ingen begär det.
Och som Keenan sa efter att Pelle Lindbergh dödförklarats och hans organ hade transplanterats hos sex patienter: "Pelles final - and greatest - save".
Bissett19: Min kommande ledtrådar var i tur och ordning:
"Flyg har på två sätt betydelse för denna person."
"Kort och gott: 31"
"Mike Keenan sa 'XXXXX:s final - and greatest - save' i sitt hyllningstal."
Så ja, du är rätt ute.
Veckans hetaste ämnen
745
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Wayne Gresky skrev: "Sen är det bara befängt att komma dragandes med argument om att några i folkvandringstider var först någonstans. Judarna var knappast först på plats i området som nu kallas Israel. Sen långt före kristi födelse så har det i dessa områden handlat om att ta mark av andra, det har inte funnits stora lediga heliga länder som bara väntat på sitt folk."
Det är ju lite roligt att man fortfarande ser judarna som en homogen folkgrupp istället för en grupptillhörighet som utövar en viss religion. Vi gör ju knappast skillnad på katoliker och protestanter, i ett historiskt perspektiv, när det gäller vem som skulle ha mest rätt till ett landområde?
Etniskt så är ju araberna och judarna (åtminstone serfaderna) i mellanöstern samma folk. Detta folk har i viss mån skingrats men också konverterat till olika religioner ett flertal tillfällen. Det senaste milleniumet har vi korsfararna (idag kristna palestinier), Saladin (islams stora genombrott) Osmanska riket (en utveckling i mer sekulär anda med religionsfrihet).
Invandringen av judar till det nuvarande Israel startade redan i början på 1900-talet när osmanerna höll området. Efter första världskriget fick britterna NF-mandatet Palestina och försökte begränsa den judiska invandringen.
När Israel utropade sig till självständig stat, 1948, fanns ca 250 000 judar i området samt ca en miljon muslimska och kristna palestinier. Detta ledde ju sedan till det så kallade självständighetskriget då arabstaterna angrep den nybildade staten. Via etniska rensningar men också av krigshandlingar från både sidor, så försattes tre fjärdedelar av det palestinska folket i en flyktingsituation. Som hämnd för detta tvingades ca 800 000 judiska människor bort från sina hem i de kringliggande staterna, vilket ledde till att de tog sin tillflykt till Israel.
Med ens var situationen den omvända. Över en miljon judar och bara 250 000 palestinier. Ett inbördeskrig med religiösa förtecken och tusenåriga anor.
Idag har väl Israel över 7 miljoner invånare och 20% av dem är faktiskt palestinier och druser. Så de har faktiskt ökat med över en miljon sedan 1948, en hel del tack vare en frikostig invandringspolitik, åtminstone fram till 2003.
Sedan är det naturligtvis helt rätt att kritisera den enormt stora judiska invandring som förekommit under samma tid, samtidigt som palestinierna från 1948 fortfarande befinner sig i flyktingläger eller som statslösa.
För ashkenazerna (den stora judiska grupp som invandrat efter 1948), som till stor del härstammar från östeuropas judar, har nog inget eller tvivelaktigt lite att göra med den etnicitet som ursprungskonfliktens araber och judar tillhör.