Café

Bad_Brett: 1177.. hör av dig.

Du har en förmåga att uttrycka dig rakt och kallt om en drös människor men när jag frågar dig om du har diagnostiserats som bipolär för jag kan inte få ihop hur du uppfattar världen som du och jag lever tillsammans i så faller ditt liv i bitar?!?!

Du har lyft din bakgrund med utbildning inom retorik.
Jag konstaterar att du kan utveckla din retorik.
Hade du aldrig påvisat dina kunskaper inom området hade jag aldrig kommenterat en förväntan om att du skulle lyckas bättre.

Jag beklagade din förlust.

Vad förväntar du dig?
Att jag ska dela foliehatten du sprider din dynga här med?

Du har gått igenom en traumatisk upplevelse.
Jag beklagar!

Du är inte ensam!

Varje dag mister människor sina barn i hemska sjukdomar.

Ca 200 personer dör i hemska trafikolyckor varje år och lämnar nära i sorg. (Gud är god antar jag?)

Vänder du dig till mig för att jag ska ta hand om din sorg?

Jag tycker också att NuMo verkar vara en bra person.

Har jag förklarat att jag brukar kissa på gravar som tillhör personer jag inte delar uppfattning med?

Isf: återigen är din förmåga att hitta slutsatser ganska anmärkningsvärd.

Om du nu är så här känslig och har svårt att hantera jobbiga saker nära dig. Varför kan du inte omsätta det i dina utlägg här? När du sågar politiker som du inte delar uppfattning med, när du förklarar bristerna hos en klimat/Palestina aktivist…

Utgå från att din omvärld är lika känslig som du själv och var lite go så blir det garanterat bättre stämning.

Och filosofin som jag tipsade om är inte alls så tokig!

Söderöver: Du kommer med ett påhopp om att jag lider av bipolär sjukdom. Jag svarar med en tämligen personlig berättelse om hur en nära anhörig tog livet av sig som följd av denna hemska sjukdom. Ditt svar är att anklaga mig för att fokusera på patos...?

Det går liksom inte att resonera med. Jag och NuMo ser på saker å ting fundamentalt olika, men likväl vet jag att han inte hade urinerat på min grav ifall jag hade dött i cancer.

Jag delade en väldigt personlig och hemsk anekdot om vad bipolär sjukdom innebär, och din spontana reaktion är att initiera en diskussion om patos som ett retoriskt knep?

Du borde skämmas. Usch.

Rulltårtan : mm det vore jävla konstruktivt…

Mer makt till miljardärerna!

Bad_Brett: vilken är det? Att inte acceptera tramset du sprider utan begära av dig att vara konkret?

Jaja…

Vet du… du har alltså studerat retorik… kämpa på med att praktisera den! Jag och alla andra kan tydligt se ditt patos i formuleringarna men du brister i etos och logos.

Du får kämpa på med den biten.

Sedan ett tips till…

Inom filosofins värld finns det verktyg du kan skaffa dig med! Epistemologi kan ju vara nyttigt för att ge dig andra verktyg kring vad du bör acceptera som verkligt och inte.

Ha det så länge!!!

Söderöver: Han tycker givetvis att Musk ska bestämma över hur vi skall ha det på svenska arbetsplatser! Tex!

Söderöver: Jag kommer inte svara på något mer. Den attityd ni nyligen har visat upp säger precis allt av det jag vill ha sagt.

Bad_Brett: mm… du är effektivt vaccinerad mot samtal.

Monolog är din grej…

Du har helt rätt du drog liknelsen med med att sörja Hitler och att sörja Palme.

Under Palme kom det till ganska många reformer som lett till ökad trygghet för många.

Men hur menar du att han var så hemsk för Sverige?

Vilka konkreta skador gjorde han?
Även om du blir sugen att sväva ut i omätbara flummiga propagandavärderingar osv så ber jag dig svara bara konkret på den skada vi ser efter Palme.

Bad_Brett: Du är osmaklig med dina lögner från din internet värld där lögner blir till sanningar! Men det är ju så SD fungerar och det är ju de som styr Sveriges utan konkurrens sämsta regering någonsin!

Söderöver: Kan inte erinra mig att jag har kallat Palme för nazist, även om det - ironiskt nog - finns sådana teorier.

I övrigt har jag ingenting mer att kommentera. Dina inlägg senaste inlägg är fruktansvärt osmakliga och jag tror att alla människor som är kapabla att forma en tanke håller med mig, oavsett politisk åskådning.

Bad_Brett: en fråga till.

Alla lidande Palme hade träffat och skapat band till…

Hur tror du han hade känt kring din empati när du kallar honom nazist?

Bad_Brett: haha! Jag avsaknad av empati?

Din fantasi är helt otrolig!

Hahahaha!!!

Jag undrar för jag försöker förstå dig! That’s it!

Men go ahead! Måla upp något fantastiskt…
Jag menar att du är smått otrolig i dina tolkningar och det ger dina sanningar som du forskat fram löjets skimmer.

Jag beklagar er förlust av en person i din närhet.

Hur var det nu med frågorna?

Söderöver: "Har du diagnos för din bipolaritet eller funkar du ändå?"

Det är lite detta jag menar. Jag skulle aldrig få för mig att anklaga en annan forumskribent för att lida av bipolär sjukdom. Jag tar faktiskt rätt illa vid mig då en person i min närhet led av detta. Hon tog livet av sig genom överdos av mediciner. Hon öppnade fönstren till lägenheten innan, så att stanken från den ruttnande kroppen inte skulle bli ohanterlig när anhöriga hittade liket.

Jag var den som läste självmordsbrevet först. Det var skrivet i Wordpad, i ett icke-sparat dokument. Jag sparade dokumentet, och mailade det vidare till kvinnans döttrar, så att de skulle få ett svar på varför deras mamma hade valt att avsluta sitt liv.

Låt det sjunka in.

Sättet du beter dig på signalerar en enorm avsaknad av empati.

Bad_Brett: pizzerian ifråga hade inte ens en källare så ja det är definitivt konspirationsteorier och har definitivt ingen sanning i sig! Hissen går inte hela vägen upp eller?

Rulltårtan : för hen existerar inga konspirationsteorier så det behöver du aldrig lyfta.

Hen har läst på nätet!

Så hen VET och fåren är vilsna (du och jag och alla andra som stannar vid att vi inte VET tillräckligt för att avgöra att kunskap kring en specifik fråga är nog för att kalla den avgjord)

Bad_Brett: jag gillar hur du fullständigt missar allt man frågar dig om och drar slutledningar som känns bra för dig…

Har du diagnos för din bipolaritet eller funkar du ändå?

Vill du svara på frågorna eller fortsätta monologen?

Bad_Brett: ok! Ord mot ord! och CIA säger att det absolut inte är uteslutet att covid 19 har ett naturligt ursprung! Men okey kanske inte en konspiration men en teori som USA gärna lägger fram!

Bad_Brett: ...Och till er som tror att pizza gate bara var trams kan jag rekommendera följande länk:

Rulltårtan : Att Covid-19 läckte från ett labb är en konspirationsteori enligt dig...? Wow.

Bad_Brett: både covid och pizzagate är ju fortfarande konspirationsteorier och inget annat! Du skall inte tro på allt du läser men för guds skull ta av dig foliehatten!

Rulltårtan : Det var konspirationsteorier att Covid-19 kom från ett labb. Själv skrattade jag rätt ut när jag hörde om pizza gate första gången. Döm av min förvåning när det visade sig att det stämde...

Olof Palmes påstådda samarbete med KGB är en konspirationsteori och myt som främst drivits av högerdebattörer och tidigare säkerhetspoliser, snarare än en historisk sanning. Dessa påståenden om att Palme velat inlemma Sverige i östblocket saknar stöd och beskrivs som en del av en sluten världsbild inom delar av Säpo.

Alltså hittepå!

NuMo: Nog för att vi tycker olika om det mesta, men jag tror vi kan enas om att den polarisering vi har idag inte existerade för 20 år sedan. Folk satt inte öppet om käbblade om politik i fikarummen på jobbet.

Vem man röstade på handlade väldigt lite om ideologi och mer om ens egna intressen. Vilken skattepolitik får jag och min familj ut mest av?

Naturligtvis är det en förenkling. Miljöpartiet lyckades ta sig in i riksdagen 1988 genom att ljuga om att "säldöden" i Östersjön berodde på miljöförgiftning. Gräsrotsrörelser har såklart alltid förekommit. Men de var undantaget, inte regeln.

På ett sätt var de socialistiska undertonerna starkare när jag växte upp. Det fanns inga trovärdiga medier på den tiden, utan det mesta vi matades med gick via korrupta statsägda medier som SVT eller SR. Vi växte upp i The Truman Show. Vår förståelse för världen reglerades av staten. I vår värld var "den svenska modellen" någonting unikt som resten av världen avundades.

Internet förändrade detta. Naturligtvis gjorde det möjligt för vem som helst att sprida desinformation, men det är ett litet pris att betala för det fria samtalet. Och likt Jim Carrey's karaktär Truman i The Truman Show, har många av oss börjat inse att "sanningen" vi matades med under uppväxten, inte var så sann.

Och det är det som är poängen, men även paradoxen. Truman lever ett bra liv. Han har ett fint hem, en vacker fru, ett bra jobb, är om tyckt av allt och alla. Det påminner mycket om min uppväxt. Den svenska modellen var allt jag kände till. Varje gång jag var missnöjd över något, fällde alltid någon kommentaren "Var glad att du inte bor i USA! Där hade du inte fått någon sjukvård!" och jag trodde på det.

Så ja, jag kan definitivt sakna en tid då Sverige på många sätt var mer socialistiskt än det är idag. Precis som att jag kan sakna julaftnar när jag fortfarande trodde att jultomten existerade. Men tyvärr går det inte att ta på sig skygglapparna igen när de väl har åkt av.

För övrigt är detta ett klassiskt filosofiskt tema ("ignorance is bliss") som har behandlades i en rad filmer som The Truman Show, The Matrix eller Inception. Dvs "lycklig och ovetande" eller "olycklig och medveten": I slutändan landar protagonisten oftast i att sanningen är viktigare än det egna välbefinnandet.

Ingen ska inbilla sig att jag njuter av att bli påhoppad av horder av NPC:s på nätet som talar om för mig hur hemsk jag är, hur dum i huvudet jag är, hur jag är en Putin-kramare, hur jag bara är ute efter att provocera etc. Även om jag har lärt mig att tackla det med åren, så är det fortfarande sårande att personer som aldrig har träffat mig, som inte har sett mig leka med min son, som inte sett mig muntra upp min sambo när hon är ledsen, inte sett hur jag får folk på jobbet att skratta i stressiga stunder, tar sig friheten att måla upp mig som satan själv - enbart för att jag utmanar det dominerande narrativet.

Men likt Truman eller Neo, så är sanningen viktigast, och jag är villig att betala priset - oavsett hur ont det gör.

Bad_Brett: Det verkar som du längtar tillbaks till den tid Sverige var kommunistiskt med sina kommunistiska ledare.

Söderöver: Jag gillar hur du tycks tro att "svensk nationalist med religiösa värderingar" på något vis skulle klinga negativt. För de allra flesta är det definitionen av en "normal person". Eller åtminstone var det så före ~2010. Dvs älska ditt land, värna om den gemensamma kulturen och traditioner. Behandla andra som du själv vill bli bemött, stå upp för de svaga, vänd andra kinden till.

Bad_Brett: att kalla sig för Gustaf II Adolf…

Hintar det om att man är Tysk eller Svensk nationalist med religiösa värderingar som utgör vikt i hur man uppfattar sin omvärld?

Du som vill ha allt i sina fack…

Hur påverkar det kring vart man söker sina ”fakta”?

Bad_Brett: haha! Nu haglar facken igen och slutklämmen från praktiska retorikern är ju episk!

”Jag väljer att stå på rätt sida av historien”

Finns den alltså?

Din perfekta värld?

Hur många dokument av de som Trumps korrupta myndigheter släppt efter tvång genom lagstiftning förekommer presidenten i?

Varför vill Jimmie stoppa utvisningar nu?

Jag tycker makt verkar vara svårt att hålla tag i…

Varför tror du det är så?

Bad_Brett: Jag hittade ett inlägg som sammanfattar mina tankar på ett oerhört bra sätt när jag letade efter artiklar om Palmes KGB-kopplingar:

NuMo: ...Och Magdalena Andersson menar att Socialdemokraterna alltid har stått för en stram invandringspolitik... Socialdemokrater har alltid varit notoriska kappvändare. Att Palme tog avstånd från ett folkmord när hela världen hade kännedom om det är inte speciellt anmärkningsvärt. Poängen är att han hyllade Pol Pot medan folkmordet pågick, trots att han hade kännedom om det.

Kommunism, socialism, marxism, socialdemokrati, feminism, klimataktivism, kalla det var ni vill. Det är bara olika ord för samma sak. I grund och botten bygger allt på samma doktrin, dvs att det kapitalistiska samhället bygger på förtryckare och förtryckta. Sann rättvisa enbart kan skipas med hjälp av en stark stat och våld är nödvändigt för att störta kapitalismen och få alla att rätta sig i leden.

Naturligtvis kommer ytterst få vänsterblivna aktivt erkänna att det är så ideologi egentligen ser ut. Istället menar man att Mao, Pol Pot och Stalin helt enkelt var ondskefulla människor. Att deras regimer är exempel på misslyckade implementationer av socialismen - inte att ideologin i sig orsakade lidandet.

Men skrapar man på ytan blir det glasklart. Det är därför vänstern inte har tagit avstånd från Hamas, då man såg terrorattentatet den 7:e oktober som proletärernas revolution mot sina förtryckare. Det är därför man jublade åt mordet på Charlie Kirk och öppet önskar livet ur Trump.

Jag väljer att stå på rätt sida av historien.

Fälldin har ju tjatat på mig att jag ska tala om varför jag är socialist.
Jag är en demokratisk socialist med stolthet och glädje. Jag blev det när jag for omkring i Indien och såg den fruktansvärda fattigdomen fast en del var oerhört rika, när jag for runt och såg en ännu mer förnedrande fattigdom, på sätt och vis, i Förenta Staterna, när jag som mycket ung kom öga mot öga med kommunismens ofrihet och förtryck och människoförföljelse i kommuniststaterna. När jag kom till nazisternas koncentrationsläger och fick se dödslistorna på socialdemokrater och fackföreningsmän.
Jag blev det när jag fick klart för mig att det var socialdemokratin som bröt marken för demokratin i Sverige, när jag fick klart för mig att det var socialdemokratin som lyft landet ur fattigdom och arbetslöshet med 30-talets krispolitik. När jag själv fick vara med och arbeta för ATP och fick möta de privilegierades socialistkampanjer när vanliga löntagare ville trygga sin ålderdom, för det var det ni höll på med då.
Jag blev det under många år av samarbete med Tage Erlander då jag lärde mig vad demokrati och humanism är och med nära vänner som Willy Brandt, Bruno Kreisky och Tryggve Bratteli, som riskerade livet i kampen om människovärdet.
Men viktigare är att jag bestyrks i min övertygelse när jag ser ut över världen, när jag ser krigen och kapprustningen och massarbetslösheten och klyftorna mellan människorna.
Jag bestyrks i min övertygelse när jag i vårt eget land ser orättvisorna öka, arbetslösheten tillta, spekulation och fiffel gripa kring sig.
När jag ser hur högerpolitiken i land efter land driver ut människor i arbetslöshet slår sönder tryggheten men ändå inte löser de ekonomiska problemen och när jag ser in i den framtid de borgerliga tydligen har att erbjuda där löntagarna ska bli fattigare och de rika rikare, där den sociala tryggheten blir bräckligare och lyxbåtarna fler, där solidariteten blir svagare och egoismen starkare, där de starka kan ta för sig och de svaga får ta skeden i vacker hand.
Visst är jag en demokratisk socialist. Jag är det med stolthet över vad denna demokratiska socialism har uträttat i vårt land, jag är det med glädje för jag vet att vi har viktiga arbetsuppgifter framför oss efter det borgerliga vanstyrets år.
Och med tillförsikt, för nu vet människor vad som händer med jobben och tryggheten och stabiliteten när högerkrafterna har ansvaret.
Jag är det på sätt och vis med ett roat leende för jag vet att den moderna svenska historien är full med värdefulla reformer som ni har skildrat som elak socialism men sedan slåss ni om att få äran av reformerna när människorna har fått erfarenhet av vad den betyder.
Visst Fälldin och Ullsten är jag demokratisk socialist; som Branting när han genomförde rösträtten; som Per-Albin när han bekämpade arbetslösheten på 30-talet och talade om folkhemmet; som Erlander när han byggde ut den sociala tryggheten och ATP. För det handlar om solidaritet och omtanke människor emellan. Och vad är egentligen Fälldin?
Källa

Manuskript hämtat från talarpoolen.se (2025-09-16)
Taggar

Bad_Brett: som sagt jag tar inget du skriver på allvar du e som Jimmy han som ljugit om hela sin uppväxt! Det du skriver kallas svammel !

Söderöver: Rätt. Hen kräver att man gräver i grenen på vederbörande medmänniska för att veta hur hen skall bete sig när den möter en annan människa.

Men det är ju en annan debatt. ;)

NuMo: du har helt rätt.

Hen säger det själv…
Hens hjälte och martyr har lärt hen att när vi slutar prata blir det farligt…

Även om det i hens martyrs fall sas med anspelning på att våld tar vid så blir det farligt när människor läser och uppfattar bristen på mothugg som att hen är rätt ute och stark trots att de flesta människor läser skakar på huvudet och inte låter sig dras in kaninhålet…

Det allra mesta hen skriver om än sött inlindat och sminkat i vårdade ord är rent nonsens.

Som att Palme var nazist…

Fint att du tar dig tid någon gång ibland för sakens skull.

Våra fri och rättigheter i det här landet har alltid två sidor.
En nersida kan vara att man måste ta sig den tiden ibland för att inte låta vansinne få för stor exponering som visdom.

Ursäkta alla hen men jag vet inte säkert vad som ska användas där så jag garderar mig…

Söderöver:

Det är inte bara provokativt. Det är jobbigt att se en uttrycksfull och till synes intellektuell skribent så genomskinligt avslöja sina bister i form av egenkärlek. Att försöka lysa genom att överkatta sin egen förträfflighet, oftast i form av att nedskriva de han debatterar med.

Det är slöseri på energi för mig, orkar knappt ta debatten, (om man nu skall kalla det debatt, finns ingen anledning att ta debatt.) fast man tvingas ibland för det finns de som tar rygg, imponerade av skenet. Skenet som är lika ihåligt som om det sken genom ett tätt lövverk i skogen. Men lite skin än bättre än inget om man är låst vis sin egen lilla bubbla av verklighet.

Drar ett citat ifrån Palme alla fall mot en s.k. kommunist.

”Jag har noterat att Lars Werner vid andra tillfällen har beklagat förföljelserna av oliktänkande i Tjeckoslovakien och Polen, Pol Pot-regimens framfart i Cambodja, Vietnams invasion i samma land och andra liknande händelser. […] Har Lars Werner aldrig tänkt på alt dra konsekvenserna av sina många uttalanden? Har Lars Werner aldrig ställt sig frågan om alla dessa övergrepp tyder på att det är något fel på själva det kommunistiska systemet, om det inte finns något grundläggande fel på de leninistiska idéer som även det svenska kommunistpartiet bekänner sig till?”

– Olof Palme vid den allmänpolitiska debatten den 30 januari 1980.
Källa: Riksdagen, protokoll 1979/80:73, onsdagen den 30 januari 1980, s. 19.

NuMo: en skribent som skriver med syfte att provocera.

Det kan vara lite kul ibland.

Särskilt när det sker med glimt eller vits i poäng.

I bretts fall får man bara, verkligen BARA dynga.
Provocera som en 12åring polarisera varenda inlägg som formuleras. En fullständigt anal fixering vid att stoppa alla situationer eller personer i fack. Aldrig se en nyans av något utan allt måste vara svart eller vitt.

Man förstår att livet verkligen inte är enkelt för skribenten.

Antingen måste han omge sig av ja sägare eller tomhet.

Det är tungt att se…

NuMo: Tar tillbaks "hyllat" då jag inte direkt kan se det, men försvarat är helt säkert.

"Och det är närmast bisarrt hur många liknar Putin med Hitler samtidigt som de hejar på de palestinska nazisterna. Putin är inte ens ute efter hela Ukraina, medan palestinierna vill utplåna judarna från jordens yta.".

Så du är pro.Trump, såklart, som själv är pro alla de anti-demokratiska ledarna, du är pro-Israel och anti-Palisttnier.

Men du uttalar dig om att Palme är kommunist.

Jag vet inte ens om jag behöver säga något. Det är ju inte direkt som det inte märkte utan att du sagt något om politiker.

Bad_Brett: Trump hyllar Sovjetromantikern - Rysslands ledare Putin, Nordkoreas maktgalna Kim Jong-un, Kinas diktator Xi Jinping, Ungerns ledare Viktor Orbán. Alla effektitiva motståndare till demokrati. Det var bara toppen på isberget. - Du hyllar Trump.

Så? Vad skall vi kalla dig?

Undrar om vi inte kan hitta ställen där du hyllar Putin också, men det kan jag med säkerhet inte komma ihåg. Har du?

Bad_Brett: Såklart bevisbördan ligger på dig. Det är ju ditt påstående. Det och svaren du ger är infantilt.

Bad_Brett:
Jag har googlesökningar på om Jimmie var nasse… och ja fick en del bra träffar.

NuMo: Här är Wikipedia-sidan om Pol Pot:

en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

Kan du nu redogöra för mig varför Pol Pot inte var en kommunist? Och därefter varför Fidel Castro och Olof Palme - som båda aktivt hyllade Pol Pot - inte var kommunister?

Bevisbördan ligger inte hos mig...

Det är som om jag skulle hylla avrättningarna i Auschwitz och sedan avfärda nazistanklagelser med kommentaren "Ni vet inte vad nazism är...!". Det blir ganska löjligt.

Läs på om historien så kan vi ha en sofistikerad konversation sen.

Bad_Brett:

Du må kalla andra idioter hur mycket du vill men du vet uppenbarligen inte vad kommunism är. Inte någon av grenarna.

Nu kan du ägna resten av kvällen att skriva en avhandling om hur mycket rätt du vill om du vill. Din arbetsinsats intresserar mig inte.

Bad_Brett: Det är lite som om jag skulle kalla mig själv för libertarian, samtidigt som jag förespråkar etablerandet av arbetsläget för judar. "Va?! Nazist? Nej, det är sånt Jimmie Åkesson håller på med! Jag bryr mig om alla människors lika värde!!!".

Det blir bara tramsigt.

Rulltårtan : Ja, Palme var kommunist. Vänstern är väldigt duktiga på semantik. När man väl har sett det, går det inte längre att blunda för det. Det är därför vi har rubriker som:

"Pojkar ofredade ung kvinna" (ett invandrargäng utförde gruppvåldtäkt på en tonårstjej)
"En port har exploderat" (ett invandrargäng har apterat en bomb i centrala Stockholm)
"En man har blivit stickskadad" (en invandrare har huggit någon med en kniv)

Jag blev indoktrinerad med det där tramset under hela min uppväxt. "Du är så obildad! Socialdemokrati har ingenting med socialism att göra! Och socialism är någonting ädelt, medan kommunism är det som Stalin och Mao ägnade sig åt...!".

Men semantiken är irrelevant. Sommaren 1975, efter Olof Palmes Kubabesök, utfärdades en gemensam kommuniké med Fidel Castro där de uttryckte glädje över att de vietnamesiska och kambodjanska folkens frihetskamp hade “krönts med seger”, och där utvecklingen i Kambodja beskrevs som en stor seger för folkets rätt att bestämma sitt eget öde. Vid tiden för detta uttalande hade Röda Khmererna, med Pol Pot i spetsen, bedrivit ett folkmord där mellan 1,5 och 2 miljoner människor hade mördats.

Ni kan larva er hur mycket ni vill, men det tar inte många sekunders Google-sökningar för att verifiera att det jag skriver är 100% sant. Och Palme var långt ifrån ensam. Jan Myrdal var välkommen in i värmen fram till sin död, trots att han hade beskrivit röda khmerernas kommunistiska revolution som ett "föredöme för andra länder".

Ska man ge sig in i dessa diskussioner bör man ha lite kött på benen först, annars är det lätt att framstå som en obildad kretin...

puffe4: George är här, kul att se dig! Östersund går bra. Bryter vi oss ur och blir självständiga snart, Jämtland, jämt och ständigt!

Bad_Brett: Jag har hittat hit också nu. Vi är ju inte överens om Israel men i mycket annat. Vad händer här då.

puffe4:
Antar att alla kämpar sig igenom Lagrådets yttrande.

Bad_Brett: Du förnekar dej aldrig. För några år sen hånade du tjejen som vågade anmäla nån fet vd när han tafsade på henne . Hon skötte sitt jobb som servitris under MoDo-match, men du tog givetvis sida för svinet. Sedan hade du mage att berätta hur din sambo/tjej blivit våldtagen, vilket (om det var sant) var nåt attt gnälla om. Du är jävligt pinsam när du jämför Palme med Hitler. Du visar upp en ofattbar historielöshet, så fortsätt googla innan du skriver dynga, blir mer klädsamt

Rulltårtan : Men som det ser ut i världen just nu är den på väg i en farlig riktning, risken är att det blir värre än 2a världskriget då vapen är värre och att det finns fler länder som kan bli indragna i ett krig. Sydamerika var ju ganska förskonade förra gångerna.

Tarasov: historiskt har det ju slutat med världskrig eftersom folk är så jävla korkade men det är ju bara att hoppas att så inte blir fallet!

Tarasov:
Förresten när tror denna våg av nationalism som är inne är över? Vad tror ni kommer göra att den går över?

1. Nytt storkrig?
2. Ekonomiska orsaker?

Söderöver:
Läs på X 😁