« Föregående · 370543 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Missa inte
knaskamilla: MAcGyver det var en go jämförelse :) Dark Angel e lite småkul men inte mycket mer faktiskt,Men tidsfördriv så man kan se på Futurama efteråt :=)
Sv: Missa inte
MoK:
Njae, det är lite väl spektakulärt för min smak (precis som Dark Angel), dessutom är inte Jennifer Garner en av mina favoriter.
Njae, det är lite väl spektakulärt för min smak (precis som Dark Angel), dessutom är inte Jennifer Garner en av mina favoriter.
Sv: Missa inte
scim:
Jo sant...
Men hur som helst så är CSI bara så jävla bra Csi Miamiockså naturligtvis
Jo sant...
Men hur som helst så är CSI bara så jävla bra Csi Miamiockså naturligtvis
Sv: Missa inte
65Selander:
Jo men jämför man med Csi och Usa så kommer inte de svenska kriminalarna inte ens i närheten av hur de jobbar Over There :)
Jo men jämför man med Csi och Usa så kommer inte de svenska kriminalarna inte ens i närheten av hur de jobbar Over There :)
Sv: Missa inte
Mattias - 74: Kriminaltekniska är ju inblandade i alla mordfall i alla länder så det är ju inte bara sockersöta CSI som klarar brott
Sv: Missa inte
scim:
Jo men faktum är att det finns fall Usa som klarats opp i verkligeheten tack vare CSI! detta är sant
Jo men faktum är att det finns fall Usa som klarats opp i verkligeheten tack vare CSI! detta är sant
Sv: Missa inte
Mattias - 74:
Jo CSI håller helt klart klass, men ibland blir det lite väl spektakulära lösningar på fallen, men det är väl ofrånkomligt med Jerry Bruckheimer som producent. Själv föredrar jag Monk och 24!
Jo CSI håller helt klart klass, men ibland blir det lite väl spektakulära lösningar på fallen, men det är väl ofrånkomligt med Jerry Bruckheimer som producent. Själv föredrar jag Monk och 24!
Sv: Missa inte
westerlind:
Det handlar om ett gäng kriminaltekniker i Usa som löser fall med ibland rätt konstiga metoder :)
Kollar du fastnar du för den
Det handlar om ett gäng kriminaltekniker i Usa som löser fall med ibland rätt konstiga metoder :)
Kollar du fastnar du för den
Sv: Missa inte
Mattias - 74: Jaså en polisserie.
Nja, tror inte det: För några år sedan gillade jag polisserier, men nu är jag spyless på dem eftersom de är så otroligt förutsägbara både i karaktärer och handling:
Luggsliten, lätt alkoholiserad polisman i 50-årsåldern struntar i alla regler och är ständigt på kant med sin chef. Sedan träffar han den nya, bitchiga kvinnliga polisen - och sen blir de kära.
Ledsen om jag förstörde spänningen för dig...
Nja, tror inte det: För några år sedan gillade jag polisserier, men nu är jag spyless på dem eftersom de är så otroligt förutsägbara både i karaktärer och handling:
Luggsliten, lätt alkoholiserad polisman i 50-årsåldern struntar i alla regler och är ständigt på kant med sin chef. Sedan träffar han den nya, bitchiga kvinnliga polisen - och sen blir de kära.
Ledsen om jag förstörde spänningen för dig...
Sv: Missa inte
MoK:
Csi rockar :)
Skulle inte vilja missa det för en ishockeymatch med Leksand ens :-)
Csi rockar :)
Skulle inte vilja missa det för en ishockeymatch med Leksand ens :-)
Sv: Missa inte
westerlind:
Har du inte sett CSI?
Då går du miste om nåt...
Går varje kväll på kanal 5 dock lite sent men vad gör man!
Har du inte sett CSI?
Då går du miste om nåt...
Går varje kväll på kanal 5 dock lite sent men vad gör man!
Sv: Missa inte
Mattias - 74: CSI? Jag känner bara till CSN - men där betalar man utan att få något tillbaka.
Sv: Missa inte
mike66 & Magnus: Det var intressant, även om det var långt ifrån BBC-kvalitet. Ändå så pass bra att jag kommer att försöka följa serien.
Sv: Missa inte
westerlind: Men klockan är ju snart "midnatt." Ähh man får väl titta på reprisen dårå. Du kan väl kanske först lägga ut en liten nätt recension så att jag får veta om det är värt att se detta gamla program. Tack på förhand.
Missa inte
Just nu - Arns rike kl 20:00 på TV4.
Jan Guillou berättar om 1100-talets Sverige uppblandat med dramatiseringar kring Arn Magnusson. Det här blir säkert intressant - definitivt ett program för mig
Jan Guillou berättar om 1100-talets Sverige uppblandat med dramatiseringar kring Arn Magnusson. Det här blir säkert intressant - definitivt ett program för mig
Sv: SVT!!!
Den som är naiv är väl Mattias-74 som vill se en massa sport men inte är villig att betala för kalaset. Vem skall stå för det då? jo alla vi andra som betalar för det.
Tycker inte 299:-/mån är dyrt för att få se så mycket sport så att frugan hotar med skilsmässa. :o)
Det går väl och fula sig med paraboler och digital tv men det är inte att rekommendera..
Tycker inte 299:-/mån är dyrt för att få se så mycket sport så att frugan hotar med skilsmässa. :o)
Det går väl och fula sig med paraboler och digital tv men det är inte att rekommendera..
Sv: SVT!!!
slashpuppie:
"Gone: Hade tänkt svara nåt här nu, men jag orkar inte med dig längre..."
Vem är det som har taggarna utåt?
Det jag reagerar på är hur barnsligt naiva du och Mattias-74 är i er argumentation. Smakar det så kostar det, det är den bittra men ack så självklara sanningen.
Sedan har vi väl konstaterat att det fortfarande sänds utförsåkning i SVT.
"Gone: Hade tänkt svara nåt här nu, men jag orkar inte med dig längre..."
Vem är det som har taggarna utåt?
Det jag reagerar på är hur barnsligt naiva du och Mattias-74 är i er argumentation. Smakar det så kostar det, det är den bittra men ack så självklara sanningen.
Sedan har vi väl konstaterat att det fortfarande sänds utförsåkning i SVT.
Sv: SVT!!!
förstår inte varför alla kom med taggarna utåt? Bara för att man tycker det hade varit bra om svt, som alla har tillgång till, hade visat denna sporten vi alla här älskar...
Sedan att det kanske är dyrt med sändningsrättigheter, det förstår jag med. Men det jag reagerat mest över var just utförsåkningen som visats på SVT i alla år.
Sedan att det kanske är dyrt med sändningsrättigheter, det förstår jag med. Men det jag reagerat mest över var just utförsåkningen som visats på SVT i alla år.
Sv: SVT!!!
slashpuppie:
Vad ni inte verkar förstå är att vi lever i en marknadsekonomi där tillgång och efterfrågan styr, vad ni inte heller verkar förstå är att ni faktist betalar för det som sänds i SVT via den lagstadgade TV-licensen som jag förmodar att ni betalar. Då sändningsrättigheterna för hockey garanterat kostar mer än för hästhoppning och längdskidor så skulle elitseriehockey i SVT leda till högre TV-licensavgift. Är du beredd att betala det? Är övriga Sverige det?
Vad ni inte verkar förstå är att vi lever i en marknadsekonomi där tillgång och efterfrågan styr, vad ni inte heller verkar förstå är att ni faktist betalar för det som sänds i SVT via den lagstadgade TV-licensen som jag förmodar att ni betalar. Då sändningsrättigheterna för hockey garanterat kostar mer än för hästhoppning och längdskidor så skulle elitseriehockey i SVT leda till högre TV-licensavgift. Är du beredd att betala det? Är övriga Sverige det?
Sv: SVT!!!
Gone:
Jo men har man hus så har man andra saker man prioriterar som du kanske förstår!!!
Skall jag betala 69 :- varje gång jag vill se Leksand på tv varje gång de inte spelar hemma.....
Hockey är en stor sport och många intresserar sig för sporten..
Varför skall inte då folk få se det gratis....
Jo men har man hus så har man andra saker man prioriterar som du kanske förstår!!!
Skall jag betala 69 :- varje gång jag vill se Leksand på tv varje gång de inte spelar hemma.....
Hockey är en stor sport och många intresserar sig för sporten..
Varför skall inte då folk få se det gratis....
« Föregående · 370543 · Nästa »
Futurama är helt ok men har inget att hämta mot originalet, Simpsons. Fenomenalt bra!