Viktigaste Valfrågan
tro mig, de som känner mig vet att jag inte gör annat än att gå hemma på att fundera om att man skall få ett jobb, nackdelen är ju det att de flesta av arbetsgivarna är dåliga på och höra av sig. Hur svårt kan det vara att skicka iväg ett mail eller ringa liksom!!
hehe kanske det !!
Men fortfarande ställer jag mig frågande till Varför AF vill att en del måste flytta mot sin vilja, tänk om du har småbarn tex och nyss blivit a lös! Jobbig sits!
Fick bara ett sommarvikariat nu som slutade sista september, det finnsbara massa vikariat, svårt att få en fast anställning inom tex kommunen om du inte har tillräckligt med LAS dagar !!
Men som sagt så söker jag massa jobb och hoppas få ett snart , jag är en man som lever på hoppet!!
Jag söker ju aktivt jobb iaf så jag går säker dessutom redovisar jag alla sökta jobb för AF.Tror jag sökt 4 st bara idag!
Däremot finns det dom som bara går hemma och inte bryr sig om att söka och där håller jag med om att det bör stramas åt lite men böter kanske är lite väl drastiskt eller!! Fast annars vet man inte vad de skall göra åt soffliggare!!
Fick faktiskt denna frågan idag när jag var på stan o spatserade från en tidning som skulle publicera detta imorgon :)
www.dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2006%5c11%5c13%5c3565
Paddan:
En av mina poänger är att de amerikanska staterna är för en europe vad de europeisiska staterna är för en amerikan.
Jag har ännu inte drattat ned på county-nivå.
Paddan: Jag kan dom som var i forna Väst-Tyskland. Kommer du inte ihåg den fina Tage-ramsan...
Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Hessen, Nordrhein, Westfalen, Saarland, Rheinland, Pfalz und Bayern. Baden-Würtenberg.
Per HApps:
Den där Youtube-snutten är inte snäll, då kartan har namngivit länderna helt felaktigt. Ni ser att Australien är poppis att peka ut - men på slutet ser ni också att det står 'North Korea' på den kontinenten. Tasmanien är markerad som 'South Korea'.
Som gjort för att få vridna svar, framför allt från de som inte är säkra på sin geografi.
Sedan lägger ni säkert märke till att eländet är klippt här och där. Fem spänn på att de 'män på gatan' som protesterat mot kartans riktighet är bortklippta, och bara de mest skruvade kommentarerna är kvar - och voilá, vilket skulle bevisas - jänkare kan nada om yttervärlden.
Filmen är värd absolut noll i bevissyfte.
Handen på hjärtat, kära Hockeysnackare, hur många av er kan - utan att googla eller slå i hemma-atlasen - namnge någon av huvustaden i Montana, Missouri eller Kentucky, eller säga vilka stater som omger Wisconsin?
Vilka jävla frågor, kan man tycka.
Men fundera på dem innan ni förlöjligar amerikanare som pratar om Stockholm, huvudstad i Copenhagen och blandar ihop Sverige och Schweiz.
(...känner inte igen mig. feber? har aldrig någonsin försvarat jänkare tidigare...)
Dream Team: Man har undersökt kunskaperna hos 1000 elever i åldrarna 6 till 14 år.
Läste en undersökning från 2002 där man frågat 3000 ungdomar i nio länder, däribland Sverige, USA och Japan. De svenska ungdomarna låg då i topp med ett genomsnitt på 40 rätta svar på 56 frågor.
Det hela kanske är en generationsfråga. Kanske att nutidens ungdomar i den åldern inte bryr sig, alternativt att skolan misslyckas med sin undervisning.
Per HApps: Det är inte bara amerikanerna som har dåliga geografikunskaper, här en undersökning av National Geographic Kids om brittiska barns kunskaper i geografi.
"One in five British children cannot find the UK on a map of the world..."
"National Geographic Kids also discovered 86% of the children interviewed failed to identify Iraq and one in 10 could not name a single continent."
Samtidigt funderar jag på om svenska ungdomar är så hemskt mycket bättre.
I en studie utförd av National Geographic var 63 procent av de tillfrågade ungdomarna mellan 18 och 24 år oförmögna att peka ut Irak på en världskarta - trots tre år av intensiv nyhetsbevakning om och från landet. Ännu färre kunde placera Israel och Iran - och bara hälften visste var i USA New York ligger.
Tänk att hälften inte ens kan peka ut New York på en nationskarta.
Undra på att man tycker att USA är det största hotet mot världsfreden.
Civis europeus sum.
Det som skrämmer mig mest är att det tyvärr är sant.
USA är det största hotet mot världsfreden just nu. Inte fan är det någon pajas från Nordkorea eller några stackars Palestinier som är ockuperade av Israel, ickelandet Israel som Judarna fick som plåster på såren av vinnarmakterna för grymheterna som gjorde mot dom av tyskarna under WW2.
Dom lyckades ju väldigt bra med Irakinvasionen med att hitta massförsörelsevapen, målet att säkra oljeimporten till USA lyckades dom med i alla fall.
Läs på din historia ang CIA's inblandning hos bla Talibanerna är du snäll.
Sedan kan du ju passa på att läsa eftertexten till filmen Rambo 3 och se vilka filmen tillägnades.
I 90% av deras senaste krigen har dom blivit beskjutna av vapen tillverkade USA som just amerikanerna har försett dom med.
" Det var grejer de" ??
Själv tycker jag att det var tragiskt hela händelsen, med strejken och skotten från militären.
Det kan ju vara så att han tycker att året efter The big thing var ett underbart år också.
Helg Ernest: Tråkigt att du inte kan ta att du blev överbevisad. Dessutom verkar det inte vara jag som har problem med helheten, snarare du.
Btw, du har dessutom fel på ett år. Du får själv ta reda på åt vilket håll.
Jag säger bara Ådalen 32. Det var grejer de.
Helg Ernest: Hmm, jag ser att du ännu inte bemödat dig med att besvara det här med statliga bidrag till Arbetslöshetskassorna. Blir säkert ett långt och bra svar eftersom det tar sådan tid.
Alfred Awful: Och Ola Ullsten säger i DN Debatt att han skulle vilja se utskottsförhör av blivande statsråd, liknande de som exempelvis äger rum i den amerikanska kongressen, för att försöka återvinna folkets sympatier för politiker och politiskt arbete i stort.
" För uppdrag inom partiväsende och föreningsliv och vid många tjänstetillsättningar är vi vana vid att folk föreslås/nomineras, blir granskade, får eller får inte uppdraget eller jobbet. Kan inte den modellen tillämpas också när en regering skall utses? Är det dessutom inte lite konstigt att riksdagen sedan den röstat fram en statsminister helt avstår från all granskning av vilka som i övrigt utses att bära upp den exekutiva makten? "
www.val.se/val/val2006/slutlig/K/kommun/22/84/roster.html