Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
en bild borde räcka , om det sedan är en skärmdump så borde väl det vara ok.
Frisco:
"Bilden man efterfrågar får inte vara omöjlig, (t ex att begära en bild på något som inte finns eller på något som bara en själv kan ha tillgång till)."
Sedan är det upp till den som önskar om han vill godkänna eller inte.
Jag vill veta vad som är rätt och fel.
Är det rätt att tillverka bilder med diverse program, kameror eller dylika ting eller ska bilden ligga ute på internet?
Frisco:
Reglerna säger "Bilden man efterfrågar får inte vara omöjlig, (t ex att begära en bild på något som inte finns eller på något som bara en själv kan ha tillgång till)."
Google Earth är ett freeware och tillgängligt för alla. Därför är det inga problem för någon att göra så som Bafucin gjorde. Med andra ord inget fusk eller regelbrott.
Men jag hjälper Bafucin och lägger ut bildlänken maps.google.com/maps?ll=55.754458,37.621307&spn=0.007801,0.018672&t=k&hl=en
Samtidigt hoppas jag ej se några Google Earthskärmdumpar i Hitta bilden i fortsättningen.
Frisco:
Jag ser inget fusk med det. Bilden är enligt önskan. Men det är upp till Friman att godkänna den.
Wish away......
En utsiktsbild från World Trade Center norrut upp mot Manhattan, innan tornen rasade.
Önskningen är din
Eftersom det är rätt så vill jag se en bild på Homers favoritdryck
Antar att du menar denna..
www.drinkstuff.com/products/product.asp?ID=2019&title=Jack+Daniels+Bottle+Tin+Sign+Neon+Clock
Då vill jag se en dryck av det märke Slash (G`n`r) varit sponsrad av.
Vi kör vidare på musiktemat!
Jag vill se en bild på Ulf Lundell och den berömda Vita Viskningen.
Då vill jag se en bild på en lp-skiva , Taste första lp från 1969 .

Då var det klarlagt. Själv får jag ursäkta att jag trott att bilden ska ligga på nätet men visst är det bra att man ifrågasätter. Då får man ju oftast reda på svaret.
Kom ihåg att Google är din vän!