Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
distanserad:
Greger von Konow har alltid fascinerat mig. Hans statistik började presenteras i facktidningen, Hockey, redan någon gång på 80-talet. Allt om ES och SM.
Nu är han på hockeyligan.se för andra eller tredje säsongen. Jag har alltid undrat var hans lagsympatier ligger? Nu vet jag! Han är Diffare av den gamla skolan, dom med ett väl utvecklat storhetsvansinne.
Jag startade denna tråden igår. Och idag är det Gregers tur på "Inför Torsdagskvällen" Trist att det skulle behövas så lite för att man skulle vara inne i gamla hjulspår igen och stick i stäv med ditt senaste uttalande i den här tråden.
"Om det skulle gå riktigt bra för Djurgården under säsongen kanske det kan bli aktuellt att flytta tillbaka till Globen, så att laget får spela inför ännu större publik. Det går "bara" in ca 8 000 personer på Hovet."
Shit pomfritt! Greger raljerar på!
"Den negativa publikutvecklingen i Stockholm på senare år har gjort att många nästan glömt bort hur det var tidigare, då det satt 10-11 000 åskådare i Globen i nästan varje match."
Detta är ju lite märkligt då DIF:s bästa publiksnitt härrör från säsongen, 89/90 (första säsongen i Globen), då man hade 9 571, vilket indikerar att redan då hade de flesta matcher betydligt under 10-11 000. 90/91 hade man 8 873 och 94/95, 8 693. Detta är de enda tre säsongerna som DIF snittat över Hovets nuvarande kapacitet.
AIK har två säsonger över Hovets nuvarande kapacitet. 8 730 (90/91) och 8 593 (89/90). DIF och AIK har tillsammans 30 ES-säsonger i Globen och som sagt bara fem av dem ligger över Hovets nuvarande snitt. Fyra av dem är ju också satta i direkt samband med att Globen öppnades.
Så jag ställer mig frågan. Tuggade Greger skumma svampar, eftersom han kan utmåla denna klaustrofobiska tidsepok. Eller är han Diffare av den gamla skolan. Globenrevisionism är ju annars något nytt. Man behöver ju knappt gå 10 år tillbaka i tiden, då var istället 80-talsrevisionismen gällande och Globen var en dolkstöt i ryggen för 08:orna.
Greger skingrar sedan alla tvivel, om sig själv som Djurgårdare, genom att ge sig på AIK:s ekonomi och inte med en enda rad ta upp DIF:s ständiga underskott, he he:
"Sedan skulle det förstås vara bra om AIK kunde ta sig upp i Elitserien med ett bra lag som kan stanna kvar där, och har ordning och reda på ekonomin. Det håller inte att ha det som man har i dag med ett kraftigt underskott (åtta miljoner kronor), vilket sätter stopp för nya spelarinköp, någonting som är nödvändigt om AIK skulle ta klivet upp i Elitserien till nästa höst."
Det optimala utpekandet av sig själv som gammeldags Diffare kan nog dröja till i vår och AIK tar steget upp i ES. Bli då inte förvånad om någon vill återinföra derbygrupperna i ES :-)
distanserad:
Spelar säkert in det också, men jag tror det är av mindre betydelse. Exempelvis åkte DIF fotboll ur allsvenskan 99 eller var det 98 utan att det påverkade hockeyn.
Att man dessutom säljer säsongsbiljetter utan motstycke innan säsongen, tror jag också är en indikation på, att fotbollslagets framgångar eller motgångar är av mindre betydelse.
Rent kvalitetsmässigt har det väl också länge varit en tidsfråga, innan ishockeyn skulle spela ut fotbollen även i 08-området.
Jag tror ju att tittar man lite bredare så fångar hockeyn upp fler som tycker det är god underhållning att besöka Hovet även om man inte är inbiten Diffare. Jag tror fotbollen har betydligt svårare att fånga upp den gruppen.
Fast den största anledningen är nog ändå att man konsekvent har valt Hovet som hemmabas. Den tillgodoser mer än väl det intresse som finns/funnits.
Efter fem spelade hemmamatcher har DIF ett hemmasnitt på 6 972. Låter kanske inte så mycket, för att vara en miljonstad. Men i en ES-historisk jämförelse, så är det här smått fantastiska siffror.
För det första befinner vi oss i oktober månad. Av tradition brukar inte Diffaren hitta till Hovet/Globen förräns vi skriver december månad. Alltså ligger man redan nu på en notering, som med största sannolikhet kommer att höjas en del.
Ett publiksnitt runt 7 000, utan att det bygger på derbyn mot AIK, hör inte till vanligheterna och har bara inträffat en gång tidigare, lockout-säsongen, 04/05.
6 972 i en anläggning som har en kapacitet på 8 422 betyder en beläggning på 82.78%. För första gången i DIF:s ES-historia kliver man över 80% när det gäller beläggningen.
Tidigare beläggningstoppar i DIF:s historia härrör från tidigt 80-tal. 80/81-82/83 låg beläggningen på 72.08-73.32%. Nu ligger man alltså 10% över det. Visserligen tog Hovet nästan 10 000 på den tiden, men dagens publiksnitt är ungefär det man hade då.
Förmodar att det är en långsiktig strategi som nu börjar bära frukt. DIF är nu inne på tredje säsongen med enbart Hovet som hemmaplan. Det är don efter person som nu börjar betala sig.
Dessutom sålde man nu under hösten "all time high" på sina säsongsbiljetter, över 2 500. Vilket innebar att det i genomsnitt bara finns 5 700 biljetter tillgängliga till de enskilda matcherna. Vilket i sin tur leder till att fler människor är ute i tid till de mest attraktiva matcherna. Vilket i sin tur skapar en större efterfrågan, just för att biljetterna nu har blivit attraktiva och är något som det ibland blir svårt att få tag på. Vilket i sin tur kommer att leda till att ännu fler löser säsongsbiljett till nästa år.
Hovet håller på att etablera sig till ett garanterat "upplevelsekoncept" alla dagar i veckan. Något som C+ och deras säsongskort inte riktigt kan konkurrera med.
distanserad:
Ja, det kan gå hur som heslt, men en sak är säker, det kommer att bli intressant. :)
Rykten har gått om att Djurgården ska sparka en eller två av sina tränare, säsongen är slut. Vi har båda kvar och värvar in en tredje, ny gammal tränare (guld)tränaren Hardy Nilsson. Det kommer köras med ett tre-tränar-system.
Min första reaktion var, kul Hardy är tillbaka, den andra, tre-tränar-system = för många kockar kokar en dålig soppa.. detta komemr bli ytterst intressant och se hur arbetsfördelningen och sammarbetet kommer att se ut, Hardy går in som huvudtränare med Johansson och Montén som assitenter.
Flipp eller flopp? Återstår att se...
Otto:
Djurgården är ett elitserielag även om spelet inte varit på topp den senaste tiden. Precis som Färjestad och Brynäs de är också elitserielag. Skulle kännas allmänt udda om någon av dessa tre lag åker ur. Tror chansen till de är liten. Nu ligger både Djurgården och Brynäs i farozoonen, Djurgården mer men i min värld kommer inte vi hamna där och inte Brynäs heller, tror på att tabellen består som den är.
Vad beträffar historia och tradition vet jag inte om jag är beredd att hålla med dig om, eller det beror hur du definnerar dessa saker och vilken synvinkel du ser detta på?
Veckans hetaste ämnen
1548
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Et tu Brute:
Äh, glömde länken:
http://www.hockeyligan.se/index.php?article=4323