Nja, Nordström kan ju inte tänka att "det är bäst att jag håller igen ifall han bryter handleden". Inte ens Harren tyckte ju att det var fel: "- Nej, det tycker jag inte. Ishockey är en kampsport. Nordström fullföljde ju men det var mest otur tycker jag, säger Harald Lückner, tränare i HV 71". Så, nej, jag tycker inte det var onödigt av Nordström.
Halva? Att Remstam och Thorwalls krockar med varandra och att Loponen får känningar i en ljumske har ju knappast FBK med att göra.... Kanske att Remstam och Thorwalls blev så yra av FBK:s spel....
Snacket om SM-guld började väl iofs redan på försäsongen, starkt lag i år. Det ser väl snarare mörkare ut efter matchen, eftersom FBK lyckades meja ner halva backbesättningen...
Hm, vänta cirka 15 omgångar så får vi se om du är lika glad. Det tär att ligga på defensiven större delen av matchen gång efter gång. I matchen mot FBK bestod TIK:s försvar under halva tiden av Kapanen, övriga syntes inte till. Det, om något, skulle göra mig orolig, trots tre inledande vinster.
BJ: På tal om Wally. Visste ni att han var en j##el på att teka ....... Av 5 tek har han vunnit 3 o förlorat 2 = 60% vunna :-)))) Allt enligt swehockey.se
Jo, grym på frilägen var ju vad som påstods att han skulle vara. Han visade bra tendenser i matchen mot TIK med några fina räddningar. Vi får hoppas att det blir mer av den varan lite oftare.
de va ju inget vidare. 4 p på 3 matcher..synd att HV kvitterade när 1.11 va kvar och vann sen i öt..men sånt får man ta... tycker nästan att Wally måste höja sig några steg för att det ska bli en säsong där vi hamnar på topp-3... var inte han grym på frilägen?
Det blir ju så på något sätt. Färjestads spel bygger ju på att hela laget rör sig framåt när man har pucken, första passen blir oerhört viktig och likaså individuella misstag av backar. Kan man nypa pucken där så har man ofta en bra möjlighet till kontring. Förra året spelade det ju inte så stor roll, Gerber nöp ju lejonparten av lägena och spelarna kunde spela ut vilket minskade misstagen ännu mer. Kanske att man har fått en liten osäkerhet i laget som man inte hade ifjol? Men jag håller med, det är lite tidigt för att dra för stora slutsatser.
Vi får väl vänta och se när det gäller Wallinheimo. Vad jag såg i matchen mot TIK så var det mycket slarv av FBK:s försvar. Nonchalanta pass som ett flertal gånger resulterade i kontringar.
2 mot 1 lägen båda två. Första gick Davidsson själv och hade väl mer eller mindre ett friläge. Backen gick på pass. Andra serverade Hassinen Huusko på bladet, omöjlig att missa. Precis före första målet hade HV missat ett 2 mot 1 läge där passen var för dålig, man tycker att FBK borde varit varnade, men HV kontrade sönder dem matchen igenom.
Eftersom man inte har samma säkra sista utpost som förra året undrar jag om inte Färjestad tvingas göra avkall på sin frejdiga offensiv så småningom. Det funkar inte lika bra i år.
Då vart det jag som fick rätt till slut...:-P Fast det satt hårt åt innan rättvisa till slut kunde skipas.
En väldigt underhållande match, tuff och jämn, precis som jag trodde på förhand. Starkt av HV att kunna vinna trots att man får skador på två backar, båda råkade ut för efterslängar av Färjestadspelare, något jag tycker det var lite väl mycket av emellanåt.
Färjestad är, precis som förra året, väldigt starka framåt, men också väldigt sårbara för kontringar. Alla HVs mål kom efter frilägen eller två mot en situationer och den stora skillnaden mot förra året är att det inte finns någon Gerber som gör de där omöjliga räddningarna. Wally var duktig, men någon Gerber är han inte.
besviken efter TIK-matchen men de e bara att ta nya tag.. HV borta imorrn, lär inte bli nån enkel match...Själv tror ja på stenhård kamp med lilagul seger till slut med 4-5...skulle va kul om Uffe satt någon imorrn oxå!
Jag är lite kluven ifrågan faktiskt. Jag kan förstå och hålla med om båda sidors argument...
Jag tycker det har en charm med att ett av lagen skall få fler poäng än det andra i varje match. Jag tycker inte att det skall "försvinna" en poäng vid oavgjort resultat, skulle man slopa straffläggningen tycker jag också att man skall slopa trepoängssystemet. Jag förstår att matcherna inte kan avgöras på oändlig sudden death i grundserien. Jag tycker inte straffläggningen är rättvis eller sportslig, för stort inslag av slump och tur. Jag tycker straffläggningen är spännande och underhållande.
Det beror ju på vad man anser om sudden/straffslag. Själv räknar jag det som en vinst när man får poängen efter sudden, men inte efter straffar. Då anser jag att matchen har slutat oavgjord, och man har lyckats vinna strafftävlingen som jag tycker är en tävling skild från den första...
Spelar de som i första mot TIK, med skillnaden att de sätter chanserna, så är jag inte orolig. Tydligen ska de få stöd av cirka 300 tillresta FBK:are. Jag tippar på 3-1 med FBK:s siffror först.
Så lätt ska ni nog inte få det. HV har börjat säsongen bra, och det är nog många killar i laget som är revanschsugna från det dåliga semifinalspelet. Det är dessutom sällan att motståndarlaget till de regerande mästarna har motivationsproblem. Färjestad däremot tycks ha börjat lite trögt och tycks ha riktigt svårt att göra mål, era grabbar har nog lite att fundera på.
Missförstå mig rätt, det är inte alls omöjligt att ni tar poäng eller vinner, men 5-1, nja...
Jag tror snarare att vi får se en match lik de 4 som var i grundserien förra året. Tufft, jämnt och underhållande. Mitt tips? 3-1 till hemmalaget efter mål i öppen kasse i slutet...
Tack färjestad för att TIMRÅ IK fick vinna där nere, det lär nog inte bli några andra lag som får vinna där hos er den här sesongen "hoppas jag" förutom timrå då bägge lagen i mit hjärta men jag vet ju att färjestad klarar sig ändå "färjestad och timrå för evigt"
Jo, lite åt det hållet var det nog. En sak måste jag bara tillägga, vilket kan låta som en bortförklaring, varken jag eller TIK:s målskytt Niklas Nordgren kan förstå varför domaren inte blåste före TIK:s andra mål, då en FBK-spelare klart och tydligt föste undan pucken. Andra domare hade blåst för en tiondel av den beröringen. Kanske skulle han stått och dribblat med pucken i fem minuter......
Swordster: Den är inte uppdaterad än, men följ länktipset.
Den här matchen borde FBK ha avgjort i första perioden. De två saker som stod emellan FBK och storvinsten var Kapanen och FBK:s egen ineffektivitet. I första perioden existerade inte TIK:s försvar, men det återkom några minuter in i andra då FBK började lägga ett flertal totalt misslyckade pass utan att vara stressade av TIK. Den matchbilden höll i sig en bit in i tredje då FBK åter började ta tag i matchen, men efter att TIK gjorde 3-1 så var FBK tillbaka till sitt söliga spel och skapade inte mycket.
Nisse Varg: Inte är det så att ALLA lag vill föra en match......! Hur det var förra säsongen i LLA vet inte jag men jag har otroligt svårt att tro att alla lag for dit för att föra matchen, speciellt Timrå under vårkanten då Mollas taktik mångt och mycket gick ut på att vänta ut motståndarnas misstag.
Därav att Färjestad lyckas bättre med att föra matchen ikväll så kan det mycket väl bli så, samt att Timrå går på kontringar. Men att TIK lägger sig på defensiven... nej du så blir det inte.
janersa: Då håller vi tummarna för att de tar sig till slutspel då. Skämt åsido. Jag kan se och förstå det som Wallin säger och jag tycker inte man behöver ha en helt episk grundserie, men jag vill se tendenser och framförallt linjer i spelet. Det tycker jag saknas kontinuerligt.