Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
mattias - 74:Ingen normal chef blir sur om man kommer försent till jobbet med en minut.
Om det nu inte händer dagligen i tio års tid.
Det var ju en lysande jämförelse... Upplysningsvis så handlade det i det här fallet om en sekund.
Hur reagerar din chef om du kommer 1 minut för sent till jobbet ??
De stora pojkarna ökar på till 2-0.
0 - 2 EQ FBK 31. SÖDERSTRÖM, Christian
(4. JONSSON, Robin
17. JOHANSSON, Mathias)
Varför har man isf satt en tidsgräns, om det är Ok att komma "bara ett antal minuter" för sent?
Min poäng är ju att förbundet kan sätta sig själva rejält i klistret om man fortsätter att tänja på gränserna vid ev framtida liknande incidenter.
Personligen tycker jag att det inte är ngt att bråka om, men jag arbetar ju heller inte på förbundet som ansvarig för dessa saker...
Huge:
Ett antal minuter är ingenting att snacka, av de anledningar jag skrev tidigare.
Men du svarar inte på sakfrågan utan kommer bara med ett påstående att jag alltid tycker annorlunda.
Det är ju principfrågan som är intressant, och då frågar jag åter:
hur många sekunder eller minuter för sent tycker du är rimligt för ett godkännande?
Vid tveksamheter så kan man ju bara gå in och titta på ankomsttiden för faxet i fråga.
Om vi nu utgår från att det är ankomsttiden till förbundet som gäller.
Huge:
Jag är inte förvånad att du tycker annorlunda, det gör du ju alltid.
Anledningen till att man ska tolerans mot sånt här är på grund av att tekniken inte alltid är tillförlitlig. Det är löjligt att hålla på och tjafsa om ett par minuter, när det kan vara allt från telefonbekymmer till något överföringsfel.
Det som gör mimg riktigt irriterad är när folk tror att det godkändes för att det var FBK, men att det skulle underkännas om det varit något annat lag. Där idiotförklarar man nämligen sig själv, genom att låta småaktiga.
Så du tycker inte att det är en intressant fråga?
Var går isf gränsen för vad man kan tillåta, om den inte går exakt på klockslaget?
1 min, 5 min, 10 min, 30 min, 60 min?
Skulle tro att reglerna stipulerar att handlingarna ska vara förbundet tillhanda före utsatt tidsgräns. Och om då gränsen är satt till 0000 aktuellt datum, så borde väl detta gälla.
Jag kan iofs förstå det moraliska i att man vill låta nåd gå före rätt när det handlar om sekunder eller minuter, men undra hur förbundet agerar om ngt lag skulle anmäla det hela och kräva en utredning.
Det fina här var ju att det tydligen inte ens rörde sig om en minut utan en sekund. Fönstret stände 23.59.59 och enligt förbundet hade de fått faxet från Finland 00:00.
65selander:
Det är inte åldern som sätter stopp för diskussioner med dig...:-)
Dragan2k:
Håller med dig till fullo. Löjligt att gnälla över en enda minut. Snacket om att det här bara skulle gå igenom för Färjestad är så uppenbarligt svenskt avundsjukt så det förslår. Man väljer helt enkelt att utgå från att Svenska Ishockeyförbundet skulle förfördela vissa klubbar. Löjligt!
Jag tror att om Mora eller Leksand råkat ut för samma sak hade man visat samma flexibilitet.
Tror du att om Masken skickat in transferpapprerna via fax och Englund och grabbarna tog emot den. Kom in dagen efter, såg tiden att det diffade på några sekunder och meddelat Masken att Nix - inget spel för X i er klubb.
Nej. Så illa tror jag inte det är hos Hockeyförbundet trots att man kanske agerar konstigt i vissa fall.
Tror knappast detta är första gången en övergång har inkommit lite för sent in. Skulle inte förvåna mig om det inkommit övergångsansökningar som överskidit fönstrets längd med längre tidsintervall än den minut vi pratar om här.
Så du tycker att man ska bråka om en sekund som det handlade om i det här fallet? Vad är det som säger att det inte var tekniken som orsakade den extra sekunden?
Får du en parkeringsvakt att riva din bot vilket är enormt svårt så brukar det ju handla om att dom gjort fel och inte du.
Vad gäller Husse o gänget så var väl detta ett litet erkännande att dom gjort fel och släppte dom för att vara "hyggliga" ett extremt undantag skulle jag vilja säga. Svårt att jämföra med detta fallet.
Jag vill se sådant här agerande. Flexibilitet. Precis på samma sätt som man kan få en parkeringsvakt att eventuellt riva upp en parkeringsbot på grund av vissa omständigheter eller något annat exempel.
Som sagt det är en minut det handlar om. Jag tycker hellre att man ska applådera den flexibilitet som Hockeyförbundet visar i detta ärende.
Sedan vet vi sedan tidigare att Hockeyförbundet kan i vissa fall strunta i transferfönstren. Huserlius, Tallinder och Lilja fick fri transfer utanför transferfönster.
Trots det godkänner man övergången.
– Sunt förnuft ska råda. Vi kan inte slå ned på sekunder eller minuter, säger Michael Englund, generalsekreterare för Svenska Ishockeyförbundet.
Men Ishockeyförbundet vill inte vara en sträng diktatur och har sett mellan fingrarna på övergången.
– Hade vi inte godkänt övergången hade det troligtvis blivit ett jäkla liv. Nu ser jag inte att den här saken är något att skriva om. Faxet kom in hårfint försent, men det kan ju vara så att vår fax var upptagen när de försökte faxa över pappret vid ett tidigare tillfälle, säger Michael Englund, generalsekreterare på Svenska Ishockeyförbundet.
-----------------------------------------------------------
Herr Englund rädd för Looben ?
Pinsamt av hockeyförbundet.... en deadline är en deadline
Hej, jo DIF var ju bättre än i tidigare matcher iaf, men det räckte inte mot FBKs vassare trupp, vet väl inte om det var Hento som avgjorde till FBK? han gjorde ju en liten tavla på den höga pucken.
Kanske revanshlustan räcker till seger för er i nästa match? :-)
Min skulle se ut som följer,
Backar:
Stefan Erkgärds, Rickard Lidström
Forwards:
Per Åslund, Mikael Johansson, Marcus Weinstock
Får vi tacka för lektionen igen..... börjar bli jobbiga resor till Värmland för Mesta Mästarna.
mattias - 74:
Jag kom en halvtimme sent i onsdags. Min chef skrattade gott åt att jag försovit mig. Mer blev det inte.