därför dom vill visa sin plånbok, se här vad mkt pengar vi har. kan plocka vad vi vill och förstöra svensk hockey. så jävla rik så dom måste förstöra för andra... Kåberg o bröderna steen ska väl vara kvar.. vafan ska ni med Ledin för? förstöra han åxå lr?
Ska inte alla få rösta på er fråga åxå? Fixa ett korrekt svar så jag åxå kan rösta ;-) Men alla fbk.are härmar ju tränarna.. Vi har redan vunnit SM-Guld. hahaha .. dom är nog inte dom ödmjukaste i finalen iaf.
Fyra raka semifinalvinster gör Färjestad BK till SM-slutspelets mest pålitliga semifinalslag under 2000-talet.Om Färjestad vinner sin semifinalsserie även i år blir värmlänningarna första laget i Elitseriens 30-åriga historia som gått till SM-final fem år i följd.
Färjestad är SM-slutspelets pålitligaste och säkraste semifinalslag under 2000-talet. Färjestad har vunnit fyra raka semifinalsserier. Det har blivit 15 vinster på de senaste 18 semifinalsmatcherna. Senast Färjestad förlorade en semifinalssereie var 1996, då det blev förlust mot Luleå med 3-1 i matcher.
Om Färjestad vinner sin semifinalsserie även i år blir värmlänningarna första laget i Elitseriens 30-åriga historia som gått till SM-final fem år i följd.
Sedan 1976 har Färjestad spelat totalt 15 SM-finaler. Sedan kommer Djurgården med 11 finaler. Djurgården och Färjestad har vunnit sex SM-guld var. Djurgården och Färjestad, som var med i första upplagan av Elitserien (1975-76), har frånsett några få år, varit ett topplag nästan hela tiden.
Färjestad har missat SM-slutspelet endast tre gånger sedan 1980, medan Djurgården varit med varje gång i SM sedan 1987! Bara en enda slutspelsmiss på de senaste 23 åren har det blivit för stockholmsklubben, som bildades i kvarteret Alberget i det brandgula huset, rakt nedanför Djurgårdsskolan, ute på Djurgårdsslätten, den 12 mars 1891. Det är sådant som kallas för stabilitet.
Djurgården har varit top 2 10 år i rad mellan 1954-63 Brynäs 9 år mellan 1964-72 Hammarby 9 år mellan 1931-39 Leksand 5 år mellan 1971-75
Ska dock sägas att när Djurgården, Brynäs och Leksand hade sina sviter spelades det både som slutsel och med så kallad SM-serie.
Hammarby hade på sin tid 8 rena finaler i rad och det 9:e året 1939 blev hela slutspelet inställt pga kyla. Men det året vann man grundserien istället.
Stigrune: Dä är väl klart som fan FBK tar guldet, det blir stortorget i år igen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dawidovski: Ganska skönt att vi håller en låg profil jämfört med dessa galna GBG:are ivrigt påhejade av rumpmasarna. Vi tror sedan får vi se när det kommer till kritan vem står med skägget i brevlådan :-)
Vem som är bäst av Gerber och allas "favo" återstår att se efter finalen då kommer massmedia berätta för oss vem som är bäst.
En sak är säker att finaler mellan FBK och VF kommer att repriseras många gånger i framtiden. Under 80 och 90 talet var det FBK och DIF under 2000 talet är det FBK och kanske VF dvs vi består andra kommer och går :-)
FreddanVF: [vill inte kasta paj eller nåt men jag håller faktiskt Montreals målvakt och Vezina vinnaren Jose Theodore högre än Gerber och honom lyckades Frölunda spräcka.]
FreddanVF: Färjestad har väl inte lagt ner sitt juniorlag? dom har lagt ner sitt J20, men dom har kvar sitt J18! annars så fungerar FBKs juniorverksamhet bra! utbytet med Bofors fungerar också bra trots en del gissel när FBK värvade Oscar steen.
Ja han gjorde ju det. Men Henke har räddat Frölunda rätt bra dom senaste åren. Jag är rätt säker på att hans räddningsprocent inte kommer sjunka så värst mycket i finalen. Vilket betyder att Gerber MÅSTE mota puckar. Och jag vill inte kasta paj eller nåt men jag håller faktiskt Montreals målvakt och Vezina vinnaren Jose Theodore högre än Gerber och honom lyckades Frölunda spräcka. Alfredsson hänger en per match, minst.
FreddanVF: Färjestad har valt att ge sina juniorer än bättre utbildning och en större chans till att ta plats i ES. Detta gjorde de genom att låta dem slippa harva i junioreserien.
mattias - 74: Nja, kan inte riktigt hålla med dig här! Henke är bättre, men inte så mycket bättre, om vi betygsätter de båda i procent, så blir det enligt mitt tycke följande: Henke: 55% Gerber:45%.
Bengt: Henke är en målvakt. Gerber är en puckmotare. Kolla bara på 1-0 målet senast för Södertälje. Ett bättre lag som ligger på mycket mer tar vara på såna lägen allt oftare och då kan det bli jobbigt för Färjesta'
Och du verkar ju veta att Henke är fem klasser bättre än Gerber och så vet du till och med vad Strömberg tänker. Frågan är ju bara vilken betygsskala det är i förhållande till.
En tränare måste ju tro på sin målvakt. Vore ju ganska korkat att gå ut och säga att han är sämre, eller det kanske funkar så i Leksand vilket i så fall förklarar varför det går som det gör för LIF...
Bengt: Då borde Plüss fått priset. Men jag har inte följt Oscar Steen. Kanske det inte kan gå till en utlänning? Det kan det ju i NHL men det är väl inte samma sak kanske..
Årets Rookie är väl vikt för svenska juniorer som tar steget upp till seniorlaget? Annars tycker jag Martin Plüss skulle fått priset. Men tror det ska fylla vissa kreterier.
Dawidovski: Nah njuter hellre av en golfrunda innan jag njuter av en kopp nybryggt kaffe. Lite konstigt att se en match där man inte håller på någon men bra hockey (om de lagen kan prestera detta) kan kanske liva upp.
MoDo-PATTE:
När jag röstade i omröstningen fanns alternativet "vi förlorar". Det valde jag.