Anmäl Timander?
I detta fall är det väl kanske just det som är svårt att avgöra.
Nämnden har tydligen gått på den linjen, till viss del som det verkar.
Bara att acceptera.
Berglund hade ett alternativ och det var att bromsa upp och bara pressa upp Svartvadet i planket för att tta bort honom ur spelet, han valde i stället att köra över honom.
I vanliga fall brukar stillastående knuffar i ryggen på en spelare som står en bit ifrån sargen ge bestraffning. Det här var total fullföljning, inget annat. Vi kommer säkert att se tacklingar i ryggen i kvällens match också från båda lagen. Troligtvis har de spelare som är kvar omdömet att inte ha full fart i alla fall. Fast vem vet. Läget är så infekterat nu så att alla skiter i om någon blir invalid eller inte.
Tackar.
Har kollat inslaget ett par gånger och tycker fortfarande att det ser värre ut än vad det egentligen är. Berglund mer eller mindre "föser" in Svartvadet i planket, mest pga att Svartvadet stannar till en aning precis innan tacklingen kommer. Svartvadet kryper dessutom ihop en aning, vilket gör att Berglund kommer med hela sin tyngd lite grand ovanpå Svartvadet.
Att Berglund i det läget skall hinna tänka efter och besinna sig är nästan en omöjlighet då allt går rätt snabbt och tacklingen redan är påbörjad.
Tycker mao att det är mkt otur inblandat både vad gäller Foppa och Svartvadets skador.
Och att graden på skadorna mer än själva förseelserna och ev uppsåt, är det som avgör längden på straffen.
Fast det är å andra sidan inget nytt i sammanhanget.
Tycker det har varit samma diskussion tidigare år, då liknande incidenter inträffat.
Bara att bryta ihop och komma igen....
"I samband med domen mot Peter Nordström slår nämnden fast att Färjestadsspelaren crosscheckat Forsberg i nacken och man skriver vidare att ”det inte är acceptabelt att försvara sig mot en tänkt kroppstackling med att med sin klubba crosschecka motspelaren över hals, nacke eller huvud. Tvärtom måste sådant beteende motverkas och Peter Nordström skall därför åläggas avstängning.”
Vad gällde Berglunds fall menar Disciplinnämnden dock att man i stort delar hans beskrivning av händelsen som en olyckshändelse och att uppsåtet aldrig varit att skada. Dock är spelare alltid ansvariga för sina egna handlingar och ”Tacklingar i rygg nära sarg och som leder till skada föranleder normalt match penalty med en match automatisk avstängning som följd. Nämnden finner att det är rimligt att Berglund åläggs motsvarande straff”."
MoDo´s GB är full av hat mot FBK och Värmlänningar hoppas ni har hjälm på er när ni besöker landskapet.
Nu till matchen vi har bara fått 2 matchtips 4-2 och 11-1 någon mer som skall tippa
Modotränaren Kent Forsberg var inte riktigt lika uppriven igår, men fortfarande mycket irriterad över Färjestads ovårdade spel i kvartsfinalserien.
- Jag har sett bilder från matchen i efterhand och när det gäller Nordström har han klubban högt upp innan tv-bilden försvinner från den situationen. Men Svartvadet ser man klart att han åker på en solklar tackling i ryggen av Christian Berglund utan åtgärd, och Chara åker från ena hörnet till det andra och slår ner Henrik Sedin efter vårt kvitteringsmål så att han blir liggande blödande på isen.
- Det här har vi påtalat för disciplinnämnden som nu får titta på det här och göra en egen bedömning av det, sa Kent Forsberg.
Konstigt att två tidningar skriver så olika då dom trycks på samma ställe
Sinuhe:
Okej, jag ska förklara för dig. Så här står det i ÖA:
"Modo Hockey har också agerat och bett Svenska Ishockeyförbundets tävlingskommitté titta på matchvideon för att bedöma situationerna när Peter Nordström crosscheckar Peter Forsberg, när Christian Berglund tacklar Per Svartvadet i ryggen och när Zdeno Chara crosscheckar Henrik Sedin i ansiktet."
Eftersom bara Berglund och Nordström blivit anmälda, så tyckte uppenbarligen inte Lars G att Chara-grejen var något att titta vidare på. Förstår du nu?
Sinuhe:
Enligt ÖA tyckte Hedin att den händelsen också skulle granskas, men det tyckte inte Lars G. Jag tror på ÖA, jag.
Jahapp då har även jag sett tacklingarna igen, från andra vinklar än de jag har på video hemma. Inget snack om saken. På Perra så är tacklingen bakifrån när han står en bid ifrån sargen. Berglund fullföljer definitivt och det är precis det man försöker stävja för att minimera risken för allvarliga skador. Kontenta: Han föröker skada Svartvadet och den tacklingen blev ju onekligen lyckosam ur den aspekten. Stäng av grabben eller sätt in han i någon jävla ultimäjtfajtingarena med några andra IQ-befriade gorillor. Där kommer han att trivas.
FegNordström är en annan femma. Han erkänner att han brukar spela med klubban högt när han är på väg att bli tacklad så rent instinktivt så gjorde han likadant nu, med förödande följder. I Intervjun säger han också att det "tog olyckligt", men med tanke på hur han alltså vanligen spelar så inser man ju att det tog ovanligt lyckligt, de fick ju bort en spelare till.
Kontenta: Nordstöm borde aldrig få spela hockey mer förän han har en annan inställning vad man har klubban till.
Talisman:
Ska man vara lite petig så kan inte Hedin anmäla något alls till disciplinnämnden, det är bara Lars G som kan göra det. Däremot kan Hedin be Lars G att titta på situationer för att avgöra om de borde anmälas eller inte. Tycker han att de ska granskas av disciplinnämnden gör han en anmälan.
Fullföljde tacklingen? Är du medveten om att tacklingar mot ryggen är förbjudna?
Inget av dessa 2 alternativ tycker jag kan appliceras i de aktuella fallen.
Nordström agerar mer reflexmässigt, som spelare gör i nästan alla liknande situationer. Nu råkade det ta illa och det råkade dessutom vara Foppa, vilket sannolikt gör att saken uppförstoras.
Berglunds tackling räcker det med att ha sett 1 gång, så ser man att inget ojust har begåtts.
Du har missuppfattat det där, det som är fegt är att värja sig med en crosschecking när man håller på att bli tacklad alternativt att med full fart tackla en motståndare i ryggen mot sargen.
Nu har väl faktiskt FBK hållit på med sådan "dagisverksamhet" också, så nu ska vi inte kasta sten i glashus.
Att det blir avstängningar i väntan på utredningar är väl ingenting som MoDo direkt kan påverka då det ju är disciplinnämnden själva som tar beslutet om vilka ärenden som ska granskas. För annars vore det väl enkelt att få bort ett helt lag genom att helt sonika göra en anmälan där man ber disciplinnämnden granska hela förra matchen.
Att disciplinnämnden tar många märkliga beslut är vi nog alla överens om, men det gäller väl iofs också alla andra instanser av någon form av rättsskipning.
Chara snöt en av Sedinarna. Är väl det som kan tänkas vara intressant.
Jag har nu tittat på bilderna på tv4:s hemsida och tycker att anmälningarna är ännu konstigar nu. Norda crosscheckar visseligen Foppa men han crosscheckar nästan neråt, dessvärre är Foppa rätt ihopkrupen vid tillfället och får klubban i ansiktet istället för i bröstet som det annars hade blivit. Att det blir matchstraff är löjligt, och att det sen blir avstängning är helt otroligt.