Svanru: Det vore alltså skandal om inte FBK krossade VF imorron... Alltså blir det skandal för så bra är dom inte. Beror ju iofs på vad ni i Karlstad anser är krossning.
mok: Ni färjestadare är bara avundsjuka på att ni har en ungefär lika stor publik kapacitet som vi har i Borgen men ändå inte kan komma i närheten av vårat publiktryck. Därför anklagar ni våra funktionärer för fusk.
Svanru: Nu har ett dygn nästan gått o du e fortfarande lika tokig. Spännande. FBk bestals inte på något förlägnig för hade inte klockan ljudit hade Ari plockat det höstlövet som kom singlande från blå helt oskymd.
Sen är det mest dina tolkningar du kastar ut här och för 2 dagar sedan hade jag kanske brytt mej men du har sjunkit ganska lågt just nu.
"- Det är naturligtvis en mycket ovanlig situation. Det har aldrig hänt tidigare och många mår dåligt. Det gäller såväl spelare, domare som matchfunktionär, sade Håkan Loob.
Vad som gjorde att slutsignalen gick för tidigt var det ingen som kunde förklara på torsdagen.
- Men, ingen fifflar ju med klockan. Det finns inga misstankar mot sekretariatet, sade Loob."
Svanru: Ja Frölunda ber om ursäkt men att du anklagar Frölunda för medvetet fusk är ju som sagt skitsnack.
Du glömde ta med det där Loob säger "-Det är ju en sådan fantastiskt ovanlig situation, det har ju aldrig hänt. Då kan man ju inte vara jättepartisk och säga att det är klart att vi ska räkna målet. Så enkelt är det ju inte."
Där agerar Loob instinktivt då gör han oftast rätt sen när han kopplar in hjärnverksamheten så går det inte lika bra...
"Frölunda ber om ursäkt Färjestads Mikael Johansson trodde att han hade kvitterat till 5-5 och att det var en sekund kvar av matchen. Men slutsignalen hade redan gått" och "brast omdömet på sina håll. Flaskor slängdes in på isen och domare Thomas Andersson beordrade omspolning"
Du har tydligen läst Göteborgstidningarna då ser du att GP skriver hur det hela gick till.
"Alla var överens om att det var olyckligt, och domarnas supervisor Lars-Johan Ryhed hittade inget i regelboken om en sådan situation utan fick göra en tolkning. - När signalen går är det tre sekunder kvar. Det som är problemet här är att klockan står på 19:55 när det är tekning i Frölundas zon. Men då går klockan tre sekunder och när den ställs om till 19:55 igen hänger inte tiden för signalen med. Efter två sekunder, 19:57, ljuder signalen. Inte bra, olyckligt för hockeyn, olyckligt för en fantastisk bra match. Men Ryhed var helt klar på att matchen inte ska betraktas som slut förrän klockan står på 20:00. Så i det här fallet jämställs slutsignalen med en domarsignal och spelet ska betraktas som avblåst. - Så därför ska målet inte godkännas, sa Ryhed."
Alltså tryckte ingen enskild person på signalen medvetet. Så att det var medvetet fusk är ju barockt. Kan hålla med om att det är dåligt att inte ha fungerande utrustning men det är absolut inget medvetet fusk.
Svanru: Ok. Imorgon kommer alltså FBK att spela vidare efter avblåsning? Och sedan hävda att det är helt ok.
Funktionären sa att "det är glapp i den här klockan, förstår du". Fritt tolkat i Värmland: "jag kan ingenting".
En av Sveriges rikaste klubbar hyr en arena av en stad som får ett otal stora internationella idrottstävlingar varje år. Därför tvingas man ibland spela i Sveriges, publikmässigt, femte största ishall då och då. En kanske inte helt perfekt situation, men nu är det som det är med den saken.
Lycka till imorgon min vän och må det lag som gör flest mål medan spelet är igång vinna!
Nä nu börjar bli trött på enögda VF supportrar Hela Sveriges Mediakår t o m Göteborgstidningarna, alla bloggar, alla fan communities förutom de som har enögda VF supportrar som bakgrund är ense om. 1. FBK bestals på förlängningen 2. VF publiken har gått från att vara kända för positivism till att bli Sveriges sämsta. 3 En av Sveriges rikaste klubbar har inte en arena värd namnet att spela hockey i. 4. Funktionärern uttalade sig direkt i TV att jag kan inte klockan. 5 Funktionären försökte rädda sitt lag men kan inte står för det i efterhand utan skyller på andra.
Jag och många med mig hoppas att rättvisan segrar imorgon utan fjanterier,hot, mygel och fusk från publik och sekretariat.
Om så är inte blir fallet kan ni vältra i segerns sköna söttma men utan respekt från resten av HockeySverige. Nog sagt om historia
Nu ladder vi ôm och förnedrar VF på isen mitt tips 7-0
Svanru: Men för *******! Sluta att tjöta om att det skulle vara någon som tryckt på en knapp. Klockan är gammal och omodern. När Thomas Rodhin började slå med sin klubba (vad det nu skulle vara bra för) vid nedsläppet 19.55 råkade klockan tryckas igång och gick i 3 sekunder. Detta uppmärksammades och klockan ställdes tillbaka till 19.55. Dock ställdes inte slutsignalsmekaniken om sig utan stod kvar på 19.58 och ljöd därför efter 2 sekunder. När signalen ljöd stannade spelet upp och nästan alla spelarnas uppmärksamhet riktades mot slagsmålet som Emil Kåberg och A-J Niemi startade i ena hörnet. Det var tydligen bara Micke Johansson som inte uppfattat signalen och skickade pucken i det övergivna målet. Har en signal gått och spelet stannat upp kan man aldrig under några som helst omständigheter godkänna ett mål. Inte ens om det så varit Håkan Loob själ som dömt matchen.... Mer solklart än så kan det väl inte bli ens för dig?
" Lars G Karlsson tycker att klockskandalen blivit alldeles för upphaussad. - Domaren agerade helt rätt och undrar Loob hur matcher ska avslutas är det konstigt om han inte sett hur vi avslutat alla andra matcher, säger Karlsson till TT."
Jag tolkade nog Loob fel i StudioFBK då där han sa att supervicern Lars Johan Ryhed ringt till domarbasen Peter Andersson. Och på frågan ifall han trodde det fanns chans till omspel eller liknande eller hur nu frågan löd sa Loob "ska man strida fullt ut, och det ska man väl" det tolkade jag som att han skulle lämna in en protest ifall han inte fick något svar.
Jag har nog misstolkat det hela då men det lät som om han skulle lämna in protest eller "skrivelse" som han så fint kallade det. Är väl i princip samma sak.
Svanru: hehe, jo kanske det. Men ditt cyklop ang konspiration och den totala avsaknaden av insikten att ni förlorade matchen pga av att ni släppte in fler mål och inte pga av ett korrekt bortdömt mål, är om ju smalare än smalast...
...sista inlägget från dig som jag besvara på ett tag nu.
Svanru: Du vill ju verkligen inte förstå. Svanru, 3 år och allmänt sur. Tror att vi kan lägga ner alla former av diskussioner här och nu...
Bara för att regelboken ger domaren (och Frölunda) rätt så innebär inte det att vi (jag och frölundasupportrar i allmänhet) sympatiserar med att man slänger ner saker på isen och utsätter spelare, funktionärer och annan publik för fara. Det innebär inte heller att Frölunda som förening tycker att detta är ok.
Allt tal om fusk är bara konspiratoriskt och j-vligt löjligt. Hela (nåja) Sverige skrattar åt er...
Men du har ju redan bestämt dig och lyssnar inte längre, om du nu ens gjort det från början. Som sagt, svanru 3 år...
Du får gärna påvisa till vilka somm Loob sagt att han skulle lämna in en protest. Han har sagt att han vill ha utrett vad som gäller vid liknande situationer i framtiden, inte att han ska lämna in en protest.
Känn dig lycklig för segern, som sagt att använda mygel och fusk för att slå en enligt dig allmänt hatad motståndare är helt i sin ordning eller hur.
Därför slår vi fast att VF tycker det är helt i sin ordning att slänga skit på isen,utsätta spelarna för livsfara, använda myglande funktionärer för att vinna och sedan komma och vifta med regelboken.
Svanru: "§ 9:3 PROTEST ANGÅENDE ISBANA ETC. Protest angående plan, materiel eller anordningar vid tävlingsplatsen, tas endast upp till behandling om förening före matchen påbörjats skriftligen till domaren anmält sin avsikt att lämna in protest och inom den tid som anges i 9.2 därefter inkommer med protest."
Tilläggskapitel T4.24. "I händelse av att tvist skulle uppstå beträffande tiden, har domaren alltid det slutgiltiga avgörandet."
Till skillnad från den partiska krönikan i Nya Wermlands Tidningen så har du här en korrekt tolkning av vad som verkligen hände. Från, hör och häpna, expressen.
"Slutsignalen går i Frölundaborg - trots att det ska återstå tre sekunder. Kort därefter slår Färjestads forward Mikael Johansson in pucken i mål bakom Ari Ahonen, som slutat spela och tror att matchen är slut."
Kort därefter slår Micke Johansson in pucken alltså inte precis efter signalen börjat ljuda.
Svanru: Tydligen har vi inte skämt ut oss tillräckligt då fler vill se oss i semi än Färjestad. Iaf enligt Aftonbladets omröstning där ca 30 000 hittils röstat. Det är bara bland media och i Karlstad det här ses som en skandal. Alla andra hockeyfans njuter väl av att Färjestad drabbas av det här. Sedan är det alltid skoj att höra hur FBK direkt efter match låter så tillbakalutade och nja det är väl sånt som händer och domaren gör sitt jobb osv. Kommer ni gå vidare? Nja just nu så vet jag inte matchen är ju spelad osv. Sedan dröjer det två timmar så håller Loob på att jaga runt under varenda sten som finns och ska minsann lämna in så många protester han kan.
Domaren har dömt. Sedan är det intressant att Färjestad tar för givet att hade signalen inte gått så hade dom gjort mål. Hade signalen inte gått så kan jag lova att den pucken inte hade nått Micke Johansson. Det låter också som om Färjestad blivit rånad på en seger. Dom hade aldrig vunnit i Borgen, Aldrig!
FreddanVF: Att en partisk klåfingrig funktionär förstörde matchen till VF´s fördel men skit samma. Det är dock inte spelarnas fel utan klubbens oproffsiga hantering av matcherna i Borgen. Tyvärr har VF som förening skämt ut sig i hela Sverige men vad spelar det för roll när ni lyckades vinna matchen.
Svanru: Hade vederbörande som skrivit artikeln hållit reda på fakta så hade den säkert varit riktigt spännande. Nu hävdar han fortfarande att Micke Johansson skjuter samtidigt som signalen börjar ljuda och att det är en regeltolkning närmaste dygnet som får avgöra.
Enligt regeln som Tomas Ros la upp är det domaren som har sista ordet. I det här fallet var det till och med domarbasen som avgjorde. Kan det bli mer självklart?
Och här är Ryhed ändå helt säker på sin sak: – När signalen ljuder ska spelet anses som stoppat, konstaterar han. Och fortsätter: – Därmed kan Micke Johanssons mål under inga förhållanden godkännas
"Pucken släpptes på nytt, Färjestad förlorade tekningen och pucken hamnade i hörnet. Där grävdes den fram till Micke Johansson. Men just när han avlossade skottet – som gick i mål – gick slutsignalen. Utan att klockan tickat igång igen."
Snacka om att fara med osanningar. Se gärna om reprisen som går nu på tv (om det inte redan är över), så ser ni Karlstadsbor tydligt att innan passet till Micke Johansson ens är slaget så börjar signalen ljuda... inte direkt intrycket man får av att läsa den där tidningen. Där går ju signalen efter han avlossat skottet. Hade så varit fallet hade Ahonen inte stått rätt upp å ner och glott.
· 
· 
· · 
Med distans till händelserna tycker jag som opartisk betraktare att domaren gjorde helt rätt i sitt beslut, även om det känns fel.
Man likställer hesa Fredrik som en felaktig signal av en domare, stannar matchen, och spelar se'n de sekunder som är kvar.
Att det inträffade inte ska behöva hända alls är en helt annan diskussion.