Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
mattias - 74:Är nog inte så mycket för fotbollen dom investerar utan mest för att dom har så jäkla mycket pengar att göra av med. Är väl bra med lite friskt kapital så att vi inte halkar efter de andra klubbarna.
Skönt förresten att PL startar igen utan några kvaluppehåll.
Krossa Sunderland:)
Tack för allt, Lasse Lagerbäck. Du har ett imponerande facit och har skött din uppgift på ett bra sätt. Mycket tack vare dig och övriga ledare har vi haft förmånen att följa Sverige i fem raka mästerskapsslutspel.
När du nu väljer att stiga av, vilket är ett riktigt beslut, så hoppas vi att de nya ledarna kan bygga vidare på det du skapat och utveckla det ytterligare ett steg i rätt riktning.
Stå upp, för Lasse Lagerbäck!
mattias - 74:
En rom hade väl varit idealet. Dra Europa runt och kolla in alla b-ligor :-)
Nja, jag tror ju inte att vi är ett dugg bättre än engelsmännen. Media slaktar en utländsk tränare direkt om resultaten uteblir.
Såg att det numera finns en tråd i ämnet, så har du något att tillägga på detta så kan vi ju ta det i den tråden.
Backe/Lennartsson är väl det vettigaste som kommit upp tycker jag. Fast då måste någon utverka fri lejd fram till åtminstone VM 2014. I dagsläget är det väl uppenbart att vi inte har material till VM 2010 och jag tror ju inte att någon ny tränarduo hinner få ihop något revolutionerande till EM 2012 heller.
Nu har vi fått jobba hårdare för vinsterna men det bottnar väl säkert i att motståndet också blivit bättre, bl.a.
Sen hade även jag en känsla av att bollen var ute när man såg repriserna ur den vinkel som visades (men var fan är finnarna nu när man behöver dom?)
Tänker på VM-finalen i hockey när finnarna lyckades hitta nån som filmat från läktaren och som sen blev bevis för att Kanadas vinstpuck passerat mållinjen med nån centimeter.
Säger dock som Zlatan: han måste ha haft väldigt vassa ögon som kunde bedöma saken med 2 målstolpar som skymde sikten...
:-)
Ang. det borddömda målet så har jag fortfarande inte sett en repris ur bra vinkel (kvällsdrakarna brukar ju annars vara bra på att luska fram sådan information), men min känsla när det hände var att den var ute.
Tycker inte att det är ngn bortförklaring i konstaterandet att vi trots allt skapat tillräckligt för att vinna fler matcher under den här kvalserien.
Men ibland är det faktiskt stolpe ut och det beror naturligtvis också på en viss oskicklighet.
Men om vi nu kokar ner det hela till avgörandets stund, vilket gårdagens match faktiskt var, så menar jag att det mer var marginalerna som var emot oss än att Danmark var det bättre laget.
Det hade som sagt räckt med att linjemannen INTE lyft sin förbannade flagga (begriper ännu inte hur han kunde vara 100% säker på att den bollen var över linjen?) så hade vi sannolikt vunnit med 1-0 och haft allt i egna händer inför Albanienmatchen hemma.
Tycker isf att en sån händelse är av mer avgörande art än när många talar om att det inte var i den här matchen vi försvann från VM utan efter tidigare insatser.
Hur fan kan man påstå nåt sånt när vi i dessa lägen knappast kunde veta om insatsen var av avgörande betydelse eller inte?
Vi kunde ju inte gärna DÅ veta hur det skulle utveckla sig senare?
Men linjemannens flaggviftning kom faktiskt i en helt avgörande match och det är en viss skillnad tycker jag.
I övrigt tycker jag att du har helt rätt angående spelet osv.
Portugal och Danmark var trots allt favoriter till dom första två platserna och att förlora så här på mållinjen känns mest snopet när det nu var så nära och vi hade en bra chans.
Jag sa när grupplottningen var klar att Sverige kommer missa VM och Danmark och Portugal kommer gå vidare. Jag tror ingen annan förbundskapten hade kunnat ändra på detta, och jag har inte några större invändningar av hur det svenska laget matchas under kvalspelet, undantaget att jag tycker Sebastian Larsson skulle ha fått mer speltid.
Det sistnämna blev iaf de facto och helt klart en definitiv orsak eftersom Sverige tilldömdes segern med 3-0.
En ev straffmiss av Sverige och ett oavgjort resultat hade såvitt jag kan se gjort att Danmark fortfarande hade haft chansen till EM-slutspel.
Det är väl först på senare tid vi börjat få fram spelare som behärskar det spelsättet, iom att yngre spelare blivit proffs och fått skolning den vägen.
Den som dock tror att det bara är att kasta in ett gäng U21-spelare och byta ut allt gammalt är nog helt fel ute.
Det jag framförallt skulle vilja se är en backlinje som är mer teknisk och som kan spela sig ur svåra situationer och därmed även hjälpa mittfältarna i deras uppgifter. Här har vi lite att lära av bl.a Danmark.
Nu känns det som att vi allför länge haft stabila backuppsättningar som i alltför hög grad bara försvarar sig och tjongar undan bollen (lite hårddraget).
Han har gjort mycket för svenskfotboll men det här VM-kvalet var ett för mycket i mina ögon.
Den fotboll som u-21 laget presterade i EM i somras det skulle jag vilja se i A-laget lite mer positiv i framåt fotboll.
Men ibland är det stolpe ut och det har vi haft i hela kvalet, som det känns.
Sånt händer alla lag och nu var det vår tur den här gången.
Fråga danskarna som missade förra EM på en idiot som försökte knocka domaren. Nu var det deras tur att ha lite flyt, för det har dom haft i båda matcherna mot Sverige.
Sen kan du väl åtminstone FÖRSÖKA läsa innantill.
Var har jag påstått att vi spelat en bländande och vägvinnande fotboll?
Lagerbäck har försökt utveckla vårt spel mot ett sådant och det jobbar vi fortfarande på, det är det jag sagt och inget annat.
Den som tvivlar på Lagerbäcks insatser kan ju bara fråga spelarna som han haft förmågan att jobba med.
Tror att det är dom som bäst kan sätta betyg och inte nån djävla mediatomte på Expressen som får med sig en enögd, onyanserad pöbelopinion via sina töntiga undersökningar på nätet...
Det var bra, jag har absolut inte sagt nånting om det.
Det jag säger är att han borde ha gått innan detta VM-kval o jag är nöjd att han nu lämnar.
Även rosor vissnar, Huge.
Den fotboll som han har haft som system är riktig tråkfotboll, några undantag finns i EM o VM slutspelet.
I slutspel har han väl egentligen aldrig riktigt lyckats med sin taktik, att tråka ihjäl motståndarna.
Det som nu har visats är att vi lyckats göra 9 mål på 9 matcher varav 5 av dom är mot Malta!
Vi har gjort 0 mål mot Portugal o Danmark på 4 matcher. Det är för dåligt!
Men om du tycker att vi har spelat en bländande fotboll o vägvinnande så får det stå för dig. Då har du inte mycket till krav på fotboll!
Tycker att Zlatan tex inte kommer till sin rätt i det system som Lagerbäck förfäktar. Han envisas med att använda spelare på mittfältet, som år efter år, är mer mästare på bakåtpassningar än som vågar utmana o se framåt i plan o söka kreativa lösningar åtminstone nån gång under en match.
Safety first gäller även mot Malta, Albanien o andra sämre lag känns det som.
Nä nu orkar jag inte förklara mer.
Jag har tydligen högre krav på fotbollsunderhållning än vad du har. Det höll i några VM o EM kval för Lagerbäck men nu var turen slut o i slutspelet höll aldrig hans defensivt strikta matchplan.
Nu går vi vidare!
Han har fått ut väldigt mkt av vårt material och det spel vi trots allt kan förvänta oss av våra spelare. Vi har inga bländande tekniker som Brasilien eller Portugal men jag tycker ändå att Lagerbäck och Söderberg succexivt utvecklat vårt eget spel mot en mer teknisk och attraktiv fotboll.
Sen är det väl rätt så naturligt att han nu avgår på egen begäran, då det känns som ett logiskt beslut.
Så på den punkten har jag samma uppfattning som de flesta tycks ha.
Skillnaden är väl att många tycker så pga att han gjort ett dåligt jobb under sin tid som kapten, vilket jag inte håller med om.
Och vem som ska komma härnäst får fackmännen avgöra.
Dom kommer säkert att göra ett lika noggrant och kompetent val som dom gjorde när Lagerbäck valdes en gång i tiden.
Du talar om att man ska göra om och göra RÄTT.
Att vi ska göra om är en självklarhet eftersom Lagerbäck kommer att avgå självmant pga lång och trogen tjäns, sas.
Att mediatöntarna nu yrar om fiasko och att man nu skulle ha avslöjat nåt som en byfåne kan räkna ut (Lagerbäcks avgång) är bara för komiskt.
Som Et tu brute säger: aldrig bra att nån på den posten sitter alltför länge och avgång är helt naturlig.
Det jag opponerar mig emot är ditt påstående att vi också bör göra RÄTT.
Ngt som förutsätter att Lagerbäck hittills gjort fel.
Jag tycker inte att han har gjort nåt större fel som tagit oss till en mängd mästerskap i en jättesport där Sverige trots allt ska betraktas som sparvar i tranedansen.
Har ingen aning om vad DU grundar din åsikt på men läser man diverse bloggar och webbsidors skriverier så är det otroligt många som resonerar lika onyanserat och enögt som media och deras "experter".
Är det ex nyanserat att tala om "Jättefiasko" efter en uddamålsförlust borta mot Danmark?
Det räcker ju att peka på ett sånt uttalande för att man inser att mediaexperterna inte är några experter utan vanliga simpla läktarcoacher som du och jag.
Sen hur mycket Tommy S spelade in det vet man ju inte?
Glenn S är intressant men som du säger hur är hans meriter att träna ett lag?
Hasse Backe vet vi kan fotboll.
Intressant att se vem det nu blir.
Jag vill inte se nån tråkfotboll något mer!
mattias - 74:Tror inte att det är någon större risk att Liverpool blir ett nytt RM.
Supportrarna är nog mer rädd om fotbollen i England (undantaget City)än nere i syd Europa, in med pengar bara någon vettig förvaltar dom så att inte laget värvas ihjäl.