·
Poffa: vart skulle han ha stått då, enligt dig?
« Föregående · 1203036 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
· 
Sv: Diverse
Stefan: Jag antar att du refererar till vad irländska spelare har sagt efter matchen. Vad de uppfattar att Hansson säger på sin gamla skolengelska mitt uppe i situationen kanske man ska ta med en nypa salt.
Vi kan väl i alla fall enas om att domaren inte kan blåsa för något som varken han eller hans assisterande har sett. Ingen av dem har heller varit i fel position.
· 
Sv: Diverse
· mattias - 74:
o- En av linjemännen var på den andra planhalvan. Korrekt placering i denna situation är så nära mittlinjen som möjligt.
o- Huvuddomaren hade 5-6 spelare mellan sig och Henrys hand. Plus Henrys kropp.
o- Återstår linjemannen som ska hålla koll på offsiden.
o- Fjärdedomarens roll är jag inte 100% på, men han är placerad i linje med mittlinjen.
Du har bara sett highligtsen. Domarna agerar i realtid. Tycker du inte att din och domarnas roll är lite, eh...
ojämn..?
· 
Sv: Diverse
Metal Guru:
Jag har bara sett higlightsen och jag ändrar inte uppfattning ändå. Henry fuskar medvetet och domaren missar årtusendets solklaraste hands. Hur svårt behöver det vara att referera med sina linjemän, vart var dom ?
Eftersom Henry tog bollen med handen i linje med mållinjen så borde åtminstone 1 domare sett när henry sträckte ut handen eller hur?
Sv: Diverse
Så, mattias - 74:
var tycker du att en huvuddomare ska placera sig vid en sådan frispark?
Om vi går ett steg längre:
Det är inte frågan om att lära att placera sig. Det är frågan om att vi behöver en helt ny organism, att lära upp till domare.
Hur tycker du att en rättsskipare ska se ut för att kunna övervaka alla möjliga områden på en fotbollsplan i realtid?
Det blir många och långa tentakler med 360-graders ögon.
Bättre är att söka teknisk hjälp.
Se min profil.
Sv: Diverse
mattias - 74:
En linjedomare står ju fan ännu längre bort och i ännu sämre vinkel. Det är inte hans uppgift att kolla elelr ta beslut i frågan. Det kan ju även du räkna ut.
Då återstår två domare. Linjedomaren borde ju ha kunnat se det, men det är ju som jag försöker förklara, fullt förklarligt att han inte kan se precis allt som händer när han har så många uppgifter att klura ut på en sekund. Det här är ett av fotbollens gissel.
Om han var skymd eller inte precis när handsen begicks vet ju varken du eller jag. Linjedomarens placering är beroende av andra premisser än att just få bästa vinkel för att se alla möjliga hands som kan komma att hända under bollens färd, eller hur?
Då återstår huvuddomaren.
Vart menar du att han skall placera sig?
En linjedomare står ju fan ännu längre bort och i ännu sämre vinkel. Det är inte hans uppgift att kolla elelr ta beslut i frågan. Det kan ju även du räkna ut.
Då återstår två domare. Linjedomaren borde ju ha kunnat se det, men det är ju som jag försöker förklara, fullt förklarligt att han inte kan se precis allt som händer när han har så många uppgifter att klura ut på en sekund. Det här är ett av fotbollens gissel.
Om han var skymd eller inte precis när handsen begicks vet ju varken du eller jag. Linjedomarens placering är beroende av andra premisser än att just få bästa vinkel för att se alla möjliga hands som kan komma att hända under bollens färd, eller hur?
Då återstår huvuddomaren.
Vart menar du att han skall placera sig?
Sv: Diverse
LL:
Offside eller inte? Ja uppenbarligen inte eftersom det inte blev bedömt som offside. Svårare än så är ju inte den regeln nuförtiden.
Vi som kan se spelet i repris kan ju dock se att spelaren (nr. 17) i frankrike som är offside när bollen spelas påverkar spelet genom att han stör (aktivt dessutom) motspelare (försvarare) som befinner sig i bollbanan till den grad att han sätts ur spel.
Det borde alltså ha varit offside enligt .
Henry är inte offside någon gång under sekvensen.
Fast min tes är att situationen är mer svårbedömd än vad några här tycks tro. Linjemannen är tvingad att ha ett öga på offsidelinjen, ett öga på när bollen slås och ett trdje öga på om de som är offside skall bedömmas som offside eller inte. Det börjar krävas ganska många ögon av en enda domare. Dessutom eftersom det är en frisparkssituation där boll kommer att slås djupt in i straffområdet så skall han helst ha kontroll på mållinjen och diverse "osynliga" regelfel som komer att uppstå när bollen dimper ner i spelarhopen.
En helt omöjlig uppgift för linjedomaren att klara av tillfredställande.
Att Hansson missade handsen är däremot inte alls underligt.
Offside eller inte? Ja uppenbarligen inte eftersom det inte blev bedömt som offside. Svårare än så är ju inte den regeln nuförtiden.
Vi som kan se spelet i repris kan ju dock se att spelaren (nr. 17) i frankrike som är offside när bollen spelas påverkar spelet genom att han stör (aktivt dessutom) motspelare (försvarare) som befinner sig i bollbanan till den grad att han sätts ur spel.
Det borde alltså ha varit offside enligt .
Henry är inte offside någon gång under sekvensen.
Fast min tes är att situationen är mer svårbedömd än vad några här tycks tro. Linjemannen är tvingad att ha ett öga på offsidelinjen, ett öga på när bollen slås och ett trdje öga på om de som är offside skall bedömmas som offside eller inte. Det börjar krävas ganska många ögon av en enda domare. Dessutom eftersom det är en frisparkssituation där boll kommer att slås djupt in i straffområdet så skall han helst ha kontroll på mållinjen och diverse "osynliga" regelfel som komer att uppstå när bollen dimper ner i spelarhopen.
En helt omöjlig uppgift för linjedomaren att klara av tillfredställande.
Att Hansson missade handsen är däremot inte alls underligt.
Sv: Diverse
sylf:
Ja, jag inser att det mesta som sägs är en överdrift.
Men det gör det inte lättare att vara domare, framför allt eftersom de är dömda till att ta ett ögonblicksbeslut, medan alla människor som sitter och överdriver kan köra bildrepriser i all oändlighet.
Jag tror inte att det hade blivit så mycket annan skillnad på domslutet om det varit tre andra domare kring planen. Normal domarplacering på Hansson vid frispark, och linjedomaren är i linje med sista försvarare vid frisparken.
Däremot kan man ju börja diskutera om man ska få börja videogranska mål i framtiden.
Sv: Diverse
·
Metal Guru: Att han inte kastade fram bollen begriper jag väl, trodde du skulle inse att det var en liten överdrift.
Henry borde få samma behandling som Maradona fick för sin hands 1986, svinbeteende!!
Det stora problemet är ändå som Bissett säger, att Hansson får döma såna här matcher över huvud taget. Trodde ärligt att han var ute i kylan efter sin insats på Anfield för nåt år sedan.
Henry borde få samma behandling som Maradona fick för sin hands 1986, svinbeteende!!
Det stora problemet är ändå som Bissett säger, att Hansson får döma såna här matcher över huvud taget. Trodde ärligt att han var ute i kylan efter sin insats på Anfield för nåt år sedan.
Sv: Diverse
Hands ja - offside nej, inte på långa vägar. Den franske spelaren är inte ens nära att röra bollen och då är Henry onside eftersom han var det när frisparken slogs. Och att gnälla på Martin Hansson för att han inte ser handsen är helt fel, för hur ska han kunna se det genom alla spelare? Den som möjligen kunde ha sett det hela var linjedomaren, men att döma av repriserna har möjligen även han spelare mellan sig och Henry.
Sv: Diverse
mattias - 74:
Att Hansson skall se att det där är hand är inte rimligt. Han kan naturligtvis bara tillförlita sig på linjemannen. Han å andra sidan har ju nyss missat solklar offside så hans ögon snurrade nog mer eller mindre i huvudet på honom.
Nä, det här är ingen skandal enligt mitt sätt att se det. Man får väl börja använda kameror till hjälp för att döma.
Att Hansson skall se att det där är hand är inte rimligt. Han kan naturligtvis bara tillförlita sig på linjemannen. Han å andra sidan har ju nyss missat solklar offside så hans ögon snurrade nog mer eller mindre i huvudet på honom.
Nä, det här är ingen skandal enligt mitt sätt att se det. Man får väl börja använda kameror till hjälp för att döma.
Sv: Diverse
Hansson har 5-6 spelare mellan sig och bollen, han måste nog ursäktas. Han hade behövt stå vid kortlinjen och det är väl ingen normal position vid den frisparken. Assisterande tycks ha fri sikt men kan vara lite skymd av målvakten och/eller Gallas. Jag tycker att Hansson är dålig redan i allsvenskan men här har han oflyt.
Sv: Diverse
sylf säger:
"Offside på frisparken sen en klockren hands på en grodätare, han nästan kastar fram bollen till han som gör målet. Sjukt dåligt!"
Du själv visar ju att du inte uppfattade situationen korrekt.
Henry kastar inte fram bollen till han som gör målet. Han får bollen på handen, stoppar den och slår fram den med höger utsida.
Och ändå har du betydligt fler repriser på dig att bilda dig en uppfattning om situationen.
Sv: Diverse
Frisco: Till viss del håller jag med dig, men den anser jag inte vara något direkt att gnälla över. Den situtationen är ju alltid en bedömningsfråga och läses ju olika varenda gång.
Oavsett vilket så är det ju en solklar hands (eller egentligen två) som skulle gett Henry gult kort och Irland bollen.
Sv: Diverse
Poffa: Har inte sett nåra bilder eller nåt sen direktsändningen, där såg det ut som att BÅDA grodätarna var offside, Henry och Gallas. Även om det skulle vara gränsfall på en av dom så påverkar ju båda spelet till 100% och skulle blåsts av. Men det är inte det värsta, det är handsen, den är solklar och FÅR intge missas.
Sv: Diverse
T T:
Nog detta som gäller även internationellt i sånt fall
"Utdrag ur Svenska fotbollsförbundets regler för kvalet:
Kvalet spelas hemma-borta varvid, om poäng och målskillnad är lika efter andra matchen, mål på bortaplan räknas dubbelt. Har efter den andra matchens ordinarie speltid inte avgörande skett förlängs matchen med 2 x 15 minuter. Mål på bortaplan räknas inte dubbelt i förlängningen. Om inget eller lika antal mål gjorts i förlängningen avgörs matchen genom straffsparkstävling."
Nog detta som gäller även internationellt i sånt fall
"Utdrag ur Svenska fotbollsförbundets regler för kvalet:
Kvalet spelas hemma-borta varvid, om poäng och målskillnad är lika efter andra matchen, mål på bortaplan räknas dubbelt. Har efter den andra matchens ordinarie speltid inte avgörande skett förlängs matchen med 2 x 15 minuter. Mål på bortaplan räknas inte dubbelt i förlängningen. Om inget eller lika antal mål gjorts i förlängningen avgörs matchen genom straffsparkstävling."
« Föregående · 1203036 · Nästa »
