Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Som jag skrev så är den ju mindre prestigefylld och kan givetvis inte mäta sig med FA Cupen, men Tottenham ställde ju trots allt upp med en rätt ordinarie trupp.
Kollade matchen och visst var Tottenham inte riktikgt att känna igen men frågan är hur 2 Seriöst " många lag tar den där cupen ??
Jo, Sibs hade inte turen med sig idag, liksom City som helhet. Att säga att Vassell är oduglig är ju en överdrift, han skapar mycket ytor med sina löpningar men är dessvärre ingen vidare avslutare. Sun är en otroligt viktig spelare som kan användas överallt på plan, hade ett rejält skott i ribban (vilket han inte var ensam om), Musampa var hetare än vanligt men det är frustrerande att se honom spela, han har en väldigt säregen stil, hans dragningar går i slow motion.
Min favorit i dagens match är helt klart unge Ireland som gör ett mycket stabilt inhopp, lugn och spelintelligent, ytterligare en produkt från den fantastiska ungdomssektionen.
En naturlig reflex för att skydda ansiktet, sedan är det givetvis otur att bollen tar på handen. Nä idag saknade vi Cole alternativt en Fowler i form. Hursomhelst tråkigt för Dunne som annars bildar ett av ligans bästa mittbackspar tillsammans med Distin.
Annars var det för utomstående en skrattmatch då man inte håller på nåt lag i PL egentligen, utan bara kunde skratta åt Man C alla missade chanser. Jääskeläinen får vara glad att han inte fick ribban över sig =)
Har just suttit och sett City spela ut Bolton fullständigt, och hur slutade matchen? 0-1 efter att Richard Dunne oturligt fick bollen på handen i straffområdet med 10 sekunder kvar av matchen, straff och mål. Innan dess hade City 4 ribbträffar, 2 stolpskott och 3 frilägen, samt ytterligare en mängd chanser som räddades av duktige Jääskeläinen i Bolton-målet.
Bolton är ett förbannat skitlag och Fat-Sam kan tacka gudarna för dagens stöld.
Jo, Newcastle och Birmingham har inga större framgångar på fotbollsplanen nuförtiden, NUFC och Sunderland på de två sistaplatserna, Villa, Birmingham och WBA på 14, 16 resp 17e plats, och då är det WBA som imponerat mest...
Sett till matchen så var väl 4-2 ett mer rättvist resultat, men Hammers var ju helt klart värda segern, de har verkligen imponerat på mig i seriestarten. Jag tycker de har ett väl sammansatt lag som nog kan räcka till en mittenplacering i år; stabila backar i Repka och Ferdinand, suveräna mittfältare i Etherington, Benayon och Reo-Coker och pålitliga målskyttar i Teddy och Harewood.
F.ö. så gjorde ju Mellberg ingen glad i dagens match, snubblade och orsakade 1-0 sedan så missbedömde han och Sörensen bollbanan totalt vid 3-0. Svenskar i Premier League...ingen hit.
Jo, United började uppträda rätt ängsligt i andra halvlek och det var inte City sena att utnyttja. Cole hade ett fint läge att avgöra med sin direkträff där i slutsekunderna men ärligt talat så kändes 1-1 som ett helt rättvist resultat, och det ser väldigt positivt ut för City som nu har 13 raka matcher utan förlust, otroligt strongt.
När det gäller spelarprestationer i City så var Distin och Dunne helt fantastiska i mitten samtidigt som Mills gör en av sina bästa matcher offensivt sett. På mittfältet hade Musampa det rätt svårt, lyckades med en del dragningar men försökte alltid göra en dragning för mycket. Sinclair var osynlig i första och fenomenal i andra, låg bakom båda målen. Reyna var kanon som vanligt, Cole helt ok samtidigt som Vassell hade det lite tungt stundtals.
Nu gjorde Boro 1-0 mot Arsenal...jag sa ju det (också) ;)
Det gjorde det helt klart, mycket bättre andra, speciellt City. Fick ju rätt i mitt tips, även om jag missade Citys målskytt.
Sinclair visar sig oduglig och upphäver offsiden, härligt. I övrigt så är det inte mkt till match.
Den är framflyttad till 16 av Sky.
Sitter som på nålar nu, matcherna mot Man U är alltid speciella och idag är det extra roligt eftersom både laget är näst intill skadefria och både har visat rätt bra form under inledningen av Premier League. City kommer nog ställa upp med följande laguppställning:
James
Mills, Dunne, Distin, Thatcher
Sinclair, Barton, Reyna, Musampa
Vassell, Cole
Möjligtvis kommer man spela Onouha istället för Distin då den senare just kommit tillbaka från en skada som hindrat honom från att spela de första fyra matcherna. I övrigt har James, Dunne, Reyna och Cole imponerat hittills, även Sinclair börjar hitta tillbaka till sin forna form. De som inte imponerat alls ännu är väl Mills och Thatcher, Mills är oduglig att markera och Thatcher har ännu inte övertygat samtidigt som han inte bidrar med nånting framåt, utnyttjar United det så kan det bli en dyster match för oss ljusblå.
Matchtips: 1-1 (Ruud och Musampa)
Dagens övriga matcher:
Tottenham - Liverpool: Ska bli kul att se vad Derbys målspruta Rasiak kan uträtta om han får spela idag, tror på Tottenham seger hursomhelst.
Middlesbrough - Arsenal: Jag vill höja en varningsflagg för skickliga Middlesbrough som kan stjäla alla tre poängen av Arsenal som ställer över Ljungberg och Henry i dagens match.
Newcastle - Fulham: Newcastle utan seger och ännu inga mål, sätter en hundring på att det ändras idag, och ytterligare en på att det är Owen om gör målet, Liverpool kommer ångra sig att man klantade bort honom.
Birmingham - Charlton: Charlton är inne i en vinnande trend samtidigt som Birmingham har fått en tyngre start på säsongen, X2 känns nära till hands.
Chelsea - Sunderland: Chelsea helt överlägsna Sunderland som inte visat att de klarar av att förnya kontraktet, tror på kross men det slutar väl 1-0 efter mål av SWP i 93 minuten ;)
Everton - Portsmouth: Everton kommer nog göra en mellansäsong i år, samtidigt som Porstmouth är en het kandidat till att åka ut. Evertonvinsten känns säker.
WBA - Wigan: WBA har startat säsongen riktigt lovande och jag tror de kommer klara kontraktet med god marginal. Wigan har visat sig hyffsat svårspelade men det räcker maximalt till en poäng idag, 1X.
Nån som vet om matchen är framflyttad, den skulle börja kl 14 enligt tidningen men det står att den börjar 16.00 på tv ??
Nja tror det blir en jämn match, jag garderade faktiskt utgångs 2:an med ett x ;)
Men idag är det fest i Manchester.
Nu såg inte jag Midos armbåge på Del Horno men jag tror er då ni skriver att det enbart skulle varit gult kort, men att det skulle vara en del av en systematiskt favorisering tror jag inte. Faktum är att domarna inlett den här säsongen väldigt svajigt vilket bekräftas av att 3 av de första 6 utdelade röda korten senare omvandlats till gult. Samtliga fall har varit solklara gula kort där domaren gjort en helt felaktig bedömning (Jenas tackling på Gilberto Silva, Koncheskys tackling mot Newcastle och någon Wigan-spelare om jag inte missminner mig).
Jag hoppas att domarna tar sig i kragen och lugnar ner sig med de röda korten framöver, för just nu är det ju enbart löjligt. Domaren som dömde Newcastle - Manure ska dock ha beröm för att han gav van Nistelruud gult för sin filmning i straffområdet, både han och fjanten Ronaldo låg mer än de stod upp den matchen, pinsamt. En match jag såg live kan tilläggas, tillsammans med dryga 52000 varav majoriteten vill bli av med oduglingen Souness.
Joe Cole skulle ha haft rött, den stämplingen är fulare än nåt annat i matchen
Tycker domaren var flat igår, Jag tycker inte Mido är direkt oschysst i den situationen. Det finns värre exempel!
mattias - 74:
Utvisningen på Mido är definitivt gult kort. Inget att snacka om, däremot är det inte rött. Mido kommer ju ungefär en kvart sent in i nickduellen och den enda kroppsdelen som är nära bollen är armbågen som träffar huvudet på Chelsea-spelaren.
Kollade Chelsea tottenham igår, tycker domaren favoriserar Chelsea. Utvisningen på Mido var inte ens Gult kort, därtemot borde Joe Cole haft rött kort för stämplingen. Chelsea är överlägsna i ligan, visst men domarna måste börja ta lite domslut mot " Storlagen " också
Lite fel tråd men vad fasen... Anders Frisk skall visst vara på gång igen, dock inte som domare utan sån däringa UEFA-kontrollant, eller vad det nu heter.
Hoppas länken fungerar....
YNWA
Det ser ut som ännu ett utslag av den där "declinismen" igen, att engelsmännen skulle vara det folk som hela tiden befinner sig i förfall jämfört med omvärlden. Som djupingen Daid Winner visst också ville få det till (länk).
Därmed inte sagt att det faktiskt är helfriskt att strunta i sitt favoritlag under åtminstone 2 månader/år och läsa annat än silly season-trådar på internet, men jag kan applicera det även på när mitt favorithockeylag i Sverige vill att jag ska köpa ett gummiband för 20 kronor, eller när folk på internet får frispel över att det inte kommer 3 000 personer på lagets första isträning för säsongen.
Jag åker till England föra att se några matcher nästa vecka och ska då bland annat se matchen Man C - Porthsmouth, och då betalar jag 350:- för biljetter i bra läge, långsidan nära mittlinjen. Helt ok enligt mig.
På Loftus Road kostar de dyraste biljetterna till en A-graderad match 400:-, på Söderstadion 500:-.
scim: Nu vet jag inte huruvida artikelförfattaren är QPR-supporter eller inte. Den är klippt & klistrad från The Guardian.
Visst kan jag hålla med om att det inte var så rumsrent alla gånger att gå på fotboll förr i tiden. Problemet idag är att det tvärtom nästan blivit en statuspryl att ha råd med ett säsongskort. Även hos en del mindre klubbar (QPR t.ex.) börjar priserna närma sig (och har många gånger redan passerat) smärtgränsen för många supportrar.
Intessant läsning, även om det lyser igenom att han är bitter över QPR's kräftgång i andradivisionen. Dessutom säger han bara "det var bättre förr", utan att beskriva hur det faktiskt såg ut förr. Att gå en Fotbollsmatch för låt oss säga 20 år sedan var inte en direkt rumsren aktivitet, med allt vad det innebär.
Med uppbringande av ett stort mått av fantasi har jag lyckats föreställa mig hur Arsenals dräkter, modell scim, säsongen 2005-06 skulle ha sett ut. Jag måste säga att den vinröda/vinröda hade gjort sig väldigt fint som innebandydräkt i västerbottenskorpen, medan den vinröda/svarta modellen med långa ben och armar skulle ha sutttit som en Henrystraff i form av en WCT-overall på Tylösands husvagnscamping, sommaren 1986.
Du har något där, jobba vidare på det.
Äh, jag försökte bara vädja till ditt förnuft genom ett avskräckande exempel. Vad tror du om svarta ärmar förresten?
Du har helt rött, så vitt det gäller mig - bry dig inte om mannen från Fiskja.
Svarta byxor? Röda byxor? Huga, obegripligt hur man ens kan tänka tanken. Fast det kanske är förlåtligt när man håller på ett hockeylag som har satt en ära i att ha samma dräkt och klubbmärke ett år i rad.
Efter matchen kom domaren Steve Bennett till insikt och nedgraderade det röda kortet till ett gult. Bennett passade även på att be om ursäkt för misstaget som enligt honom själv berodde på "error of judgment". FA instämde i att ett gult kort var det mest lämpliga och därmed är Jenas klar för spel nästa match.
Inte för att vara sådan men: Vavarejasa?
Äh, enda anledningen att Arsenal spelar i de färger man gör är ju att man fick de ställen till skänks av några Forest-spelare när klubben bildades i slutet av 1800-talet. Vita shorts kan med fördel blandas med ljusare tröjor, men tillsammans med en så pass mörk färg som Arsenal valt att använda så ser det bara väldigt dumt ut.
Byta in svart för att se fräsiga ut gör ängsliga lag från ängsliga medelstora svenska städer som Halmstad och Örnsköldsvik.
Lag från världsmetropoler vet om att de har världens viktigaste och snyggaste matchställ. Vitt är tufft och en shortsfärg för viktiga lag, end of discussion.
Helt orelaterat så ligger för övrigt mitt innehav av officiella Arsenalshorts i relation till mitt innehav av officiella Arsenaltröjor på kvoten 2-6, varav hälften av shortsen i sin tur är marinblåa bortashorts.
För ännu mer (jättepålitlig) info om Dial Square FC:s tidiga historia rekommenderar jag serieformatet (länk).