Fotboll

mattias - 74:

Chelsea ale ale ale :D

Come on Chelsea :)

Metal Guru:

Nej dom var högt rankade i nån annan tidning också . Tror det var Mora tidning ??

mattias - 74:
Favoriter i serien är väl Sirius bara i Uppsala.

Dragan 2k:

Hemmapremiär för Sirius ikväll mot Mjällby i Superettan. Synd man jobbar. Dom är tydligen favoriter i serien så man skall nog se en del matcher!

Kom igen Zlatan bli frisk snart.

Rytter:
Jag tvivlar också på att införa rött kort för filmning, känns som felmarginalen är alldeles för stor.

Hleb blev ju kapad solklart här i en ligamatch för någon vecka sen, precis på linjen till straffområdet. Fick gult kort för filmning, skulle absolut minst ha haft frispark med sig iaf.

mattias - 74:

Rött kort tycker jag absolut inte, eftersom det kommer leda till tveksamma situationer där spelare blir utvisad.

Däremot tycker jag att dom ska ha rätt att se video och granska i efterhand för att dela ut en matchs avstängning. Dock är det bara de mest uppenbara fallen som ska ska leda till avstängning, så fort det är kontakt, som i Gerrard fallet igår så ska man nog akta sig för att stänga av. Däremot kan gärna en varning utfärdas och ifall det upprepas kan det leda till avstängning i en match.

mattias - 74:

Sant, man får ta dig med en nypa salt :-)
Rött kort är väl ingen dum idé, men det kommer säkert sluta med att någon blir helt felaktigt utvisad. Det är ju inte heller optimalt.

Macahan:

Ja det är tragiskt att filmningarna förekommer. Själv ser jag gärna att man hittar på nånting snart för att bli av med skiten. Rött kort kanske men det kanske inte är rätt väg. vad vet jag jag håller ju på Liverpool :-)

mattias - 74: Jag tycker inte att filmandet hör hemma i någon idrott. Men nu har det gått så långt, att det händer i alla lag, i alla serier.
Själv spelar jag div 5 fotboll, i denna korpserie ramlar folk också väldigt enkelt.
Men här ser det så komiskt ut, för att vi inte är lika duktig på att ramla :-)

Det är nog bara att vänja sig vid det helt enkelt. Om inte kraftag görs, jag menar 70 000:- är ju ingenting.

Dragan 2k:

Skillnaden ligger i att Ronaldo filmar oftare och grövre. Gerrard skall också ha en rejäl åthutning för det igår.

Dragan 2k:

Ja och vad fick han för det ? 70 000 i böter tror jag mig minnas. Ola Andersson jämförde det straffet med att det var lika mcket pengar för honom som för oss att handla en piggelin på kiosken :)

mattias - 74: Varför det?
För att Gerrad lirar i Liverpool?
För att Gerrard är engelsman?
Var ligger skillnaden?

Dragan 2k:

Jag håller med dig men hävdar fortfarande att de som jämför Ronaldo med Gerrard är fel ute. Ganska mycket dessutom.

mattias - 74: Dida tar nog alla priser när det gäller filmning tycker jag. Rivaldo vid hörnflaggan var ju också en skaplig filmning.

Gerrard kan man sätta in där för den delen :-)

mattias - 74: Förresten är den värsta filmningen någonsin Rivaldos pinsamma aktion mot Turkiet.

mattias - 74: Filmning är en gissel oavsett vem som utför den. Jag gillar inte när Ronaldo lägger sig ner för att få fördel av en frispark eller straff.

Jag gillar inte heller att se Gerrard göra det.

Men var ligger skillnaden? Båda två är riktigt lätta på benen och lägger sig så fort möjlighet ges.

Varför i helsike delas det inte ut kort till herrarna som håller på med sådant?

Ser man på både Liverpool och Man Utd matcherna märker man numera hur försvararna knappt vågar gå in i närkamper med dessa för de vet vad konsekvensen kan bli.

Misttförstå mig inte. Jag gillar Man Utd som bara den och anser att Ronaldo ger United en extra dimension - här pratar vi om en mittfältare som dunkar in närmare 40 mål på en säsong.

Rytter:

När skall man kalla det en filmning anser du? Är det när man blir touchad och hjälper till som de flesta spelare gör eller är det när man som Ronaldo gör, slänger sig och sedan flinar lite mot domaren och sedan får frispark ? Försvarar absolut inte Gerrard men jag förstår inte varför man jämför honom med Ronaldo som nån gjorde förut.

Värsta filmningen nånsin måste ju vara Gillardinos filmning mot Celtic tror jag det var ? Där ligger tom ronaldo i lä :)

mattias - 74:

Är någon egentligen förvånad? Är ju inte första gången Gerrard försöker att filma till sig en straff.

mattias - 74:

För att förtydliga mig så menar jag att han naturligtvis inte slänger sig som ronaldo brukar göra. Dock tycker jag det är trist. Är lite besviken faktikst så nu vet ni det.

mattias - 74: "Gerrard spelar helt klart över men att kalla de filmning köper jag inte."

Spelar över men det är ingen filmning? OK, då vet vi...

scim:

Nu har jag sett situationen och det är helt klart kontakt mellan friedel och Gerrard men absolut ingen straff. Gerrard spelar helt klart över men att kalla de filmning köper jag inte.

Dock ser det ut som om Gerrard släpar högerfoten efter sig och touchar friedel

Ca 3.30 in i klippet

LL:

Domarna verkar inte bry sig om den regeln, Ronaldo mfl har ju satt i system att stanna upp i ansatsen. Något som sätter målvakten i ett stort underläge.

Rytter: Det går ju så ruskigt fort, så det är klart att dom inte har koll på allt.
Starkt psyke av Ronaldo att sätta båda straffarna.
Evra var outröttlig, som man blivit van att se.
Clichy imponerade mest i Gunners.

Får väl hoppas Wigan kan skrälla i morgon nu :-)

Macahan:

Ja speciellt efter 1-0 målet. Förstår dock att dommaren missade det. Krävdes ett par repriser från olika vinklar innan man såg att den tar på handen.

LL: Glory glory Man United!!

Den segern var skön, var dock nervös på slutet.

Jaha, då var det bara att gratulera United till guldet, nu har de till och med råd att förlora mot Chelsea så det här kommer de att ta hem. Men det hade lika gärna kunnat vara Arsenal som vann idag, hade tex Ferdinands rökare mot eget mål gått in till 0-2 tror jag inte att United hade vunnit. En jävligt bra match var det i alla fall.

Men är inte Ronaldos straff regelvidrig? Han stannar ju i ansatsen, och jag vet att åtminstone förr i tiden så fick man inte det.

Två, kanske tre, värvningar i nivå med Sagna och Eduardo till nästa säsong så ska vi kunna hålla hela vägen.

Mike Skinner:

Så är det men när jag ser en match försöker jag vara objektiv hur svårt det än är.

Och ser man på Liverpool denna säsongen så har vi haft ett jävla flyt med domaren när det gäller straffar och frisparkar. Nu är det fokus på hockeyn!

mattias - 74:
Jag tycker inte att jag reagerar starkt, däremot tycker jag att du är ganska subjektiv du också, och det är säkert jag med. Det var ju själva slutlinen mot Dragan 2k jag reagerade på, men om det nu var ett skämt så var det väl det.

Det finns inget fel i att vara subjektiv, absolut inte, ett debattforum hade varit ganska meningslöst om man inte fick vara det. :)

När jag säger att du iär ganska enögd själv syftar jag nog mest på alla de uttalanden som kännetecknar en inbiten supporter, t.ex Gerrard är världens bästa mittfältare, Liverpool spelar rolig fotboll osv osv. Det tycker man ju om man är scouser, men det är fruktansvärt klart att folk absolut inte håller med. :)

Projta: Jojo att vända 2-0 för Roma det går inte ! vi har alldes för kasst försvar.. men jag tror ändå det blir bara 1-0 till man u
Projta

@ Falun 2008-04-08 23:03

Jag fick rätt =)

mattias - 74: Nu har jag torkar mina tårar. Det är ok.

Men det är väl samma sak på Anfield och Emirates med flera arenor att bortalagen oftast har svårare att få straffar tilldömda sig?

mattias - 74: Har dom inte typ 55-6 i straffar de senaste 10 åren eller så?!

Mike Skinner:

Att jag skrev så där tilL Dragan var mest på skoj .. det fattar han också!

Mike Skinner:

Nu får du allt förklara vad du menar ??

Jag fösöker att vara objeltiv så mycket det går. Straffen som Arsenal skulle haft i det första mötet var solklar och det blev inte straff. Förstår ärligt talat inte varför du reagerar så starkt.

Det är väl känt att motståndarna sällan får straff på OT !

mattias - 74:
Kasta nu inte sten i glashus, du är inte direkt objektiv själv. Och det säger jag FAST jag håller på samma lag som dig.

Dragan 2k:

HAHA fy fan du svarade precis som jag föreställt mig.

Enögd .?? Näää inte dragan inte :-)

mattias - 74: Jag kan upplysa dig varför motståndarna sällan tilldöms straffar på Old Trafford.

För att tilldömas straffar måste man befinna sig i straffområdet. Det gör inte motståandarna på Old Trafford.

Fysisk hockey:

vad är det med dig ?? Jag bara konstaterar att det är sällan som det tilldöms straff för bortalaget på Old Trafford. Du kanske vet vad det beror på?

mattias - 74: Du om någon ska inte klaga på straffar...

sylf:

Inte hjälper det om motståndarna får en atraff på Old Trafford heller när man missar så grovt som De Rossi gjorde. Undrar hur han sovit i natt ? hade Roma gjort 0 - 1 där hade det blivit en helt annan match.

Straffen är väl inte direkt solklar heller så

Mike Skinner: Aa den va grym =) fast han har ju mognat mycket nu än vad han har varit

mattias - 74:

Ehh Drogba kommer sänka Liverpool :)

mattias - 74: Reglerna för när det ska vara straff verkar vara solklara. Men Fröjdfeldt kanske inte är rätt man att uttala sig:

"Situationen började utanför straffområdet. Skulle det varit frispark?

– Nej, han börjar dra utanför, men Liverpool-spelaren ramlar i straffområdet, straffen är klar, säger Fröjdfeldt."

Mike Skinner:

Zlatan sa väl vid nåt tillfälle också när han spelade på rambergsvallen sista matchen med Malmö FF när han skulle till ajax till nån fotograf som kallade honom idiot för att han sparkade på nån kamerutrustning då zlatan svarade att " Ingen kallar mig Idiot jag är Zlatan " Hua :)

Projta:
Haha den hade jag fan inte sett. Klassisk! :D

Cyklob:

Liverpool - United i final, nästan så man vill åka till Moskva då

sylf:

Man kan alltid hoppas sedan får man se vad som händer :), och jag hoppas på Chelsea :).

Cyklob: Möjligt,men chansen är lika stor att det blir Liverpool-Barcelona.