Vet inte vad jag skall tycka om det här. En rejäl chansning från Roys sida men samtidigt behöver vi börja plocka 3 poängare och trots allt är ju Torres en bättre målskytt än Ngog även när han är skadad.
" Högsta Domstolen har beslutat att Ayre och Purslow har rätt att stanna kvar i styrelsen och därmed får dom och Broughton genomföra och godkänna försäljningen av Liverpool FC till NESV "
" The high court today granted injunctions that could open the way for the prompt sale of Liverpool."
mattias - 74: Rättegången Liverpool/RBS vs Hicks&Gillette pågår just nu i London. Inom ett par timmar vet vi om Liverpool blir det nya Leeds/Portsmouth typ.....
1 Andreas Isaksson - 2 Mikael Lustig, 13 Andreas Granqvist, 4 Daniel Majstorovic, 5 Behrang Safari - 16 Pontus Wernbloom, 8 Anders Svensson - 7 Sebastian Larsson, 6 Ola Toivonen, 11 Johan Elmander - 10 Zlatan Ibrahimovic [K].
Bissett19: Det beror ju på, de nya ägarna, om det nu blir så, löser ju skulden hos RBS och då är ju inte längre klubben beroende av spelarförsäljningar för att betala sina räntor. Däremot kan man ju diskutera en försäljning av t.e.x Torres för att kanske köpa in 2-3 nya spelare.
mattias - 74: Tyvärr finns det ju fullt av spelare som underpresterat hittils, sen är många av dessa herrar ändå inte speciellt bra även fast dom spelar på topp, pool har gjort mängder av taskiga värvningar på senare tid utan någon direkt föryngring.
Sälj torres, behåll gerrard, värva ungt,försök hitta fler talanger från holland,frankrike,ungern mm. mm. pool är en storklubb och jag skulle bli mycket förvånad om man inte redde ut detta problem.
Det finns andra spelare som kan spela på positionerna jag räknade upp. Torres vill ju vinna titlar så förmodligen lämnar han redan nästa säsong även om jag inte vill tro det. En försäljning av Torres skulle rendera i en hel del pengar men frågan är om inte man försöker prioritera att behålla Stevie och Fernando om klubben nu säljs. Fansen kommer iaf göra sitt för att inte få klubben att sälja dom 2.
"Man kan göra sig av med spelare som Lucas, babel, Poulsen , kyrgiakos m.fl som inte tillför nånting i truppen"
Men då måste väl dom ersättas av nya spelare?Har inte följt alla ekonomiska turer vad gäller Liverpool den senaste tiden.Men det är väl framförallt pengar som måste in i Pool just nu?Försäljning av b l a Torres skulle väl betyda en bra pengapåse....;)
Tycker man skall behålla båda 2. Man kan göra sig av med spelare som Lucas, babel, Poulsen , kyrgiakos m.fl som inte tillför nånting i truppen.Iof tillför inte Torres nånting heller men man vet ju vad det är för spelare när han är på topp. Personligen så hoppas jag man gör allt för att få båda och stanna. Om det nu är nån av dom som jag tror kan försvinna så är det Torres. Gerrard har alldeles för stort hjärta för att gå till nån annan klubb i England. Möjligtvis Italien eller Spanien men jag tror han blir kvar, min magkänsla säger det.
Wayne Gresky: Ingen av dem ligger med på Forbes 400 för USA:s rikaste personer, vilket kräver $1 miljard för att komma in på. Med andra ord kommer det att bli ganska påfrestande för den privata ekonomin och när någon är officiellt pressad så blir ju priset på personens övriga tillgångar också lägre, ifall han/hon skulle tvingas till försäljning av sin bank.
Björn W: Förlusten har jag koll på. Min fråga var om de har tillgångar att täcka den. Liverpool är ju inte det enda Hicks-ägda laget med ekonomiska problem. Texas Rangers var ju på väg mot konkurs och Dallas Stars blöder rejält och är till salu.
Björn W: Hur ligger nuvarande ägarna till i likviditet egentligen? Sitter de kvar med skulder om de säljer till nu föreslagna priset eller har de mer tillgångar än lån?
Verkar jävligt lovande, dock förstår jag inte varför ärkenötterna försöker byta ut styrelsemedlemmar?
" Strax före mötet dyker Tom Hicks och George Gillett upp och försöker avsätta styrelsemedlemmarna Christian Purslow och Ian Ayre, för att ersätta dem med Mack Hicks och Lori Kay McCutcheon."