Fotboll

Härligt. Nistlerooy visar vägen.

scim: tror tyvärr att du kan få rätt om M'boro mot Arsenal. Den här säsongen känns som lite av en mellansäsong för Arsenal där man till viss del har börjat bygga ett nytt lag (helt rätt tycker jag - Pires, Ljungberg och Henry i alla ära, men de håller inte hur många år till som helst så det är lika bra att börja bygga en ny stomme redan nu medan det gamla gardet fortfarande håller). Det är många väldigt unga spelare i Arsenal nu, och de saknar nog den rutin som krävs för att spela på topp i 38 omgångar.

mattias - 74:

Den är framflyttad till 16 av Sky.

Sitter som på nålar nu, matcherna mot Man U är alltid speciella och idag är det extra roligt eftersom både laget är näst intill skadefria och både har visat rätt bra form under inledningen av Premier League. City kommer nog ställa upp med följande laguppställning:

James
Mills, Dunne, Distin, Thatcher
Sinclair, Barton, Reyna, Musampa
Vassell, Cole

Möjligtvis kommer man spela Onouha istället för Distin då den senare just kommit tillbaka från en skada som hindrat honom från att spela de första fyra matcherna. I övrigt har James, Dunne, Reyna och Cole imponerat hittills, även Sinclair börjar hitta tillbaka till sin forna form. De som inte imponerat alls ännu är väl Mills och Thatcher, Mills är oduglig att markera och Thatcher har ännu inte övertygat samtidigt som han inte bidrar med nånting framåt, utnyttjar United det så kan det bli en dyster match för oss ljusblå.

Matchtips: 1-1 (Ruud och Musampa)

Dagens övriga matcher:
Tottenham - Liverpool: Ska bli kul att se vad Derbys målspruta Rasiak kan uträtta om han får spela idag, tror på Tottenham seger hursomhelst.

Middlesbrough - Arsenal: Jag vill höja en varningsflagg för skickliga Middlesbrough som kan stjäla alla tre poängen av Arsenal som ställer över Ljungberg och Henry i dagens match.

Newcastle - Fulham: Newcastle utan seger och ännu inga mål, sätter en hundring på att det ändras idag, och ytterligare en på att det är Owen om gör målet, Liverpool kommer ångra sig att man klantade bort honom.

Birmingham - Charlton: Charlton är inne i en vinnande trend samtidigt som Birmingham har fått en tyngre start på säsongen, X2 känns nära till hands.

Chelsea - Sunderland: Chelsea helt överlägsna Sunderland som inte visat att de klarar av att förnya kontraktet, tror på kross men det slutar väl 1-0 efter mål av SWP i 93 minuten ;)

Everton - Portsmouth: Everton kommer nog göra en mellansäsong i år, samtidigt som Porstmouth är en het kandidat till att åka ut. Evertonvinsten känns säker.

WBA - Wigan: WBA har startat säsongen riktigt lovande och jag tror de kommer klara kontraktet med god marginal. Wigan har visat sig hyffsat svårspelade men det räcker maximalt till en poäng idag, 1X.

Frisco:

Nån som vet om matchen är framflyttad, den skulle börja kl 14 enligt tidningen men det står att den börjar 16.00 på tv ??

mattias - 74: Jo. Spurs är mitt lag. Men ska jag välja ett av lagen i Manchesterderbyt är valet självklart.

rbn:

Nja tror det blir en jämn match, jag garderade faktiskt utgångs 2:an med ett x ;)

mattias - 74:
Idag får iaf Spurs storstryk!

Frisco:

Håller inte du på Spurs ??

Dragan 2k: ...och vi håller naturligtvis alla våra tummar för folkets lag i Manchester och inte det laget som hela världen förutom Manchester blivit lurade att hålla på. Heja City.

Idag smäller det. Ett derby. Ett derby som lämnar Milanderbyt långt efter sig. En match hetare än Barcelona - Real Madrid. Ett derby som får Old Firm att verka som en vänskapslandskamp. Eller kanske inte.

Men idag är det fest i Manchester.

Poffa:

Nu såg inte jag Midos armbåge på Del Horno men jag tror er då ni skriver att det enbart skulle varit gult kort, men att det skulle vara en del av en systematiskt favorisering tror jag inte. Faktum är att domarna inlett den här säsongen väldigt svajigt vilket bekräftas av att 3 av de första 6 utdelade röda korten senare omvandlats till gult. Samtliga fall har varit solklara gula kort där domaren gjort en helt felaktig bedömning (Jenas tackling på Gilberto Silva, Koncheskys tackling mot Newcastle och någon Wigan-spelare om jag inte missminner mig).

Jag hoppas att domarna tar sig i kragen och lugnar ner sig med de röda korten framöver, för just nu är det ju enbart löjligt. Domaren som dömde Newcastle - Manure ska dock ha beröm för att han gav van Nistelruud gult för sin filmning i straffområdet, både han och fjanten Ronaldo låg mer än de stod upp den matchen, pinsamt. En match jag såg live kan tilläggas, tillsammans med dryga 52000 varav majoriteten vill bli av med oduglingen Souness.

mattias - 74:

inte bara jag som anser att domarn var pinsam

se länk

Hälge:

Joe Cole skulle ha haft rött, den stämplingen är fulare än nåt annat i matchen

mattias - 74: Det ska definitivt vara gult kort för honom och jag är nästan med på rött också.

Poffa:

Tycker domaren var flat igår, Jag tycker inte Mido är direkt oschysst i den situationen. Det finns värre exempel!

mattias - 74:

Utvisningen på Mido är definitivt gult kort. Inget att snacka om, däremot är det inte rött. Mido kommer ju ungefär en kvart sent in i nickduellen och den enda kroppsdelen som är nära bollen är armbågen som träffar huvudet på Chelsea-spelaren.

scim:

Kollade Chelsea tottenham igår, tycker domaren favoriserar Chelsea. Utvisningen på Mido var inte ens Gult kort, därtemot borde Joe Cole haft rött kort för stämplingen. Chelsea är överlägsna i ligan, visst men domarna måste börja ta lite domslut mot " Storlagen " också

mattias - 74: Underbar frispark av den unge Alonso, synd att vi inte målade merea bara. Det kommer väl vad det lider.

YNWA

Nalle Sjuh:

Så var liverpools första mål gjort Alonso efter 24 minuter

scim: Och det är väl just där som man skulle vilja skåda hans resonemang lite djupare, när han påstår att "fans på kontinenten" inte skulle ha accepterat de höga biljettpriserna. Man. City spelar i en nybyggd koloss till arena, samtidigt som de namngivna exemplen Borussia Dortmund (Westfalenstadion), Roma (Stadio Olimpico) och Real Madrid (Estadio Bernabeu) är några av världens största fotbollsarenor som kan svälja enorma mängder publik, som mycket väl kanske sitter och äter den lokala motsvarigheten till pork pie och sedan går hem och knäpper på den egna klubbens TV-kanal, för det facila priset av €20/månad.

Det ser ut som ännu ett utslag av den där "declinismen" igen, att engelsmännen skulle vara det folk som hela tiden befinner sig i förfall jämfört med omvärlden. Som djupingen Daid Winner visst också ville få det till (länk).

Därmed inte sagt att det faktiskt är helfriskt att strunta i sitt favoritlag under åtminstone 2 månader/år och läsa annat än silly season-trådar på internet, men jag kan applicera det även på när mitt favorithockeylag i Sverige vill att jag ska köpa ett gummiband för 20 kronor, eller när folk på internet får frispel över att det inte kommer 3 000 personer på lagets första isträning för säsongen.

JD:

Jag åker till England föra att se några matcher nästa vecka och ska då bland annat se matchen Man C - Porthsmouth, och då betalar jag 350:- för biljetter i bra läge, långsidan nära mittlinjen. Helt ok enligt mig.

På Loftus Road kostar de dyraste biljetterna till en A-graderad match 400:-, på Söderstadion 500:-.

scim: Nu vet jag inte huruvida artikelförfattaren är QPR-supporter eller inte. Den är klippt & klistrad från The Guardian.

Visst kan jag hålla med om att det inte var så rumsrent alla gånger att gå på fotboll förr i tiden. Problemet idag är att det tvärtom nästan blivit en statuspryl att ha råd med ett säsongskort. Även hos en del mindre klubbar (QPR t.ex.) börjar priserna närma sig (och har många gånger redan passerat) smärtgränsen för många supportrar. 

JD:

Intessant läsning, även om det lyser igenom att han är bitter över QPR's kräftgång i andradivisionen. Dessutom säger han bara "det var bättre förr", utan att beskriva hur det faktiskt såg ut förr. Att gå en Fotbollsmatch för låt oss säga 20 år sedan var inte en direkt rumsren aktivitet, med allt vad det innebär.

Rätt intressant läsning om biljettpriserna i England. "Football fans are idiots"

scim: "så ser det bara väldigt dumt ut."

Med uppbringande av ett stort mått av fantasi har jag lyckats föreställa mig hur Arsenals dräkter, modell scim, säsongen 2005-06 skulle ha sett ut. Jag måste säga att den vinröda/vinröda hade gjort sig väldigt fint som innebandydräkt i västerbottenskorpen, medan den vinröda/svarta modellen med långa ben och armar skulle ha sutttit som en Henrystraff i form av en WCT-overall på Tylösands husvagnscamping, sommaren 1986.

Du har något där, jobba vidare på det.

westerlind:

Det beror väl på vem dom sitter på. Och hur resten ser ut.

scim:
Äh, jag försökte bara vädja till ditt förnuft genom ett avskräckande exempel. Vad tror du om svarta ärmar förresten?

westerlind:

Hörredu din virrpanna, blanda inte in hockey i den här diskussionen.

Nalle Sjuh:
Du har helt rött, så vitt det gäller mig - bry dig inte om mannen från Fiskja.

Svarta byxor? Röda byxor? Huga, obegripligt hur man ens kan tänka tanken. Fast det kanske är förlåtligt när man håller på ett hockeylag som har satt en ära i att ha samma dräkt och klubbmärke ett år i rad.

Poffa:

Efter matchen kom domaren Steve Bennett till insikt och nedgraderade det röda kortet till ett gult. Bennett passade även på att be om ursäkt för misstaget som enligt honom själv berodde på "error of judgment". FA instämde i att ett gult kort var det mest lämpliga och därmed är Jenas klar för spel nästa match.

Inte för att vara sådan men: Vavarejasa?

Nalle Sjuh:

Äh, enda anledningen att Arsenal spelar i de färger man gör är ju att man fick de ställen till skänks av några Forest-spelare när klubben bildades i slutet av 1800-talet. Vita shorts kan med fördel blandas med ljusare tröjor, men tillsammans med en så pass mörk färg som Arsenal valt att använda så ser det bara väldigt dumt ut.

Fab-1/5-scim:

Byta in svart för att se fräsiga ut gör ängsliga lag från ängsliga medelstora svenska städer som Halmstad och Örnsköldsvik.

Lag från världsmetropoler vet om att de har världens viktigaste och snyggaste matchställ. Vitt är tufft och en shortsfärg för viktiga lag, end of discussion.

Helt orelaterat så ligger för övrigt mitt innehav av officiella Arsenalshorts i relation till mitt innehav av officiella Arsenaltröjor på kvoten 2-6, varav hälften av shortsen i sin tur är marinblåa bortashorts.

För ännu mer (jättepålitlig) info om Dial Square FC:s tidiga historia rekommenderar jag serieformatet (länk).

LL:

Att även byxorna var en del av hyllningen till Highbury visste jag inte, men det ursäktar ju inte det faktum att det ser väldigt illa ut.

scim: Arsenal spelar den här säsongen sina hemmamatcher i dräkter som har samma färgsättning som man hade den första säsong som Highbury var hemmaarena. Efter den här säsongen ska man ju flytta till Emirates Stadium någon kilometer därifrån.

Sannes:

Orättvist iom att man kan unna det tappert kämpande Wigan en (eller kanske tre) poäng, men sett till hela matchen så var ändå Chelsea det bättre laget, trots att dom underpresterade. Var kul att se att Shaunie verkat komma in i laget bra, han spelade stundtals lysande idag och jobbade bra över hela planen, la in många fina bollar mot straffområdet och agerade räddande ängel när en Wiganspelare var på väg att bli fri mot Cech.

Hälge:

Synd att han inte kunde drämt in bollen i mål, men nästa gång då sitter den..

Sannes: Johansson hade ju världens chans att avgöra alldeles före. Strongt av Wigan ändå.

scim:

Nä, far ända in i den, så attans orättvist alltså. Chelsea gör 1-0 när det är några sekunder kvar. Wigan hade varit värda en poäng tycker jag.

Apråpå Arsenal föresten, de tröjar man valt att använda i år är fantastiskt snygga, härlig rödfärg som gör sig perfekt mot det gröna gräset. Förutom det är tröjan väldigt ren och reklamen smälter in i tröjan perfekt, en solklar femma.

Men VARFÖR spelar man i vita shorts? Det skärs sig å det grövsta mot tröjorna och blir helt fel. Med ett para svarta, eller ännu bättre, röda shorts hade helhetsintrycket blivit mycket bra, men nu ser det ju hemskt ut. Bu.

Sannes:

Högst osannolikt, men möjligt. Unibets odds på Chelsea är f.ö. 1.25, fullt spelbart, tror jag spelar 100:- på Chelsea- och DIF-vinst.

scim:

Tja, det känns som Wigan skulle kunna bli rätt så mycket överkörda men premiär hemma mot mästarna, känns som det trots allt kan vara läge att överraska.

Sannes:

Mål igen, ridå Newcastle. Nu är det väl bara att invänta nästa match, frågan är om Wigan kommer ha något att säga till om hemma på JJB Stadioum mot omöjliga Chelsea som bara förlorade en match förra säsongen (mot vilka?)

Poffa:

Jag syftade givetvis på de som startade den andra tråden.

Jenas går på bollen, och träffar också bollen, däremot träffar han Gilberto med det släpande benet. En kombination av vårdslöshet och otur, som borde renderat i ett gult kort. Domarna vill nog sätta sig i respekt i inledningen av säsongen, vi har redan fått se tre röda kort i den första omgången, varav två varit korrekta.

Poffa:

Ljungberg fixade fram en straff för Arsenal, frågan är om det blir mål...

Jo, det blev visst det, men oj vad nära det var att målvakten skulle ta den, straffskytt Henry.

scim:

Hörre din förbenade junior. Jag undrar bara vem som startade upp den här tråden.

För övrigt så var det solklart rött. Båda fötterna högt, bensax som fångar stödjebenet och som om det inte vore nog så träffar han den andra foten med dobbarna.

Poffa:

Äh, tacklingen av Jenas är vårdslös, men det är inte rött kort. Solklart gult.

Poffa:

Tur att Gilberto inte blev allvarligt skadad, det kunde ha slutat riktigt, riktigt illa.

Poffa: Försökte mig bara på ett litet understatement. Naturligtvis är det rött kort för en sån grej. Gilberto hade kunnat paja både knä och fot där.

JD:

Inte direkt. Solklart rött kort.

Poffa: Diskret tackling av Jenas på Gilberto.