Frölunda HC

Klinth: Precis..det bästa.

liepins: Frölunda är inte ensamma om detta fenomen. Det är flera andra lag som har en liknande lösning.

Och vad är bättre än att ha sina diskussioner här?

MoK GG: Jepp, dom har anlitat några som webmastrar sidan nu.

Sen är det väl ungefär som vi bägge sa...de slipper lägga ner tid.

Annamia: Det är helt rätt. På med skruden på jobbet bara.

Jag har haft den både på jobbet och på O´learys här i Linköping, nu när mitt jobb valt att placera mig här i minst ett halvår. SUCK! Gissa om jag missar hemmamatcher eller!!!!

Vill dom inte se Frölundatröjan, får de väl blunda eller gå!!!
Det är min åsikt!!!

Och den sticker nog gött i ögonen, med tanke på våran 1:a plats i serien, jämfört med deras kvalplats. Och som dom har satsat pengar och köpt spelare, för att få spela slutspel..... Ha, vad kul det är att hålla på Frölunda!!!!

Annamia: vågar man fråga va du jobbar med :S =)

liepins: Tycker hemsidan blivit riktigt bar denna säsongen. Info innan matcher och efter matcher + lite annat oxå sp dom har skärpt till sej.

Anledningen att dom hänvisar hit som gästbok är nog simpel. Dom vill inte själva hålla på med att rensa inlägg och dylikt. Dom har nog bättre användning av sin tid.

sannes: Bra fråga.
Tror det främst handlar om bekvämlighet. De använder sig av detta forum istället för att ta fram ett nytt, eget. Vi vet ju alla att uppdateringen där inte alltid är den snabbaste, brist på tid gör nog att man väljer detta alternativ.

Något luddigt svar kanske?:)

MoK GG: Man lär sig vettu!!

liepins: Så skall det låta!!!

Fantast: Vem vill sitta när man kan trängas på ståplats och skrika sig hes?:)

SupportVF: Har 3st sittplatsbiljetter till Söndagens match i Jönköping till salu.Någon som är intresserad ?

Linnea: Japp, Kahnberg har en härlig spelstil, och lossnar det så kan han bli en stor målskytt. En grym spelare är han ju redan. Men hur många fler finns det inte i Frölunda? T.ex. Jari, Joel, Jens, Alexander, Mattias.... om man nöjer sig med "småpojkarna".

Klinth: ja han är värd det där. Tycker han snurrar och fintar och är så jäkla skön i sitt spel, coh så vill det sig inte riktigt ändå. Sista centimetern vill inte helt enkelt. Få rhan ordning på det är det en ny poöngkung alá Huselius vi har att göra med.

Linnea: Jodå, distinkt och fin på alla sätt och vis ;-)

Klinth: Nej jag menade inte så. Jag tycker också att han ska stå. Conny vet bäst, det litar jag på. Det är viktigt att hålla igång båda två fram till slutspelet, så de är riktigt taggade och det blir lite positiv konkurrens. Men på tal om straffar, var inte Kahnbergs straff exeptionellt läcker?

Linnea: Det skulle förvåna mig om Conny ändrar sig. Det var ju matchbilden som gjorde det svårt för Norrena, inte att han var dålig. Som sagt, kolla bara in hur han agerar på straffarna.

Är 100% säker på att Norrena står, om nu Conny gått ut med det tifigare, vilket jag vill minnas att han har gjort. Som MoK GG skrev tidigare, Norrena måste ju komma in i matchen igen, få matchvana, efter skadeuppehållet.

Klinth: Håller med dig. Men Norrena var inte särskilt bra igår. därmed inte sagt att Henke skulle gjort det bättre. Men det ska bli spännande att se matchen mot malmö. Meningen var väl att Norrena ska stå, undrar om det står fast.

BORÅSINDIAN & MoK GG: Är det verkligen klagomål då? Inte i mina ögon i alla fall. Det handlar snarare om att vissa personer tycker att Henke är bättre än Norrena. Så får man väl tycka, det gör jag oxå. För stunden skall tilläggas. Att Conny väljer att alternera dom emellan anser jag vara korrekt. Med två så bra målvakter ska man inte ha en uttalad 1: målvakt.

Mer än så är det ju inte frågan om, eller ;-)

MoK GG: Jag har hängt med i debatten, det är inte lätt som målvakt att stå och inte ha nåt och göra. Andra tycker att Lunkan är bättre. Lunkan hade inte haft det lätt heller tror jag. Vi tog 2 poäng, drog ifrån i toppen. Så jag tycker att dom som har klagat på Norrena, ska vara glada för att vi gick segrande ur striden.

MoK GG & ni andra: Resonemanget om Norrenas insats är förståeligt. Det blir så efter vad man kan uppfatta som en dålig insats. Som MoK GG mycket riktigt har poängterat så är det riktigt, riktigt svårt att stå i mål i en match där man, som Norrena själv sagt i en intervju, knappt blir svettig. Norrena var klockren på Straffarna (både i tredje, och efter förlängningen), och det var väldigt viktigt.

Som tidigare nämnt, VF har två grymma målvakter, och det skall vi vara ritkigt tacksamma för. Skador osv blir inte lika kännbara.

Rekomenderar att vi alla nöjer oss med detta, hyllar våra målvakter, tillsammans med alla de andra goa gubbarna som sliter ont på isen. Frölunda är i slag i år, har aldrig upplevt ett så här starkt Frölunda tidigare, och det känns enormt tillfredsstälande. Har aldrig tidigare varit så här skönt att snacka hockey på jobbet, och med polarna ;-)

FORZA FRÖLUNDA

BORÅSINDIAN: Vet inte om du hängt med i debatten men jag har försvarat Norrena hela tiden. :) Mer fokuserad kommer han nog vara känns svårt att bli minbdre fokuserad iaf :)

anders: Skillnade mella Malmö & Timrå är att Timrå kan spela hockey, Malmö kan böra böka & stöka. Men visst de kan bli så att dom kan ta en poäng, men inte för att dom spelar hockey.
Malmö ÄR tråkigast i Sverige!!!
Du har dock rätt i en sak, det senaste har vf satsat mycket energi på att göra snygga mål, det kan ibland bli för svårt.
I morgon blir det åter VF som tar tre poäng, dom lär vara taggade tll max efter "poängförlusten" mot tik.

MoK GG: Norrena räddade ju oss när han tog straffen i 3:je perioden. Så man ska inte klaga på honomj, han verkade stå sysslolös under 2 perioder om man ser till skotten på mål. Vi tog poäng och vann på straffar det är jag mycket glad för. Norrena kommer att vara mera fokuserad i morgon mot MIF.

Klinth: Bra att nån har koll på läget! Det är väldigt svårt och otacksamt att vara målvakt i en match som igår mot Timrå. Får man 4 skott på sej i en period är man inte ens varm i kläderna och är inte 100%ig. Henkan had säkerligen sett likadan ut men det får vi som sagt aldrig veta. Hade vi förlorat matchen brukar det ju alltid bli disskutioner om målvakterna. Men förstår inte denna obefogade kritiken mot Norrena, KIllen har vart skadad och måste in i matchen snarast!

Klinth: Jo jag vet.. jag skrev ju det att klaga är ett väldigt stark ord.. så ajg klagar inte utan snarare påpekar att han va inte helt med på matchen det kan du nu hålla med om... o jag tror att Lundquist hade gjort det bättre men det hade norrena oxå gjort om han varit mer på (om du förstår vad jag menar)
men som sagt jag vet att han e en duktig men lundquist e bättre så e det o det vet vi!

måste dra! ses i mon hejdå :)

SupportVF: Det har väl egentligen inte handlat om direkta klagomål från någon, mer ett konstaterande att många anser att Henke är något bättre än Norrena. Frölunda har ju det absolut bästa målvaktsparet i ES, och individuellt platsar dessa båda på topp 5 i ES. Det är ju inte fy skam!!!

Sedan var matchbilden mot Timrå väldigt otacksam för en målvakt, och vissa av målen såg "billiga" ut, då kommer ju naturligtvis funderingarna och ifrågasättandet, hade Henke varit bättre i just den matchen? Det får vi aldrig veta! Däremot var Norrena stark på straffarna, så där finns det absolut inget att klaga på.

Jag anser (fortfarande) att det är fruktansvärt bra att ha två så starka målvakter, att Conny får huvudbry rörande vem som ska stå är positivt. Det gäller bara att ta reda på vem som har bäst form under slutspelet, för då får det bara vara en som har förtroendet ;-)

asson: grejjen e den att jag o dom som klagade på honom vet att han e en bra målvakt men från min del så va det inte det som va poängen. han va inte riktigt med i spelet mot timrå han var lite borta (tror man kan förklara det så)

o klaga är väl ientligen lite stark ord med jag hittar inget annat som passar...

o jag tror att du kan hälla med om att om Lundquist hade stott så hade vi inte behövt gå till straffar... det e min åskikt iallafall.

Klinth: ja visst e dom skumma *suck*

men vi ska inte klandra dom utan MIK för dom har ett venligt namn så det innebär att dom e veliga (väääldigt logiskt :)

ska fråga dom om dom e falkar eller hökar.... skulle tro att det e någn missbildad blandning =)

eddie1: Ja jag tror inte jag varit med om en enda match där han varit direkt dålig. Han har en högre lägsta nivå än de allra flesta. Känns otroligt tryggt.

Linnea: jo precis o så här bra har det aldrig känns tidigare.
det känns skönt att ha en go gubbe som Nicklas andersson som kan avgöra när inte spelet funkar o han är underbar att se när han spelar..

eddie1: Men det är ju bara att konstatera. Ett genuint bra lag vinner även om de spelar dåligt.

MoK GG: jo precis norrena är klart bättre bakom mål o med klubban så visst kompleterar dom varandra på ett strålande sätt*L*
det känns väldigt bra att vi vinner även när inte spelet är på topp.

eddie1: Visst Henke är bra men tycker ändå Norrena är stabilare även om Henke har bättre statistik just nu. Blir lite nervös varenda gång Henke skall runt mål eller spela med klubban där är Norrena mycket stabilare. Sen är det bra att hålla igång båda målvakterna man vet ju aldrig vad som händer. Vi leder serien, minst antal insläppta mål det måste väl ändå bevisa att vi har 2 bra målvakter som kompletterar varandra bra. Eller?

Håller med om att Henke är RIKTIGT bra!
Men, det är så här att jag tror till 100% att Conny gör rätt att låta Henke & Norrena spela ungefär lika mycket.
Båda behöver hålla värmen, Norrena é grymt bra, han ränsade unda själv i 4 mot 5 när inte backarna han med!
Vi älskar VF!

Klinth:
Förklara kan jag inte .... men översättning har i alla fall tidigare varit Röd Hökarna....... om de nu har ändrat det till Falkarna skall jag låta vara osagt ;)

Vf chefen: tjena visst du kunde inte ha mer rätt tror oxå att henke är bättre i målet o det känns tryggare när henke står.

Jag känner mig mer orolig när norrena står nej henke ska va förstemålvakt det har han bevisat att han är värd.

dasluggo: Dom snackade om på Söndag mot HV71 eventuellt

finne85: Norrena borde tagit dom 2 första målen och hade gjort så om han fått lite mer att göra. Sen räddade han 2 straffar. Tycker Kapanen gjorde ett bra jobb men inte mycket mer. Han motade ju ändå 45 skott och 1 straff.

dasluggo: Nästa vecka är vad jag har hört, vilken match det kan tänkas blir vet jag inte.

rådbjer:

Säger du att Kapanen vann målvaktsmatchen,
det håller jag inte riktigt med om...
Norrena var ganska chanslöst på målen, 1 av dom borde han kanske ha tagit, men har du tänkt på att det är mycket lättare att spela bra om man får många skott på sig och håller sig varm,
som Kapanen gjorde.
Finns knappast någåt värre för en målvakt, när det kommer ett skott vart 5 min... tro mig.
Och så gjorde Norrena 3 (?) straffräddningar i matchen.
Norrena gjorde en helt okej match, med plus i kanten.
Och du säger att Kapanen vann målvaktsmatchen,
Titta inte blindt på skottstatistiken!!!!

asson du har helt rätt visst kunde han ha tagit en puck, men ändå!
han räddade frölunda i straffarna och han räddade fri läget i tredje :) de e bara att inse att vi har dom bästa målvakterna i Sverige! det håller ända fram! (får vi hoppas).
hoppas på tre poäng imårn mot mif!

SupportVF: Jag har oxå kolat upp detta med Hawk, blev lite tveksam nu ;-)

Slår man på hawk så blir den svenska översättningen falk. (Även Falcon på engelska)

Slår man på hök så blir den engelaska översättningen hawk.

Slår man på falk så blir den engelska översättningen falcon, hawk.

Hur F-N skall dom ha det, engelsmännen? Det är ju onekligen två helt olika fåglar. Skumt!

Vi får väl hoppas att någon kan förklara detta........

Klinth: tack så mkt (bockar)

jag var osäker om det va hök eller falk så jag kolla i ett lexikon o det va falk :)

vi ska o vi kommer att visa dom hur det ska se ut på torsdag! VF möter ett hockeybockey lag :) nej men allvarligt talat vi kommer att få 3p o det e inget snack om saken....