Frölunda HC

Dysso: En utopi är en sak som är ouppnålig. Och att Liv skall hålla nollan är ouppnåeligt ikväll menar jag. hehe

GuldIndianen:

Jo, det låter onekligen väldigt bra om han håller nollan. Imponerande att du som VF fan tycker det är så pass bra som utopiskt! ;P

Dysso: Du menar att det är en utopi om han är enastående. låter mycket troligt. Ikväll blir det en utopi om han håller nollan.

OskarB:

Liv är väl inte enastående? Utopisk kanske? ;)

Dragan 2k: He he. Lika enastående som den Liv kommer göra om läget uppstår...;-P

OskarB: Haha. Ok. Den bjuder jag på. Hmm. Undrar vad man tänkte där.Jo. Så här var det. Liv är ute och gör en Henke eller Patrick Roy och befinner sig ute vid sargkanten. Därav mål i öppen bur. Haha. Vad säger du om den. Personligen tycker jag det var en rätt enastående räddning från min sida:-)

GuldIndianen: Om jag inte minns helt fel så hade inte Liv släppt in mer än nåt enstaka mål totalt innan han kom till scandinavium förra gången. Efter den matchen sänkte indianerna ner livs räddnings procent ganska rejält. Det kan bli en upprepning i kväll. Det hoppas jag ialla fall på.

Klinth: Optimism måste man bara ha. Jag har tonvis. Jag tror jämt på seger. Man får sig en känga dåd och då men det är bara att resa sig upp och ta nya tag. Vinner gör vi ju alltid på nåt sätt. :))

Dragan 2k:

Citat: "Suck. Snacka om svårtippat. Mewn jag är optimistisk: 2-3. Mål i öppen bur av Steen."

Tror du HV tar ut målvakten vid 2-2?? ;-P

GuldIndianen: Härligt med inte så lite optimism ;-) Hoppas att du har rätt!!!

Klinth: Ok börjar idag då. Så får vi se om 10 omgångar då om man kanske är med. ;)

Klinth: Jag tror faktiskt att det kan bli många mål idag. Har sett att de flesta tippar VF förlust mot Hv idag på Tippa matchen. Men dit vill inte jag gå. Jag säger 5-1 till VF idag. Liv har en sopedag och tappar allt.

GuldIndianen: I dagsläget är det Jag, MoK, Dragan 2k och Danne L. Den/de som kan visa upp 10 korrekta gissade slutresultat i rad kommer att beviljas en hedersam plats bland oss experter.... En kul grej som vi kör hårt med ;-)

slashpuppie: Nä det blir målsnålt. (tror jag). Liv är ju i kanonform, och jag hoppas att Henke med hjälp av backarna kan hålla nere siffrorna åt det hållet. Hoppas innerligt på 1-2, som är mitt "experttips" men är innerst innne livrädd för att det blir en förlust, tyvärr... Hoppas verkligen att den känslan är grymt felaktig.....

Klinth: Vilka är med i expertpanelen då?

Klinth: i see, då skippar vi 5-3 då, för jag tror inte frölunda kan smälla in så många mål idag :-/.....

slashpuppie: Man fåt ju tro på samma slutresultat, om man nu inte är med i expertpanelen förstås ;-)

slashpuppie: fasiken, det hade ju Dragan redan :(.....tar väl 5-3 då, fast jag tror inte riktigt på det......

Vf Chefen: Jag får väl köra på med 4-2 då och ett garderingstips...hmm...det får bli 3-2 då :)

Dragan 2k: Aspirant tips. 4-3 till VF. Motivering? Nej.

Klinth: Suck. Snacka om svårtippat. Mewn jag är optimistisk: 2-3. Mål i öppen bur av Steen.

Bengt: Ok, då har de ändrat för så var det definitivt inte förut.

Bengt: Då slipper vi disskutera detta :)

MoK & OskarB:

Så här säger reglerna:

"Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:

-pucken är över mållinjen
[f]-pucken i mål innan målburen blivit flyttad[/f]
-pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden gått ut
-pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål
-pucken reflekteras i mål av en funktionär
-pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare, och
-fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att att matchtiden visas i videomåldomarens monitor"

Om domarna använder sig av dessa möjligheter är ju upp till dem. I det nämnda fallet så ansåg tydligen domaren att det var befogat och då ska han använda sig av möjligheten.

OskarB: Precis dommarna måste ju vara konsekventa annars e det ju ingen mening

MoK: Precis. Tycker det är bra som det är, så länge det används som det ska.

OskarB: SKulle bli ett jävla gnällande vid mål att kolla målkameran då säkerligen en hel dle mål skulle kunna dömmas bort om man lusläste reglerna. Sen kan vi ju använda kameran för att se saker som händer framför mål, ex spelare som slår med klubban etc :)

Bengt: Det finns mycket domarna skulle kunna kolla med kameran. Om det är offside i målgården, om mål föregåtts av hög klubba, om det varit medveten spark eller slogs in med handen. Detta görs inte heller.

Bengt: Syftet är det samma men skall man börja kolla detta med kamera så får man göra det så ofta. Tror inte syftet med kamerorna är detta men finns inte reglerna :)

MoK:

Ärligt talat så är det väl ingen större skillnad på att kolla om pucken var över innan buren var flyttad än att kolla om tiden var ute? Det är ju i samma syfte.

Bengt: Ja det är ju klart att dommaren ville kolla om pucken var över innan buren flyttades men jag tror inte kamerorna är till för detta ändamål. Den är nog typ till för att kolla om pucken är över mållinjen, om pucken är över innan tiden är slut

Klinth: Jag kommer med 3-3, Hv vinner på straffar då Liv verkar hetare än Lunkan.

Svanru: Att tränarna skäller på dommarn är ju inget nytt. Jag tror bara att de vill få utlopp för sin ilska över förlusten och skylla ifrån sig lite.

Bengt: Det var just vad han ville. Är detta tillåtet nu? Från början var det ju bara tillåtet att se om pucken passerat mållinjen, inget annat. Nu vet jag att det har lagts till att de kan se om tiden hunnit gå ut vid ex. periodpaus.

OskarB: Domarna skall rejält betalt så att de kan ägna sig åt yrket på heltid istället för att få några spottstyver för spott och spe.
Det jag har lagt märke till är att tränarna i vissa sk topplag riktar kraftig kritik mot domarna när det egna laget har förlorat. Detta är väl kanske ett litet spel för galleriet bara för att få fördel i nästa match med samma domare.

MoK:

En möjlighet är att domaren ville kolla om buren var ur läge innan pucken passerade mållinjen.

MoK: Ja, något behöver göras, frågan är bara vad...

OskarB: Men det spelar ju ingn roll hur dåliga dommarna är dom får ju ändå alltid minst godkännt vilket man kan starkt ifrågasätta flera gånger.

MoK: Medierna har ju inte heller koll, så det är ju ingen som ifrågasätter besluten. Domarna behöver ju aldrig förklara sig.

Men pucken var ju onekligen inne, ändå användes kameran till att döma bort målet. Jag hade tänkt gräva lite i tävlingsbestämmelserna för att se om reglerna ändrats, men har inte hunnit det än.

OskarB: Nej har inte för mej det heller, skandal när inte ens dommarna har koll på sakerna.

MoK: Nej, inte så vitt jag vet.

OskarB: Ja vi får la se. Men skall verkligen målkameran användas för att se om målburen är flyttad??

MoK: Ja, vi får väl se efter ikväll. Han verkar ju het just nu efter 1+1 igår samt ett mål som dömdes bort då Norrena tydligen flyttat målburen först (vilket domarn tog till video för att se). Det kanske blir Kallio som får ta bort honom?? ;-)

OskarB: VI får se när jag sett han spela mer kanske blir det en sådan spelare man älskar att hata.... som Wernblom :)

MoK: Jag är i alla fall nöjd med Jämtin. Han gör hyggligt med poäng, river och sliter och retar gallfeber på motståndarna. Jag gillar honom på samma sätt som jag gillade Rastislav Pavlikovsky eller Antti Törmänen när de spelade här.

OskarB: hehe den klyschan e fin den :) Njaee tror inte Kallio gjorde det men Kallio hade problem med målskytett dom första matcherna så vet inte om det påverkade speciellt. Men vem vet :)

MoK: Ett slag vinner inget krig (värst vad klyschorna viner idag). Gjorde Kallio mål när Jämtin var på isen?

OskarB: Men så effekttivt kan det ju inte ha vart... vem vann matchen :)

OskarB: nä, men då kan han ju spela hockey istället för att dansa tango ;)