Frölunda HC

2-2 av Jämtin, precis innan andra perioden är slut.

Dragan 2k:
Jag tycker nog att det har varit match hela tiden... :)

Dragan 2k: 2-1 nu. Hmm. Match igen...

Klinth: Absolut. Vi tar det första först. Ett tidigt ledningsmål på vad det verkar vara enligt radiosporten Frölundas första skott på mål. Detta skapar givetvis självförtroende för oss samtidigt som det skapar viss oro i HV lägret. Mycket psykologiskt viktigt. Sedan mål i slutet av perioden. Ojojojoj. Psykoligskt mycket viktigt. Nu har man en kvart på sig att fundera på det jobbiga att ta in två mål. Man måste chansa lite mer och öppna sig bakåt.

Dragans tips på 3-1 lever än så länge

danoj: Grymt bra med 2-0 redan i första perioden borta mot HV 71. Det trodde jag ju aldrig..... Hoppas att det håller i sig nu då!!!

Sannes:
Säger bara 3 ord, Antti-Jussi Niemi !!

2-0 !

Tjohoo, här går det undan....0-2 av Niemi, tid 16,47.

Klinth:
Oj, doktorerat, det var väldans.....
Då skall jag med spänning vänta på Dr Dragans tankar....

Sannes: Ja, snabbt mål igen. det är ju inte helt oviktigt ur den psykologiska aspekten. Dr Dragan har doktorerat i detta ämne och kommer säkert att delge oss sina högt värderade tankar runt detta med fördelar av ett tidigt ledningsmål.

Dragan 2k: Dessutom vet vi att uppskatta att njuta av en fet cigarr och en rökig whiskey.... Varför inte en Havanna och en Ardbeg?

Planera våra offensiver och deffensiver.... Hur skulle vi kunna misslyckas? ;-)

Sicken pangstart i Jönköping, mål av Jonas Esbjörs efter 2,12.

Klinth: Jo visst är det så. Själv tror jag på den konstellationen. Som du säger ett par som kompletterar varandra ypperligt. Vi står ju, som många insatta i branschen vet om, för flera viktiga ideal som är mycket viktiga för ett lyckat lag: spelglädje, taktik, hårt men schysst spel, överlägsen taktik. En offensiv och fröjdig och hockey av sällan skådat slag..

Ja, då får man revidera sitt tips med andra ord.
Eftersom båda lagen är bra offensivt så tippar jag istället 3-3 och turlig Frlölundavinst i sudden.

Svanru: Det finns ett alternativ som det viskas om i korridorerna på kansliet för Svenska hockeyförbundet.

Man har planer på att ta in ett helt oprövat radarpar och ge dessa gentlemän 100% makt över Svensk ishockey de kommande 10 åren.

Den man som är tänkt att stå för det taktiska upplägget. Vurma för sina tekniska lirare och stå för finliret inom framtidens hockey är ingen mindre än Dragan 2k. Han har en erkänd förmåga att nosa upp de allra hemligaste sakerna om sina moståndare och kan lägga upp taktikplaner jämfört med en mästare som Evensson. (lättast kan detta jämföras med en mästare på schack som spelar mot en 3-åring)
Hans kontaktnät är så stort att det sträcker sig utanför våran atmosfär. Det Dragan 2k inte vet, är inte värt att veta!!!

Som vapendragare väljs en man som gillar tuffa tag. Det skall göra ont att spela hockey. Denna man drar sig inte för någonting och krävs det, så sätter han folk på att märka motståndarna. Spela tufft mot våra stjärnor, ni åker hem i en liksäck!!! Denna man ägnade ett helt år åt att bli torterad av Saddams tortyrmästare, enbart för att förstå innebörden av smärta. Skoningslös är ett epitet som användes om denna man redan i lågstadiet, och sedan dess har det bara blivit värre. Denna hårda man är så hård att han gråter när han ser en fullvuxen man ta i så han kräks, när dessa håriga bestar knäcker ben så det knakar i takt med den Svenska nationalsången. Den man som dom viskar om är Klinth.

Klinth: Förvisso håller jag med dig om att taktiken har en viss betydelse men det viktigaste är lidelsen, blod, svett, tårar, lirare, kämpa, etc etc etc. Vi kanske skulle värva en kanadick till coach.

Svanru: Vilka fler tränare har attityden att rå på hockey som inte är lika bortklemad som den Svenska hockeyn? Säga vad man vill, men det krävs tuffhet på isen för att vinna. Elitserien är relativt snäll, vilket blir problematiskt i internationella matcher. Då måsta man våga beordra "märkning" på vissa spelare. Det är jag övertygad om att Wikegård inte drar sig för. Sedan är frågan om tuffhet räcker. Man måste ju vara taktiskt kunnif oxå.....

Klinth: Men Klinthan då. Alltid denna förkärlek till Stockholms filosofin. Har vi inte fått nog av dessa defensiva taktik monster. Conny för all del även om jag inte tror att han tar jobbet.
Det behövs en riktig lirare/tränare som inte står i givakt för proffsen.

Svanru: Långt innan min tid det där så jag får lita på ditt ord.

Klinth: Vem vågar ta över är oxå frågan? Finns inte många i detta land som är kunniga nog att klara av det. Och dom som är det är oftast upptagna med annat. Conny har nog coachat sitt sista hockeylag har jag en känsla av även om han vore perfekt för rollen. Wikegård e jag tveksam till visst kan han ta beslut och ryta men som du säger... räcker det?

mok: Jag var trött på honom redan som spelare. Han var en riktig grinpelle redan då.

mok: Det var ju bara ett par år för sent.... Otroligt att det Svenska ishockeyförbundet trots allt vågar ta ett sådant besked!!! Inte illa alls, bara några år för sent som sagt.

Frågan är nu vad vi har att ersätta honom med?
Conny vore det bästa alternativet, men han har väl pensinerat sig nu eller???
Återstår då Wikegård kanske? Han vågar ta beslut. Han vågar vara tuff. Men räcker det?

Svanru: Jo håller med dej. Det var på tiden hade tröttnat rejält på han redan vid OS....

mok: Det tog bara 6 år att inse katastrofen för Hockeyförbundet. Jag måste medge att jag är impad över handlingskraften och det handfasta ledarskapet.
(OBS ironi)

OskarB: Hah nej det e ju tydligt det slår lika hårt o brutalt överallt.

slashpuppie: DU gör som Mangan menar du. Täcker upp med att säga att alla "bra" e tagna, garderar med 5-3, Så vad dte än blir kan du säga du var nära :)

Jaha, alla "bra" tips tagna igen. Får la dra till med nåt.......5-3 till Frölunda

mok: Skattelagstiftning handlar ju som tur är inte om lagtillhörighet...;-)

Poffa: Ja, för var och en är det så. Men likväl måste det vara mätbart för skattemyndigheten. Annars skulle ju varje person som har de tillgångar att förmögenhetsskatt tas ut skriva sig på Malta, eller något annat kul ställe, om inget krav fanns på att man dessutom var tvungen att befinna sig där större delen av året.

Och de pengarna de tjänat in utomlands kommer de få skatta för årligen under alla de år de bor i Sverige, förutsatt att lagen inte ändras. Precis som man skattar årligen för det överkott man samlar på hög via inkomster inom riket.

Danne_l: Jag med, eftersom mitt resonemang nog faller rätt så pladask, annars.. ;)

Poffa: Jo dte var mer det jag menade. Men vissa saker är ju nästan dubbelbeskattade. Skatt på moms etc

mok:

Jag är helt säker på att jag inte betalar dubbel skattesats på mina intjänade pengar. Att jag sedna får betala diverse skatter vid inköp av drivmedel, fordon, böcker osv är en annan femma.

Poffa: Är det inte ett kännt faktum att vi skattar för våra pengar gång på gång?

Poffa:

Jag håller på Poffa!:)

OskarB: Skönt att nån är på min sida angående detta :) Känns extra bra idag att få uppbackning av en HV supporter till på köpet.

OskarB:

Det är väl solklart för alla var man har sin bas. Min bas är där jag är skriven för tillfället. Jag är skriven i Övik. Samtliga av proffsen är skrivna i det som betecknas "Utomlands". Alltså är det utomlands de skall skatta för sina tidigare inkomster.

De pengar de tjänar nu skall de naturligtvis skatta för enligt gällande lagstiftning, men redan intjänade pengar (intjänade i utlandet) kommer de ju få skatta för den dagen de flyttar hem till Sverige. Eller skall de behöva skatta för de pengarna två gånger?

Huge: Risken om det inte fanns en tidsgräns är att personer skulle kunna bli skattskyldiga för samma sak i två länder.

Visst kan det tyckas solklart för oss var de här personerna har sin bas, men skattemyndigheten kan ju inte arbeta så. De måste ha standardiserade regler som gäller för alla. Man kan inte ha olika regler för de som lever ett offentligt liv och de som inte gör det.

OskarB: Precis vad jag menar. Det klagas ju mkt på byråkrati när det gäller skattemyndigheten. Vad tror man kommer att hända om det inte fanns ngn tidsgräns?
Man får ju inte tappa huvudet helt i sin iver att försvara sina egna "lönedumpare".... :-)

Huge: Bedömningen görs ju årligen. Hur ska man annars bedöma vad som är tillfälligt om man inte tar flest antal dagar på ett år? Ge gärna ett exempel på en alternativ lösning som dessutom är praktiskt kontrollerbar.

mok: Det låter ju väldigt bra. Då är det bara att bänka sig framför Tv:n sept-okt då:-)

OskarB: "Vad är det som är konstigt?"

Ja, säg det...
Att dom har basen overthere är väl solklart. Lika solklart som att man är här tillfälligt. Att inte ha ngn gräns för vad som är tillfälligt verkar ju inte särskilt intelligent, om man säger så...

Danne_l: Tycker det är tämligen klart. De bor väl någonstans när de är här också? Och för att undvika att personen dubbelbeskattas får han skatta i det land han tillbringat mest tid i under året. Vad är det som är konstigt?

Dream Team: Nån gräns måste ju finnas för hur länge man skall bo i landet för att betala förmögenhets skatt. Nu har dom satt det till 183 dagar och det är ju bara att rätta sej efter detta. DOm bor ju och jobbar här då skall dom betala skatt både på inkomst och förmögenhet inget snack om det tycker jag. Varför skall dom komma undan när ingen annan gör det?

Danne_l:
Dom menar väll att om man är på ett ställe mer än 6 månader kan det inte klassas som besök längre skulle jag tro , jag vart överskriven automatisk efter 6 månader till en annan komun jag när flyttade

mok: Men det är ju inte det som är problemet. För trots att spelarna bevisligen spelar (alltså jobbar), bor och lever i antingen Kanada eller USA, tvivlar ju tydligen skatteverket på vilken "bas" dom har.

Eeh.. hallå.. ursäkta en yngling, men borde inte detta vara tämligen uppenbart?! Jag begriper ingenting.....

mok:

Det som blir stora tvisten i det här fallet är väl vart man räknar att dom bor. Dom har sina hus osv kvar "overthere" men anses nu alltså, av skattemyndigheten, bo i Sverige. MEN, är de här i endast 183 dagar så anses dom inte bo här..hmm, krångligt.

Jag är för dum för att fatta såna här grejer, jag går och äter frukost istället!

mok: Jo men dom bor ju inte här nu egentligen, dom är ju här pga utav att dom är utestängda från sin arbetsplats trots det ska dom betala förmögenhetsskatt på hela sin förmögenhet.

Det är annat om dom flyttar hit permanent. Skatta ska dom naturligtvis gör på dom inkomster dom får här medans dom är här.

Dream Team: Pebben skiter i det och tänker betala skatten. All heder till den gubben! Många NHL spelare som kommer få skattesmällar. Men själva regeln tycker jag är helt OK. Menar bor du i landet får du ju faktiskt betala skatt som alla andra. Sen måste man ju sätta nån gräns.

Emma: Jodå dom visar fotboll men oxå hockey dock inte denna matchen idag tyvärr får man väl säga. Dock sänder dom 6 matcher varav 5 bortamatcher med Frölunda under september - oktober. VIlket ju är rätt OK.

Är inte Sverige underbart?? De svenska skattereglerna gör att en spelare inte kan vistas i landet längre än 183 dagar innan denne måste betala förmögenhetsskatt (1,5 procent).

Läst i AB:

"Skattemyndigheten ser ut att skapa kaos i elitserien. Många av de svenska NHL-proffsen kan tvingas lämna elitserien redan innan jul.
Andra - som Daniel Alfredsson - har bestämt sig för att åka hem till Kanada.
- Jag kommer inte att spela i Frölunda förrän tidigast efter nyår, säger han till Sportbladet."

Sverige är underbart...