slashpuppie: Antagligen är det bara du. Jag har klickat på både två och kommer fram till den nya, förträffliga och vackra sidan som någon extremt talangfull person måste ha komponerat...:--)
Nä men alltså, Linköping börjar ta sig nu. Imponerad över att de klarar av att ställa till det så för Frölunda två matcher i rad i Scandinavium. Sen har ni den där finnen i mål också...;)
Danne_L: Nej då, LHC har enbart haft röta för att kunna göra mål i alla segermatcher som t.ex. 7-2 och 5-2 mot Brynäs, 5-1 mot Färjestad etc... laget LHC modell 2003/2004 kan både spela taktiskt defensivt och offensivt, tro det eller ej. :)
Linköping spelar smart mot VF. Det enda laget som har fattat att man inte kan tokanfalla mot Frölunda i Gbg. Men vad ska LHC göra när Frölunda lärt sig hantera det spelet? För inte kan väl dom spela anfallshockey?
GuldIndianen: Jag tror att Frölunda kommer att gå till final, men att det andra laget vinner tack vare nervspelet. Frölunda var bättre under förra sesongen.
phu också varit på julfesten och kikat lite. hade med mig min lilla kusin som har den goda smaken att hålla på frölunda... och ville ha några autografer till sin samling men oj vad folk "knöddes" (vad heter det?) det var ju ingen idé att ställa sig i köer som Henkes och kahnbergs phu
danoj: Det är väl Calles döttrar som tycker att han skall spela för Frölunda, eller?! Smarta tjejer har han iallafall.....
För övrigt så borde man nog ta sig tid och se när Frölundas Oldboys spelar, vilke spelare alltså.....Calle J, Stefan L, Jerry P, Peter B, Jörgen P, Terho K osv...... Lagledarna går inte av för hackor heller....Lars-Eric Lundvall och Surar-Pelle Pettersson.
Och till sist, så attans bra av grabbarna att vinna mot Brynäs. Härligt!
BROS4EVER: Skoj för honom :)....jag är ju inte helt fanatisk men tyckte det kunde vara kul att få några när man ändå hade chansen ;). Missade tyvärr Henkes och Kallios :(
slashpuppie: Jo det är nog sant i 80% av fallen. Ungarna är inte lika noga med det som föräldrarna. Det är tragiskt att dom skall använda barnen som "sköldar" för något dom själva suktar efter. Nåja, min tröja är totalt obesudlad, medans grabbens tröja och keps bara saknar 2 autografer. Men han har inte gett upp än, trots att han har dom som är viktigast för honom.
slashpuppie: Jag vet att du uppförde dig exemplariskt, ville bara retas lite ;o)
Jag såg oxå skräckexempel framför fållan där Henke och Leetma satt. Personligen lät jag min grabb ta sig fram för egen maskin, medans jag övervakade på behörigt avstånd. Så länge kidsen får sköta det själva brukar det gå ganska bra!
BROS4EVER: haha, kan bara tala om att jag stod snällt och väntade på min tur ;)...min mamma uppfostrade mig till att vara en snäll och ordentlig flicka. Denna mamman jag pratar om föste sina pojkar fram, före mig. Tyker inte man lär sina barn att uppföra sig så bara......
slashpuppie: Visst var det mycket folk. Jag och min son hade vansinnigt trevligt iallafall. Det enda tråkiga var alla "vuxna" tjejer som skulle knö sig fram till spelarna för autografer, de tar till alla medel!!!. Tur att man som förälder kunde vara med och pusha lite på grabben så att han inte blev nertrampad av dom "vuxna" tjejerna. ;o) (Det finns alltid 2 sidor av samma problem)
MoK: Du måste inte tajma 24 timmar, men det är det som gäller för att som expert ha förtur till ett önskat resultat. Därefter får vi ta det som finns tillgängligt, precis som utmanarna får....
Tror nog att Huge kan reda sig själv, den disskutionen är förövrigt nedlagd. Vad gäller Calle så kan jag inte se att han kommer att välja något annat lag i Sverige än Frölunda.
danoj: Tycker uppriktigt att ni varait elaka o stygga mot "Huge" som är en så genomtrevlig hockeyfantast. F.ö. kan sägas att ni skall inte tro så mycket om Den gode "Calle". Kan säga så här att det finns andra möjligheter för honom.
Då har man varit på Frölundas julfest och trängts. Hur mycket småfolk som helst + deras föräldrar. Dessa föräldrar knör sina barn fram till spelarna för att få autografer, de tar till alla medel!!! Men annars tycker jag att det var trevligt :).....man kan väl inte ha annat än trevligt när man är med Danne L, millis och MoK ;)
MoK: Hehe. Själva grejen är att de inte får lämna sina tips innan vi har avgett våra. Därav 24-timmars regeln. För övrigt håller jag på att författa ett regelverk på 9062 punkter gällande Expertpanelen kontra utmanarnas åtaganden vid matchtippningen.
Enligt GT idag så säger Calle Johansson att en comeback i Frölunda inte är aktuell före Jul iaf, det där kan man ju tolka hur som hellst :) Faktum är iaf att han inte har tackat NEJ, som vissa tidningar påstår, igår spelade han förövrigt med Frölundas Oldboys mot Skara och Frölunda vann med 12-2. Calle i Frölundas A-lagsdress efter Jul!!
slashpuppie: Kanske det så att ni skakl ha mer tid på er. Bara att det e svårt ibland att hinna lämna tipsen 24 timmar innan men regler e regler men borde gälla alla :)
danoj: Blev ju själv beskylld mellan raderna för att inte "kunna hockey". Tyckte ínte det skulle få stå oemotsagt bara. Var väl egentligen inte seriöst menat, men kom dock från en "seriös" skribent.... ;-)
Gonatt och grattis till 3 poäng. (det sista kanske inte riktigt seriöst menat, men dock...) :-)
danoj: En del håller med, andra håller inte med. Svårare är det inte....
Jag, liksom du, tycker säkert att de som delar våra åsikter är seriösa. Inget konstigt med det heller....
Det konstiga är väl hur denna debatt hamnat i detta läge? Jag har tyckt att ni hade flyt som gjorde mål i slutminuten. Det tyckte inte du. Uppbackade av diverse "neutrala" källor har vi kommit till olika slutsatser, som dock är åsikter märk väl, och inte fakta. Kommer vi så mycket längre?
Det jag drog upp kallas för fakta, man det är betydligt enklare att bestiga mount everest än att få dig att se saker och ting med öppna ögon, det vet nog varenda brynäsare på SPS. Nej Huge, varken jag eller någon annan fattar vad du menar, så håll dig du till dina likasinnade, vilka nu det skulle vara..
Börjar bli riktigt irriterad på dig och ditt sk*tprat. Inte svårt att förstå hur dom känner sig ibland då jag har följt ert forum rätt länge utan att för den sakens skull beblanda mig i disskutionerna, du uttalar dig om matcher som du inte har sett, även då anser du dig ha rätt i dom olika frågorna gällande spel och spelare, rätt komiskt. Självklart är inte Wahlman objektiv, du påstår ju något helt annat, och då är det ju självfallet så.... För övrigt fattar jag inte vart du vill komma, börjar förstå det här med epitetet "gnälliga brynäsare" , det kanske inte var spelarna det gällde, utan enskilda supporters. Dina teorier och argument är skrattretande, och den enda som inte förstår det är väll du, och det förvånar mig inte det minsta.