Frasse: Pebben ja han var nästan mer i båset än på isen igår får man säga vilket givetvis är bra. Visst har vi hetlevrade spelare det måste man ha för att kunna vinna. Men synd att jämföra det med spelare som avsiktligt försöker skada motståndarna för att öka chansen till vinst....
Jo man blir ju lite hemma blind när det gäller det mesta får man säga. HAde vart underligt annars. Men ta en sådan spelare som tex Wernblom. En sådan spelare som man älskar att hata. Vill absolut inte ha i motståndarlaget men skulle älska att ha han i sitt eget. Ekman skulle jag aldrig vilja se i VF.
mok: Ekmans pååkning av Lundqvist var inte snygg men det hör till historien. vad gäller incidenten i Scandinavium i förra mötet så var de minst lika stora kålsupar bägge två, även om protokollet bara visar på att det var Ekman som gjorde sig skyldig till en förseelse.
Ni har några hetlevrade spelare iert eget lag också och då tänker jag främst på Per-Johan Axelsson som knappast kan ha gjort någon nöjd igår. Att sedan som Niklas Andersson snacka sig bort ifrån isen när man jagar kviterring på slutet kan ju inte heller ses som ett sunt drag.
Sedean är det ju alltid så att man ser på händelser på olika sätt och jag hade variot förvånad om Nisse hade hört till någon av era favoriter ;)
Detta kommer att bli en match av sällan skådat slag. Färjestad har fått igång sin trupp tack vare "hyfsade" nyförvärv och har medflyt just nu. Frölunda har haft en grym segerrad men fick den bryten borta mot Djurgården. Frölunda spelar med ett härligt go och truppen har en grym mix av spelare. So sagt, detta kommer att bli en match av sällan skådat slag....
mok: Förstår dina känslor, inget som alls glöms så lätt. Men har inte både Henke och Ekman själva lagt det där bakom sig nu..? Tyckte jag läste det nånstans tidigare iaf...
DIForever: Jo mäktigt dragskott han fick till där må jag säga. Han må vara en målskytt men pååkningen av Henke för 2 år sedan sitter fortfarande i, och speciellt när han gjorde en liknande sak i Scandinavium denna säsongen. Han har liksom svårt att ta motgångar utan skall kompensera med armbågar.
mangan: Tycker inte han gör nått speciellt Turco hittils får jag såga men DIF e taggat iaf det är en sak som e säkert. Den hårde Markus Nilsson verkar dock inte så hård tycker jag. O Ekman.... ja vad säger man?
audiblegiraffe: Jag tycker allt att lillis har gått ifrån det stenhårda matchandet till att nästan konsekvent nöta med alla 4 kedjorna. I alla fall i medgång. I motgång har det varit några gånger dom har bänkat delar eller hela kedjor.
mok: Skulle vilja säga att Lillis och Janne nu rider på en våg av vad Conny skapade.. och då skulle vilken elitserietränare som helst kunna basa över ett sådant lag.
Vf chefen: Det är nog inte bara det dom går efter när dom planerar in matcherna utan hur stort sug dom tror det är efter lagen ifråga. Dom flesta går ju på PPV och dom vill ju ha in så mycke cash som möjligt.
Vf chefen: Är du förvånad att dom bara sänder 16 matcher med HV? Skulle snarare se det tvärtom. Den beräkningen är enbart för att dom är regerande mästare. Ser man till spelet och tabellen skall deras supportrar vara glada att Canal+ inte tar bort alla deras matcher. Bättre att visa Mora
Frasse: Jo Frölunda har mycket att tacka dessa Stockholms tränare helt klart. Det kan ingen sticka under stolen med. Och det är ju som du säger att dom lyckats finna tränare med samma syn på hockeyn så inte allt för stora saker ändras mellan tränarna.
Lillis var gäst hos Morrongänget idag och nu har benämningen på våran tränare fastställts. Tidigare hade vi "socker-Conny" (vem det nu var som kom på det...) Lillis är nu vår "mys-tomte". Han håller hårt på jultraditioner och i båset står han och myser :)
I DN idag kan man läsa att Sveriges förnärvarande bästa (svider att skriva) lag har ett gäng Djurgårdare att tacka för att man har tagits sig upp till toppen :)
Samtidigt måste man konstatera att laget från västkusten gjort helt rätt i att satsa på tränare med i stort sett samma syn på hur hockey skall spelas (med visst undantag ifrån herr Falk).
Stigsson: Jag gjorde en sammanställning av hur många matcher som är inplanerade + redan sända. Enl www.hockeyligan.se/tv/ Slutspelet är ju inte medräknat men där sänds ju alla matcher ändå. Det är bara det att vi ännu inte vet vilka lag som spelar där.
Frölunda 24 Modo 24 Djurgården 16 HV71 16 Färjestad 14 Luleå 8 Timrå 8 Brynäs 6 Mora 6 Linköping 4 Malmö 4 Södertälje 2
Blir lite förvånad att HV bara har 16. Är glad att Frölunda har 24. Påverkar det publiksiffran negativt att det går så många matcher på tv? Det verkar ju inte så ialla fall. Hade jag varit SSK fan hade jag vart vansinnig.
Kom på en sak till. Ovanstående kunde lika gärna varit elitserietabellen om inte hv missskött sig, och om Husse och Norrena hade spelat i VF istället.
Stigsson: Ligger nog för lång planering framöver vilka matcher dom skall sända för att bara brytas sen ändrar man kanske inte planerade matcher man gått ut med. Vi Frölundaiter kan ju bara tacka och ta emot att dom visar så mycket men sämre för Mora supportrar som sagt,
Visst är det så att man visar dom matcher som man tror är intressanta för allmänheten och för oss Mora-fans har det ju inte direkt varit nån rusning för att köpa säsongskortet.
Vad man kan vända sig emot är att man så långt i förväg väljer ut vilka matcher som skall sändas. Exempelvis så har man ju visat massor med HV71 trots att dom under en längre tid inte spelat bra. Man borde kunna byta med lite kortare varsel och visa ett lag som för tillfället är "hett".
audiblegiraffe: I år klagar jag inte på att de sänder Frölunda för lite i rutan. Jag är hur nöjd som helst hittills.
Handelshögskolan, nu blev det avancerat för mig. Jag vet bara att 1+1=1, för har du två grushögar, (1+1) och lägger ihop dom så har du ju en grushög. Nä, det var urdålig men mycket användbar inom mitt yrke.
Sannes: Japp, I understand exactly. Brukar vara så med MODO faktiskt... Typ 1.4 matcher om året de visar. Men i år kan man ju lugnt konstatera att det är rätt taktik :)
Seriöst, så förstår jag faktiskt canal +. Som jag berättade för Dragan, jag har faktiskt fem poäng Mikroekonomi från Handelshögskolan i gbg :) (ang. Tillgång och Efterfrågan)
audiblegiraffe: Jo, jag vet att det är så, men hade ex. Mora varit mitt lag så hade jag blivit en aning irriterad att de aldrig visade mitt lag i tvrutan.
Hur man än vänder och vrider detta så blir det alltid fel i någon ände.
audiblegiraffe: Skulle vilja ha tillgång till PPV och Comhems statistik över köpta lösnummers matcher. Tror ni dom kollar på det? Jag skulle då välja en match med potentiellt många köpare som ppv om man kan välja mellan att sända den "gratis" på canal+ och ppv. Om det är 100 pers som köper malmö_ssk så hade jag helt säkert tatt en FBK-VF som betal match.
Sannes: Fast så funkar det ju inte. De visar ju matcherna där det finns störst intresse. Och det tycker jag inte är fel heller. Vissa lag är ju mer attraktiva än andra och kan erbjuda en finare underhållning, då ska de bli mer "betalda" för det också.
Sannes: Tillgång och efterfrågan. Framförallt från PPVs sida vill man sälja så mycket som möjligt. Modo är i efterfrågan mycket tack vare en viss nr 21. Och blanf Frölundafansen finns det tydligen ett stort intresse av att se matcher på plats eller på TV.
Dragan 2k: Du som har lite koll. Tror jag gjort ett misstag. Flyttade dom inte en VF-HV match från söndag till lördag i omgång 11 och därmed blev den inställd? Någon som kan bekräfta detta för då måste tabellen genast redigeras till Frölundas fördel.
Vf chefen: Som man misstänkte. Modo och Frölunda i topp. Modo i egenskap av flera duktiga NHL killar - Forsberg verar dra till sig mycket uppmärksamhet:-)
Frölunda för + och PPV vill bjuda på underhållning.
Skönt att man inte håller på Mora eller Södertälje med endast 2 visningar. 12 för Frölunda - hälften av matcherna TV sända.
Satt och kollade på Modo-HV nyss. Började då fundera på vilket lag som visas mest på tv. Jag gjorde då en sammanställning. Tyvärr kan man inte urskilja om matchen gått på canal + eller ppv av denna stat. Började pilla med det men det blev så många siffror. Informationen har jag tagit här: www.hockeyligan.se/tv/ Min fil kan ni se om ni klickar på länktips. Ska försöka uppdatera den efter varje omgång. Missar jag så får ni påminna mig. Jag är ju ingen jävel på layout men det är faktan som räknas. Kanske jag bygger på den med mer stat efterhand.
Dysso: Där ser man. Var helt hundra på att även de var för de bestämmelser som gäller nu. Men då har Djurgården blivit omvända. Återstår att se om man kan påverka Frölunda och Färjestad i samma anda då.
Dragan 2k: Kan nog vara så i Söderbergs fall, möjligen Martin Johansson också. Fast i Wernbloms fall tror jag faktiskt inte det spelade in. Där var det nån schism gentemot ledningen.
Hur som helst. Jag tror dock inte den motiveringen du nämner angående att Adriahn inte tror att de andra klubbarna skulle kunna få lika sund ekonomi om man utökar serien. Jag tror Adriahn ger blanka faan i dessa lag(pardon my french). Det handlar givetvis om att han tänker på Frölunda i första hand. Och där tappar de väl lite cash i tv-avtalen etc och även av hockeyligans fördelade cash. Frölunda är väl ett av de lag som visas mest på Canal + ex.vis. Fler ska dela på kakan helt enkelt, och det gillar man inte. Sen är resten undanflykter av herrarna Glennert och Adriahn om att svensk ishockey inte har plats för fler lag konkurrensmässigt. Absolut nonsens hävdar de flesta inklusive jag.
65selander: Förvisso. Men om man inte haft lockouten på känn hade man säkert ansträngt sig lite mer för att behålla de spelare som man eventuellt ville behålla. Men men det finns säkert en del Modoiter som har bättre koll på sådant än vad jag har.
mattias - 74: Att Färjestad och Frölunda idag tillhör toppskiktet i svensk ishockey, det är ingen hemlighet. Men tittar man drygt 10 år tillbaks finner man ett Frölunda som flera säsonger efter man kommit tillbaka till ES minsann fick känna på hur det är att harva på i Allsvenskan. Ett FBK som likaså var nere i nämnd serie och mötte storheter som Boden, Vita Hästen och Team Kiruna. 10 år är inte så hemskt länge, och det är lätt att det perspektivet glöms bort.
Iofs har detta kanske inte så mycket att göra med läget idag för dessa klubbar då man säkert sitter jättenöjda med det man byggt upp för att skapa en stabliare grund att stå på idag. Eller så har det just det. Man lärde sig förmodligen massor på de misstag som gjordes under den här tiden och det är tack vare det man lyckades ta klivet åt motsatt håll. Därför kan det kanske kännas lite otacksamt mot de klubbar som befinner sig i precis samma läge idag...?
mattias - 74: Det tror jag knappast. Här gäller det att se till kvaliten på spelet i framtiden. Visst. Hade vi haft lockout så finns det garanterat plats men utan lockouten? Var finns de 50 spelare som ska in i lagen. Hade det inte varit lockout hade inte Skellefteå haft en drös med MoDospelare. OCh detta säger jag utan något vetenskapligt bevis. Men nog känns det som om Forsberg och gänget inte kommit hem hade Wernblom, Johansson och Söderberg med flera lirat i Kempehallen.
Är det inte så att man alltid strävar efter att plocka poäng ? ;)