Frölunda HC

Vill bara påminna alla som ska på matchen ikväll så är träffas vi på Jameson vid 17.30. Alla är välkomna, även Brynäsare!

knaskamilla:

Ursäkten godtagen, men gör aldrig om det igen bara...

darktroll: så bra då, då är vi överens ;)

slashpuppie: Ja man kan väl säga att det kvittar för att det skall svida mera. men då är man ju negativ. Fast man använder likgiltighet för att visa det.

Men Älska det man tycker om , seda så tycker jag man skall låta bli att kommentera resten helt enkelt.

darktroll: nä, för hatar du någon så visar du ändå att du bryr dig. Är du likgiltig har du inga känslor alls och det kan ju "svida" mer i vissa sammanhang......

claesw: Å eftersom TIK piskar DIF har vi nya serieledare fr.o.m ikväll!!!!

Forza TIK!!!!

slashpuppie: Jag får nog påstå att likgiltighet ligger i mitt på den där skalan. Men varför bry sig om Steen. Han har gjort sitt misstag , låt honom stå för det.

Vf chefen:
Vet inte om jag kan hålla med om att ni "piskade" MoDo - ganska jämn match väl?

Ikväll händer det- Brynäs slår er!

Danne_l:

Aha. Jag ber om ursäkt. Jag visste inte att det var en humoristisk, kärleksfull ramsa. Förlåt.

Danne_l: steenbumling!

NuMo:

Äsch, ni hänger ju inte med. Av vänner och lagkamrater i Frölunda kallades han för just "Grus".
Men han kanske har blivit stor nu och har tuffare smeknamn?

Danne_l:

Grovsingel?

Danne_l: Det enda jag vet är att han är singel.

knaskamilla:

Lite skoj i sammanhanget är ju att krossad sten blir grus, vad är Steens smeknamn?:)

knaskamilla: Du är så omogen som hör fel knas. Folk blir beskyllda för att vara hatare på en Söndagsmorgon.

Danne_l:

Ja, i sådana fall hörde jag fel. Nåväl, det är väl rätt omoget det också? (När ljög jag sist, förresten?)

Tycker de skulle varit tysta jag. Motsatsen till kärlek e inte hat, utan likgiltighet....

knaskamilla:

Nu ljuger du igen. "Hata" skreks det aldrig. Däremot "Krossa". Verkar som många har svårt att höra skillnad på dessa två ord?

NuMo:

Nä, jag tror Vf chefen har rätt. De verkade tycka att det roligaste under hela matchen var att bua åt Steen, faktiskt. Förstår inte hur man kunde skriva i tidningarna typ att "lyckligtvis var de snälla och det enda som hördes var lite visslingar i början av matchen", eller hur det nu var. På sektion K hade man flera tvåpinnsflaggor som hånade Steen, plus att man skrek "Hata Steen" och buade varje gång han hade pucken. Från början var det nog varje gång han var inne till och med, men jag antar att de blev lite trötta mot slutet. Folket på sektion K verkar iofs vara fruktansvärt omogna.

Fast i vilket fall som helst så skrev jag inte om varför folk kom till Scandinavium i mitt förra inlägg, utan reflekterade bara kring vår egna publiksiffra.

Danne_l:

4302 om jag får be! Dessutom har vi ju Salo även nästa säsong.

Vf chefen: Jag tror det var för att se på båsdörren jag.

knaskamilla: Anledningen till att det var slutsålt mot modo var inte att Forsberg och Salo kom på besök. Det var för att kunna bua åt Steen och se vårat kära Frölunda piska Sveriges mest överskattade lag.

scim:

Japp. Och nästa år när Foppa och pojkarna är borta igen så återgår det till de ca 4,000 på läktarna;)

scim:

Fast man kan tolka det Danne skrev först som att Foppa och MoDo inte räknas, så då kan man inte räkna in MoDos slutsåldhet. Väl? Vi får väl helt enkelt inse att vi står lite över alla andra... ;)

Dysso:

Och Modo har haft utsålt i alla matcher förutom mot Malmö (då det saknades 300pers).

slashpuppie: Ja, inte ens FBK har utsålt på sina hemma matcher längre.

65selander: jaja, du e bara avundsjuk ;)

Dysso:

Storhetsvansinne? Du anar inte!

Detta gäller visserligen inte bara den här säsongen utan så här har det sett ut de senaste tre åren.

Danne_l: Du har inte funderat på att det finns ett större gäng Brynäsare i omnejd där också!

Kontentan är att alla kommer inte för att se Frölunda ;-)

Danne_l:

Hm, "de andra lagen i serien" ? HV har haft usålt sina tre senaste hemmamatcher (där en av matcher var mot .. just det, Brynäs). Lite storhetsvansinne?

Dragan 2k: Vi kan byta biljetter om du vill. Jag har garanterad huvudvärk efter varje match. Inte bra att sitta brevidklacken , kommer utveckla tinnitus ganska snart tror jag.

Dragan 2k:

"Slutspelsmatch" läste jag någonstans. Själv hoppas jag verkligen inte att det blir sådana där matcher i slutspelet. Kändes som att de spelade alldeles för hafsigt alldeles för ofta.

Nåväl. Spänningen kan man ju inte klaga på.

Hehe. Kul debatt det här:-)

Nåväl - jag är lite sent ute men det spelar nog ingen roll.

Henke Lundqvist räddade Frölunda från baklängesmål vid ett par tillfällen. Precis som Tommy Salo gjorde för MoDo. Det var en riktigt rolig match mellan två bra lag - där allas favoriter (nåja) drog det längsta strået.

Sedan kan man klaga på domare, studsar hit och målvakter dit. I mitt tycke var det dock en extremt spännande och rolig match att se...trots att man fick se den på en fin TV och inte live.

Jag gick igenom glädje, besvikelse, frustration, lättnad och allt det där. Egentligen precis som jag vill uppleva en match. Visst är det kul när laget är äverlägset och vinner men faktum kvarstår: Jag vill ha huvudvärk efter matchen tack vare nerver och adrenalin. Det fick jag här i överskott.

slashpuppie:

Ja, därom råder inget tvivel. Ni fick ju Högardh och Samme... ;)

men sen har vi ju ett antal duktiga spelare OXÅ ;)...

slashpuppie:

Jag orkar inte leta nu, men jag vet att när jag skrev att om det inte hade varit för Henke hade inte VF haft ledningen efter första perioden så var det flera stycken som sa emot. Det finns nog i någon tråd om man letar. Själv är jag mest bara glad för att jag inte inbillade mig, vilket jag trodde ett tag.

knaskamilla: det är väl aldrig nån som har sagt att Henke inte räddade oss ett flertal gånger? eller??

knaskamilla:

Jaha, grattis du hade rätt. Henke var jättebra, vi tackar han för segern. Känns bättre nu?

Danne_l:

Jag försökte bara bevisa att jag hade rätt i det jag skrev efter matchen, som så många VF:are argumenterade emot. Nog för att tidningar sällan håller som bevis, men ändå.

Danne_l: nä, jag fattar inte heller vad detta går ut på??

knaskamilla:

Är väl ingen som sagt något annat?? Förstår inte vad det är du försöker säga.

slashpuppie:

Att det inte alls var som jag skrev först, dvs att "Om det inte hade varit för att Henke var så jävla bra hade MoDo haft minst ett mål efter första perioden" (typ).

(Med reservation för att ni inte alla kollektivt inbillade er samma sak.)

knaskamilla: vad är det vi inbillar oss?

NuMo:

Själv ägnade jag en flygresa igår åt att läsa artiklar om VF-MoDo i diverse tidningar, för att försöka få rätsida på om jag hade sett en annan match än VF:arna eller om de bara inbillade sig saker. Så här skrev två Göteborgstidningar:

"Modo tog sig in i matchen och när Jonas Johnson och Peter Högardhs utvisningar överlappade varandra utmanades Henrik Lundqvist av en kedja bestående av bröderna Sedin och Alexander Steen. Inget mål för MoDo, vilket framför allt kan tillskrivas "Henkes" många kvalificerade räddningar." (GP)

"Två indianutvisningar och spel 5 mot 3 i Modo-favör i 34 sekunder gör att gästerna kommer in i fighten och bara Henrik Lundqvists storspel räddar göteborgarna i första perioden." (GT)

Slutsats: folket vars gästbok jag skriver i nu inbillade sig.

NuMo:

Enligt den officiella regelboken 2003-2006 ,regel 471 punkt 4 ( sid 58):

"Inget mål godkännas om en anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken går i mål.
Målområdet är definierat som en volym från målområdets area på isen upp till och med målribbans höjd."

NuMo: jaja, den matchen e spelad å överstökad. Nu ser vi framåt mot nästa match.....

NuMo:

Ja, men jag förstår ju att Pebben snackar till sig ett matchstraff då Frölundas #55 Christian Bäckman gjorde sitt bästa för att försöka crosschecka in Muir i målgården, utan att lyckas.

scim: Efter att ha nagelfarit matchbilderna igen så kan jag konstatera att målen som Modo gjorde är godkända och lagenliga. Bra jobb domare.

scim:

Jag är tveksam. Till att det är värt att skriva om alltså;)