LövetsVäktare : Precis, instämmer. När ni satte 4-2 så gick luften ur för då hade vi precis haft en bra period och kändes vara lite på gång, så slarvar vi igen och ni sätter 4:an, då är känslan att många Modospelare gav upp.
Som sagt, slutspel är en helt annan sak där detaljerna blir kritiska och sett hur det sett ut hela säsongen så kommer vi få det ofantligt svårt att ta oss förbi kvarten.
Gavelo: Men det går ju åt båda håll. Vi bjuder på 1?0 som ni kontrar in. Det handlar om att göra färre individuella misstag än motståndaren. Sett över 60 minuter vinner vi rättvist, men som vi vet är det ofta de små detaljerna som avgör. Efter 1?1 fick vi ett bra tryck i Modos zon, och med det momentumet kunde vi göra både 2?1 och 3?1, vilket i slutändan avgjorde matchen.
LövetsVäktare : Nä vi har underpresterat hela säsongen men det är i slutspelet man ska vara bra så vi får hoppas att vi kommer ihop som grupp. Det stora problemet är att vi gick in i säsongen med en svag backsida, det var kalkylerat och Hinken skulle förstärka den, vilket han inte gjort än, dessutom har vi tappat Sverre så våran svaga backsida har blivit svagare.
Så nä Freddan ryker inte, vi har trots allt spelat rätt bra emellanåt och gör en stundtals stark insats ikväll, problemet blir att vi bjuder er på i stort sett alla mål och då vinner man inga matcher.
Saik-Småland: Skellefteå har ett publiksnitt på 5200 och Björklöven 4600. Kalmars arena tar typ 2500 vid utsålt. Jag håller med om att Löven är en storklubb som hör hemma i SHL.
Klåparna: Hur kan du skriva att Björklöven är en storklubb Storklubb är om ligger i SHL och dit kommer löven aldrig. Ska tittar på riktig hockey får du åka till SKELLEFTEÅ.
Realisten: Tyvärr har det varit torrt men det går nog hand i hand med att serien suger och att Löven spelat som ett gäng hösäckar. Brodin är kanske det som behövs i Löven just. Låter iaf som att Brodin är sugen på att spela, han sa själv att han hade kunnat sitta hemma och få pengar från DIF men han ville spela hockey istället här hos oss.
Realisten: Jag fattar frustrationen både över energitappet och över att det varit glest med liv här. Det är lätt att känna ?jaha, det där var sista pusselbiten???. Men vi får ändå landa lite i att lita på Kenttä. Han har trots allt byggt lag som varit relevanta över tid, och det här känns mindre som en chansning på poängproduktion och mer som ett rollval. Brodin är ju varken assist- eller målgarant, det håller jag helt med om. Men det är kanske inte heller det han är tänkt att bidra med. I Djurgården även när han inte syntes i poängkolumnen var han ofta nyttig i det tysta: ? rätt i position ? jobbig att möta ? ansvarstagande defensivt ? erfaren i pressade lägen I ett Löven som tappat energi och ibland sett lite krampaktigt ut kan en sådan typ faktiskt ha ett värde. Inte som frälsare, utan som någon som stabiliserar, höjer träningsnivån och kanske hjälper andra att spela bättre. Är det ett långskott? Absolut. Är det en nödlösning? Kanske. Men det är också ett lågriskdrag: kort tid, begränsad roll, tydlig funktion. Och ibland är det inte den ?sista spetsforwarden? som behövs utan någon som gör det tråkiga rätt när det börjar blåsa. Så ja: skepticism är fullt rimlig. Men helt obegripligt? Nja. Det här känns mer som Kenttä som försöker täta ett läckage än som att jaga en rubrikvärvning.
LövetsVäktare : Jag måste säga att det varit riktigt GLEST med inlägg här den senaste månaden. Och TYVÄRR har ju Löven "sin vana trogen" tappat ordentligt med energi den senaste tiden jämfört med under säsongens första hälft. Och nu har Kenttä tagit in Djurgårdens "föredetting" Daniel Brodin som "den sista forwarden"? En i mina ögon YTTERST tveksam värvning. Brodin var ordentligt blek redan under förra säsongen när DIF gick upp, och i år har han varit i princip totalt osynlig/oduglig, i de framträdanden han "beviljats" representera DIF. Jag förstår VERKLIGEN INTE!! vad Kenttä '''anser" att Brodin 'förväntas' bidra med ???..... Någon form av möjlighet för Brodin till "upprättelse" efter att ha 'tvingats bort' från DIF efter massiva 41 av 52 omgångar?? Njaa ..., Brodin känns minst sagt som ett riktigt "långskott" i form av en kryptisk "nödlösning", alternativt tänkt som 'reserv' ifrån Per Kenttäs sida?....
Tarasov: verkligen inte, ni förtjänade segern. Vi gör en riktigt håglös match, en av de sämre jag sett sista 40 minuter från oss rent spelmässigt. Första 20 var vi bra resten riktigt dåligt
{9742}:Det är väl ingen storklubb som vill förlora mot Kalmar? Inget ont mot Kalmar men det är ingen klubb man kan ta seriöst. Ungefär som Växjö Fakers. Förlust mot smålandslag från vischan kommer alltid få en att må dåligt.
dempa: den 10e december kunde man få 2.80 gånger pengarna på Löven som vinnare, det lag som går upp i SHL. Idag är det bästa jag hittar 2.55, på bara 8 dagar alltså..
Klåparna: får jag fråga varför du är såhär? Njuter du av att prata skit och nedvärdera andra lag efter så fort ni ligger i förarsätet trots att ni är historiskt usla senaste 20 åren i Sveriges 2:a liga?