« Föregående · 1143533 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
· 
· 
Sv: Rögle Leksand
·
mattias - 74: Hoppas du inte menar att hans skador ska vägas in i eventuell bedömning på straff för Tjärnqvist. För att det som hänt är hemskt är ALLA överens om!
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Uppenbarligen var det ingen bra idé att åka och sticka ut hakan mot plexit iaf.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: han skulle då inte åkt 1 m från sargen med ansiktet vänt mot sargen. Det är ju tyvärr att be om problem i matcher med så mycket adrenalin.
Projta: Vart får du någon stöd i ditt påstående i den länken? Det enda som framgår är ju att Lars G. Karlsson vill att det ska granskas. Och det är samma person som ville att nämnden skulle granska Thörnqvist tackling på Lotvonen.
Projta: Vart får du någon stöd i ditt påstående i den länken? Det enda som framgår är ju att Lars G. Karlsson vill att det ska granskas. Och det är samma person som ville att nämnden skulle granska Thörnqvist tackling på Lotvonen.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Jag tycker visst att Niemi utsätter sig för en ökad risk genom att vända kroppen mot sargen, det hade han absolut inte behövt göra i den situationen. Jag tillhör de som gärna ser fler tacklingar inom hockeyn, men det förutsätter att spelare är beredda och tar emot tacklingar istället för att försöka inta positioner där de inte är tacklingsbara. Hade Niemi agerat som han borde så hade det hela aldrig inträffat.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74:
Jag har sett två filmer - tv4 och svt - och kan inte på någon av dem se att Tjärnan tacklar honom i ryggen. Jag ser att AJN åker efter sargen, och ska fippla bort pucken. Tjärnan har mer innerspår, åker fortare och trycker till AJN mot sargen. So far, so good.
I samma ögonblick börjar en serie olyckliga omständigheter. AJN vrider på sig mot sargen, som för att komma undan tacklingen, som han vet är på väg. Han trycks upp mot plexit på ett konstigt sätt. Hans hakrem är inte spänd, så hjälmen halkar på sniskan. Unt so weiter.
Senare i em ska jag titta på din youtubefilm.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74:
Ja det kan man tycka är fegt, och Rönnmarks uttalande var väl kanske inte helt genomtänkt. I synnerhet inte i så omedelbar anslutning till det som hänt.
Det enda jag vill säga är att det skall dömas efter boken, inte efter hur stor skadan blir. Händelsen är i mina ögon inget som skulle rendera i en avstägning för resten av säsongen.
Nu återstår det att se hur det artar sig, och under tiden så är det väl bara att hoppas på att Niemi repar sig.
Ja det kan man tycka är fegt, och Rönnmarks uttalande var väl kanske inte helt genomtänkt. I synnerhet inte i så omedelbar anslutning till det som hänt.
Det enda jag vill säga är att det skall dömas efter boken, inte efter hur stor skadan blir. Händelsen är i mina ögon inget som skulle rendera i en avstägning för resten av säsongen.
Nu återstår det att se hur det artar sig, och under tiden så är det väl bara att hoppas på att Niemi repar sig.
Sv: Rögle Leksand
·
Metal Guru: Nej men om en tackling i ryggen, oavsett om han vänder den till, och skadar den skall det vara matchstraff... Man är alltid ansvarig för vad man gör på isen. Om den inte hade skadat skall det vara 2+10.
Sv: Rögle Leksand
Nalia:
Tackling i ryggen nära sarg är fegt om du frågar mig oavsett vem som delar ut tacklingen.
sedan hur domarna dömer det med blodvite vet jag inte i detta fallet men när det är en hög klubba som gör att en spelare får blodvite blir det ju extra bedömning.
Gurun: rönnmark hade kunnat ta det för boarding anser jag, vad anser du själv ? Sedan är Rönnmark korkad som säger att Niemi får skylla sig själv!
Tackling i ryggen nära sarg är fegt om du frågar mig oavsett vem som delar ut tacklingen.
sedan hur domarna dömer det med blodvite vet jag inte i detta fallet men när det är en hög klubba som gör att en spelare får blodvite blir det ju extra bedömning.
Gurun: rönnmark hade kunnat ta det för boarding anser jag, vad anser du själv ? Sedan är Rönnmark korkad som säger att Niemi får skylla sig själv!
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74:
Så vi har alltså konstaterat att det var boarding..?
Genom att Tjärnan fick ingenting, konstaterade väl Rönnmark varken boarding, charging eller checking from behind..?
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: En regelvidrig tackling skall bedömas enligt boken. Jag sa även att det var fel av mig att kommentera ditt inlägg. matchstraff innebär inte att han skulle bli borta hela säsongen som någon ansåg att han borde. Detta pg a de skador ANJ ådrogs.
Skall straffet vara hårdare pg a blodvite menar du? Nu säger jag inte att detta skulle ha gått förbi helt utan påföljd, men jag blir lite nyfiken på vilka grunder man vill straffa den här spelaren.
Skall straffet vara hårdare pg a blodvite menar du? Nu säger jag inte att detta skulle ha gått förbi helt utan påföljd, men jag blir lite nyfiken på vilka grunder man vill straffa den här spelaren.
Sv: Rögle Leksand
Wayne Gresky:
Japp det står så här.
b) En spelare som med boarding skadar sin motståndare skall, efter domarens omdöme,
ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
tjärnqvist fick ingenting. Alltså borde Rönnmark ha dömt 5 minuter!
Japp det står så här.
b) En spelare som med boarding skadar sin motståndare skall, efter domarens omdöme,
ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)
tjärnqvist fick ingenting. Alltså borde Rönnmark ha dömt 5 minuter!
Sv: Rögle Leksand
Nalia:
Reglerna säger väl att tackling i ryggen nära sarg skall vara 5 minuter??
Att blodvite uppstår är väl ännu en orsak som gör att man grovt kan ifrågasätta Rönnmarks bedömning i det här fallet skall det rendera i matchstraff för tjärnqvist.
Reglerna säger väl att tackling i ryggen nära sarg skall vara 5 minuter??
Att blodvite uppstår är väl ännu en orsak som gör att man grovt kan ifrågasätta Rönnmarks bedömning i det här fallet skall det rendera i matchstraff för tjärnqvist.
Sv: Rögle Leksand
Metal Guru: Vid närmare eftertanke kom jag på att det numera ska vara matchstraff om någon blir skadad av en regelvidrighet, oavsett hur ful själva smällen är. I det här fallet torde det alltså handla om ingenting eller 5+matchstraff. Jag håller dock fast vid att det var väldigt olyckliga omständigheter snarare än det fula i tacklingen som gjorde att konsekvenserna blev så allvarliga.
Den riktiga frågan är dock: Varför åker Niemi vänd mot sargen? Jag tycker bara att det blir vanligare och vanligare att spelare åker vända mot sargen för att inte vara tacklingsbara, tyvärr innebär det att risken för allvarliga skador ökar markant om någon beslutar sig för att tackla iaf. Det finns ett antal exempel bara från den senaste säsongen på detta.
Den riktiga frågan är dock: Varför åker Niemi vänd mot sargen? Jag tycker bara att det blir vanligare och vanligare att spelare åker vända mot sargen för att inte vara tacklingsbara, tyvärr innebär det att risken för allvarliga skador ökar markant om någon beslutar sig för att tackla iaf. Det finns ett antal exempel bara från den senaste säsongen på detta.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Nu svarade jag egentligen på lite fel inlägg. Det jag menade var att Tjärnqvist säsong inte skall behöva vara över pg a de skador ANJ fick av tacklingen. Anses den regelvidrig så skall det dömas därefter, inte efter hur många blåmärken motståndaren ådragit sig.
Sv: Rögle Leksand
Nalia:
Tacklingar i ryggen är inte tillåtna återigen, sedan är det upp till domarna om dom är flata och inte ser eller vill ta en utvisning.
Jag anser att Tjärnqvist mycket väl vet vad han gör då niemi åker mot ryggen mot honom efter pucken. en avstängning är på sin plats.
Tacklingar i ryggen är inte tillåtna återigen, sedan är det upp till domarna om dom är flata och inte ser eller vill ta en utvisning.
Jag anser att Tjärnqvist mycket väl vet vad han gör då niemi åker mot ryggen mot honom efter pucken. en avstängning är på sin plats.
Sv: Rögle Leksand
Swordster:
Så om någon blir regelrätt tacklad, men av olika anledningar blir skadad - då är det matchstraff??? Jag är rätt säker på att du inte tänkt igenom vad du säger nu...
(jag säger inte något om den aktuella tacklingen, utan talar generellt här.)
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Tacklingar i ryggen sker väl i var och varannan match? Det är väl inte meningen att det skall dömas efter hur stora skadorna blir, utan efter uppsåt eller är jag helt ute och cyklar?
Tycker inte att tacklingen är fulare än många andra jag har sett den här säsongen.
Givetvis så sänder man ju en tanke till AJN med familj, det är alltid trist när någon skadar sig illa.
Tycker inte att tacklingen är fulare än många andra jag har sett den här säsongen.
Givetvis så sänder man ju en tanke till AJN med familj, det är alltid trist när någon skadar sig illa.
Sv: Rögle Leksand
Metal Guru: Jag är tveksam men anser nog att man är ansvarig för sina handlingar, oavsett vad intentionen är. Tacklar man någon i ryggen mot sargen och skada uppstor SKALL det vara matchstraff...
Sv: Rögle Leksand
Sven123:
exakt det jag menar, det är respektlöst att tackla nån i ryggen oavsett vart på banan det sker. Hoppas på en granskning nu och en avstängning.
exakt det jag menar, det är respektlöst att tackla nån i ryggen oavsett vart på banan det sker. Hoppas på en granskning nu och en avstängning.
Sv: Rögle Leksand
Metal Guru:
Ser ju illa ut. Inte bara i ryggen, armbågen åker upp. Med tanke på skadorna tycker jag tjärnkvist har spelat färdigt för säsongen. Jävla typ. Viktigt med någon typ av markering.
Ser ju illa ut. Inte bara i ryggen, armbågen åker upp. Med tanke på skadorna tycker jag tjärnkvist har spelat färdigt för säsongen. Jävla typ. Viktigt med någon typ av markering.
Sv: Rögle Leksand
Metal Guru: Visst knockas han av skarven mellan de olika plexiglasskivorna? Mycket oturligt, och det bli mycket värre än själva smällen egentligen är. Spelarna har dessutom samma åkriktning, så kraften är inte så stor. Jag skulle inte protesterat om det blivit en tvåa för charging eller 2+10 för checking from behind, men jag tycker inte att det är matchstraff. Uttalandet av Leksands läkare är direkt korkat, men han får väl skylla på att han var i obalans efter det inträffade. Ett skavsår kan bli livshotande om det inte bahandlas på rätt sätt...
Sv: Rögle Leksand
·
mattias - 74: Ja Tjärnqvist ligger efter Niemi och tacklar han i ryggen. Ser man något annat så lär man gå till optikern.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74:
Det ska jag göra när jag sitter på en dator som kan spela sådant.
Hoppas det är ett annat klipp än det jag fann länkat imorse.
Sv: Rögle Leksand
spud:
Hur kan man tycka att tackligen var regelrätt, det syns tydligt att Niemi blir tacklad i ryggen, dessutom åker han mot ryggen mot tjärnqvist under hela sekvensen och vänder sig inte medvetet som du säger.
Någon överfall var det inte enligt mig men det är solklart att tackligen är regelvidrig och 5 minuter hade varit det enda rätta.
Sören persson missade också en solkar 5 minuters utvisning i går på en VIk spelare. Inför 2 domarsystem nu. Domarna kan inte vara över hela banan samtidigt och se det som händer överallt.
Hur kan man tycka att tackligen var regelrätt, det syns tydligt att Niemi blir tacklad i ryggen, dessutom åker han mot ryggen mot tjärnqvist under hela sekvensen och vänder sig inte medvetet som du säger.
Någon överfall var det inte enligt mig men det är solklart att tackligen är regelvidrig och 5 minuter hade varit det enda rätta.
Sören persson missade också en solkar 5 minuters utvisning i går på en VIk spelare. Inför 2 domarsystem nu. Domarna kan inte vara över hela banan samtidigt och se det som händer överallt.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Tjärnqvist är ingen buse av sig, jag tror inte att detta var meningen. en ren olycka så klart !
och tacklingar i ryggen händer nästan varje match .
men men bara killen klarar sig, en sak som är säker att han är borta resten av Kvalet
och tacklingar i ryggen händer nästan varje match .
men men bara killen klarar sig, en sak som är säker att han är borta resten av Kvalet
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Men om en spelare medvetet vänder upp ryggen i sista sekund får man tänka på ev skador.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Jag tycker han är tacklingsbar och att det inte var en ovårdad tackling, men självklart är man ansvarig för konsekvenserna av sitt agerande. Jag vänder mig mot att lägga den skulden på en människa trots att han i min mening inte gjort något som varit fult
Fast det tar emot att tycka så när läget är som det är så har AJN vinklat sig mot sargen trots att han borde ha tagit för givet att han kommer bli tacklad.
Fast det tar emot att tycka så när läget är som det är så har AJN vinklat sig mot sargen trots att han borde ha tagit för givet att han kommer bli tacklad.
Sv: Rögle Leksand
spud:
Reprisen kan just nu ses på s24.se huokkos tackling kommer ca efter 24 minuter ini klippet!
Reprisen kan just nu ses på s24.se huokkos tackling kommer ca efter 24 minuter ini klippet!
Sv: Rögle Leksand
spud:
Jag hävdar att det är en charging och dessutom tar den i ryggen nån meter från sargen vilket inte är tillåtet enligt reglerna. Kan FBK få spelare avstängda i efterhand som i faller Chister Olsson för många år sedan så skall väl tjärnqvist kunna få en avstägning. Olycka eller inte, man tacklar inte nån i ryggen oavsett var du befinner dig på planen, definitivt inte 1 meter från sargen.
Jag hävdar att det är en charging och dessutom tar den i ryggen nån meter från sargen vilket inte är tillåtet enligt reglerna. Kan FBK få spelare avstängda i efterhand som i faller Chister Olsson för många år sedan så skall väl tjärnqvist kunna få en avstägning. Olycka eller inte, man tacklar inte nån i ryggen oavsett var du befinner dig på planen, definitivt inte 1 meter från sargen.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Tråkigt, en sån sak som hände igår tycker då åtminstone jag hamnar under olyckor. Att man från Leksands sida skuldbelägger en spelare känns som väldigt lågt.
Sv: Rögle Leksand
JBlom:
Ja det är trist. Dessutom skulle Huokko också fått en rejäl armbågstackling utan att det hade gett utvisning. Jag har inte sett den situationen så jag kan inte uttala mig om den mer.
Ja det är trist. Dessutom skulle Huokko också fått en rejäl armbågstackling utan att det hade gett utvisning. Jag har inte sett den situationen så jag kan inte uttala mig om den mer.
Sv: Rögle Leksand
mattias - 74: Svårt att se men Tjärnqvist kommer i bra fart in i tacklingen som dessutom sitter i ryggen på Niemi. Så att det inte ens vart utvisning är konstigt.
Hoppas att Niemi repar sig och kan komma tillbaka till hockeyn.
Hoppas att Niemi repar sig och kan komma tillbaka till hockeyn.
Sv: Rögle Leksand
Metal Guru: Antar att han hade varit i Lund och inte Hborg om det varit jättte kritiskt. Men själklart hoppas man att det ska gå bra.
Sv: Rögle Leksand
Metal Guru:
Hur som helst är det en charging för tjärnqvist tar alldeles för många skär innan tacklingen!
Hur som helst är det en charging för tjärnqvist tar alldeles för många skär innan tacklingen!
« Föregående · 1143533 · Nästa »
Nej det menar jag så klart inte.. Dock menar jag att det bör bli en avstängning.