Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
jag repeterar, mattias - 74:
"Med tanke på svårigheten att få en bra spelare till det lilla samhället Leksand var det ett bra jobb av Masken."
"Tänk er själva om ni är en lirare på hög nivå. Till exempel om Djurgården eller Färjestad rycker i samma spelare som Leksand gör, vilket lag väljer man? Leksand har ungefär lika mycket pengar, men man tänker ju på vad orten har att erbjuda. Leksand är ett litet samhälle med fin miljö. Men i Stockholm och i dom andra STÄDERNA finns så mycket mer."
mattias - 74:
men då ska man väl skylla på att man inte lyckats med de spelare man värvat, istället för att försöka påskina att ingen vill komma till Leksand för att det är en bonnhåla. eller?
"Med tanke på svårigheten att få en bra spelare till det lilla samhället Leksand var det ett bra jobb av Masken."
"Tänk er själva om ni är en lirare på hög nivå. Till exempel om Djurgården eller Färjestad rycker i samma spelare som Leksand gör, vilket lag väljer man? Leksand har ungefär lika mycket pengar, men man tänker ju på vad orten har att erbjuda. Leksand är ett litet samhälle med fin miljö. Men i Stockholm och i dom andra STÄDERNA finns så mycket mer."
Hur kommer det sig att Mora, som har samma typ av ort, ligger längre bort, har mindre pengar, varit mer nederlagtippat etc etc kunnat värva tillräckligt bra spelare för att få ihop ett lag som ligger på slutspelsplats efter 3/5 av serien..?
mattias - 74:
jag behövde inte vinkla utvisningsstatistiken.
jag bara tolkade den annorlunda än vad författaren hade tänkt sig.
Db_04:
Härlig statistik. Som du vet kan man vinkla sån hur som helst, och det jag tror du egentligen vill säga är följande:
"Mora har slagit oss till en slutspelsplats.
Leksand är för mesiga för att hamna i nåt annat än kvalserien."
Korrekt?
Jag hänger inte med..
Antyder du att mora är en storstad då i jämförelse med Leksand eller ??