Leksands IF

Metal Guru:

Fint gjort av Leksands IF Ungdom.

Metal Guru:

Känns som om vi är i fel tråd också.

mattias - 74:
Det är fortfarande 6 - 1 i sista mötet :)

Metal Guru:

Det är fortfarande 2 - 1 i interna möten :)

Alisandali: Jag kan hålla med, men just nu är Mora vackrast ;-)

Alisandali:
Vi lade oss bara för att ni skulle vilja börja spela hockey... :0)

horcoff:Sen bildades Leksands IF 1919 , men började inte med hockey förän 1938, då vårat BANDYlag slog erat hockeylag med 11-0 :0)

horcoff:Absolut , Mora är äldst , men Leksand mest framgångsrika , överäns ? :0)

Alisandali: Det är ju mest Leksingar som håller på med stor och lillebror ;-)
Det är bara att kallt konstatera att Mora IK är äldsta ishockeyklubben, 1935 av oss två.

horcoff:Jag tror att vi inte äns är släkt , så det där med lille och storebror faller platt :0)

horcoff:

Ja idag var vi lillebror. det går ändå inte att blunda för historien. Leksand är större men idag spelar det faktiskt inte någon jävla roll över huvud taget.

Alisandali: Kolla länken angående Stor och Lillebror
www.hockeysverige.se/blogg/pettersson

horcoff:

Ja , det kan man undra , jag är helt emot sånna här jippomatcher .

Och ska dom ändå spela så borde dom ligga utanför seriesystemet och endast vara just jippomatch/träningsmatch .

Alisandali: Hur kan så många betala för att få stå ute, underligt ;-)

Tellus:

I Torsdags 20/1 var det 12 480 biljetter sålda och det betyder ju att då var det cirka 7 520 biljetter kvar .

Hur det ser ut just idag vet jag inte , men troligtvis är det inte så många fler sålda .

Hello
Är det ngn som vet hur många biljetter som har sålt till utomhusmatchen och om det finns några kvar.??

Frisco:

Jag har iaf glömt dom, jag blir faktikst riktigt illamående när man häcklar spelare som kämpar mot ett allvarligt samhällsproblem som Conny gör. har själv levt med sjukdomen nära mig i en tidigare relation så ja vet vad det kan ställa till med.

mattias - 74: Man minns ju påhoppen på Janne Huokko. Eller är det glömt nu?

Anders Berg:

Jag står absolut inte bakom den här typen av händelser. Att Emil som sagt i alla år att vi bara stöttar vårat lag och inte sjunger hatramsor och nidramsor om andra lag och spelare gör detta är förbannat korkat. Ganska pinsamt gjort tycker jag. Alkoholproblem är inget att skämta om.

Redigerad kommentar

Bönder: Ni hånade Conny Strömberg för hans alkoholproblem... Häftigt! Fränt! Tufft! Ballt! Eller? Sen när ni själva ligger och krälar och spyr på golvet på Lucky House, då är ni inte lika tuffa.

mattias - 74: Hmm, verkar som fler o fler ger upp, o allt mer pekar mot att LIF får ge upp något Återtåg. Vad jag inte förstår är, hur man har råd med hallen, vill minnas att när den byggdes, var ekonomiska planen att gå upp inom 3 (5?) år. Det är ju länge sen nu. Kanske blev en ekonomisk kvarnsten?
MIF har ju Percy som stöttar, nu & då, men vad har LIF?

zigge:

Han är som alla andra i Leksand en medioker hockeyspelare. Laget går inte upp denna säsongen heller och våra bästa spelare denna säsong torde försvinna. Galbraith lär hamna i Elitserien om han spelar som han gjort hittills.

mattias - 74: Nähhh, blev ju bara småstryk!
Såg du matchen? Hur är Enströms pajken, syns han till?

Ikväll blir det storstryk för Leksand tyvärr.

mattias - 74: Blir nog tufft för Leksand i kväll utan Dildo och Niemi. En visnt är ett måste, spännande värre.

Bissett19:

Skönt att Niemi är på bättringsvägen men satan vilken smäll han lär ha fått.

Känsliga personer varnas !

mattias - 74:
Tackling i ryggen, armbågstackling, boarding eller juste tackling. Det finns många åsikter.

Bissett19:

Skönt att Huokko spelar imorgon. Snacka om att han behövs !

Stigsson:

Jo han har rätt i det,det är en sån situation man ser många ggr per match,nu hade Niemi ruskigt oflyt.

Stigsson:

Ok jag hävdar fortfarande att det är en tackling i ryggen och det är jag inte ensam om att tycka !

mattias - 74: Första? uttalandet från AJN själv.

"Jag är inte arg på Tjärnqvist. Det var en tuff och fysisk match och såna här saker händer. Att jag skadar mig så allvarligt är bara otur"

mattias - 74:

jag förstår inte hur du kan få det till boarding, dom kommer från samma håll.
och båda vill nå pucken först, niemi slår tillbaka pucken i den riktning den kom i från. och slutade då att åka skridskor. vilket av i det här fallet tjärnkvist inte hinner upptäcka då han redan påbörjat tacklingen.

det var en juste tackling.

dock väldigt tråkigt att niemi blev skadad och jag hoppas att han blir helt återställd igen.

mattias - 74:
Wikegård tycker.

Din youtubelänk funkar inte längre, så jag kan inte titta på den.

spud:

Nej det menar jag så klart inte.. Dock menar jag att det bör bli en avstängning.

Officiellt uttalande från Rögle BK.

mattias - 74: Hoppas du inte menar att hans skador ska vägas in i eventuell bedömning på straff för Tjärnqvist. För att det som hänt är hemskt är ALLA överens om!

Wayne Gresky:

Läkaren om skadan

mattias - 74: Uppenbarligen var det ingen bra idé att åka och sticka ut hakan mot plexit iaf.

mattias - 74: han skulle då inte åkt 1 m från sargen med ansiktet vänt mot sargen. Det är ju tyvärr att be om problem i matcher med så mycket adrenalin.

Projta: Vart får du någon stöd i ditt påstående i den länken? Det enda som framgår är ju att Lars G. Karlsson vill att det ska granskas. Och det är samma person som ville att nämnden skulle granska Thörnqvist tackling på Lotvonen.

Wayne Gresky:

Hur skulle han ha åkt enligt dig då ? Baklänges ??

mattias - 74: Jag tycker visst att Niemi utsätter sig för en ökad risk genom att vända kroppen mot sargen, det hade han absolut inte behövt göra i den situationen. Jag tillhör de som gärna ser fler tacklingar inom hockeyn, men det förutsätter att spelare är beredda och tar emot tacklingar istället för att försöka inta positioner där de inte är tacklingsbara. Hade Niemi agerat som han borde så hade det hela aldrig inträffat.

mattias - 74:
Jag har sett två filmer - tv4 och svt - och kan inte på någon av dem se att Tjärnan tacklar  honom i ryggen. Jag ser att AJN åker efter sargen, och ska fippla bort pucken. Tjärnan har mer innerspår, åker fortare och trycker till AJN mot sargen. So far, so good.

I samma ögonblick börjar en serie olyckliga omständigheter. AJN vrider på sig mot sargen, som för att komma undan tacklingen, som han vet är på väg. Han trycks upp mot plexit på ett konstigt sätt. Hans hakrem är inte spänd, så hjälmen halkar på sniskan. Unt so weiter.

Senare i em ska jag titta på din youtubefilm.

mattias - 74:

Ja det kan man tycka är fegt, och Rönnmarks uttalande var väl kanske inte helt genomtänkt. I synnerhet inte i så omedelbar anslutning till det som hänt.

Det enda jag vill säga är att det skall dömas efter boken, inte efter hur stor skadan blir. Händelsen är i mina ögon inget som skulle rendera i en avstägning för resten av säsongen.

Nu återstår det att se hur det artar sig, och under tiden så är det väl bara att hoppas på att Niemi repar sig.

Metal Guru: Nej men om en tackling i ryggen, oavsett om han vänder den till, och skadar den skall det vara matchstraff... Man är alltid ansvarig för vad man gör på isen. Om den inte hade skadat skall det vara 2+10.

Nalia:

Tackling i ryggen nära sarg är fegt om du frågar mig oavsett vem som delar ut tacklingen.
sedan hur domarna dömer det med blodvite vet jag inte i detta fallet men när det är en hög klubba som gör att en spelare får blodvite blir det ju extra bedömning.

Gurun: rönnmark hade kunnat ta det för boarding anser jag, vad anser du själv ? Sedan är Rönnmark korkad som säger att Niemi får skylla sig själv!

mattias - 74:
Så vi har alltså konstaterat att det var boarding..?

Genom att Tjärnan fick ingenting, konstaterade väl Rönnmark varken boarding, charging eller checking from behind..?

mattias - 74: En regelvidrig tackling skall bedömas enligt boken. Jag sa även att det var fel av mig att kommentera ditt inlägg. matchstraff innebär inte att han skulle bli borta hela säsongen som någon ansåg att han borde. Detta pg a de skador ANJ ådrogs.

Skall straffet vara hårdare pg a blodvite menar du? Nu säger jag inte att detta skulle ha gått förbi helt utan påföljd, men jag blir lite nyfiken på vilka grunder man vill straffa den här spelaren.

mattias - 74: T.O.M Förbunschefen tycker lika som mattias
SE LÄNK:

Wayne Gresky:

Japp det står så här.

b) En spelare som med boarding skadar sin motståndare skall, efter domarens omdöme,
ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)

tjärnqvist fick ingenting. Alltså borde Rönnmark ha dömt 5 minuter!

mattias - 74: Du kan plugga på på sidan 76.